「国立群馬大学は原子力村」か?

「国立大学法人群馬大学と独立行政法人日本原子力研究開発機構との連携協力に関する協定」の締結について http://www.jaea.go.jp/02/press2009/p10030501/index.html というサイトを引用して、群馬大が原子力村に取りこまれていると 主張する向きもあるようだが、実態は違うのでは、という意見。
支援 震災 青プリン マスコミ ヘイトスピーチ マスゴミ 早川由起夫 デマ 群馬大学 放射脳 東京新聞 被災者差別
109

--同様の投稿はたくさんあるので一例だけ。

兵頭正俊 @hyodo_masatoshi
なんだ、そうなんだ。群馬大学の早川由紀夫教授に訓告処分した学長には、もともとこんな背景が。学長主文 の「本学の名誉若しくは信用を失墜する行為」をしていたのは学長だった。この写真、わかりやすいなぁ。http://t.co/1F6p7ySw
日本原子力研究開発機構と群馬大の関係について、異論。
Miki Hirano @mikihirano
『群馬大学は「重量子線を使ったガン治療」の拠点、群馬大学と日本原子力研究開発機構の協力協定』ていうツイートが流れてるけど、群大医学部付属病院って、群馬県の「がん拠点病院」なんだから、当然といえば当然だと思うけど。何が問題なんだろうか?
@take2602
JAEA(旧原研)と群大の協力協定=原子力村みたいな意見は同意できない。僕の修士論文の実験は筑波大生として原研で行いました。原研にタンデム加速器があり、そこで大型ゲルマニウム検出器を筑波が中心になって建設しました。中心者は僕の指導教官だったけど、彼は原発推進ではなかった。続く
@take2602
続き 僕もどっぷり原研に浸かって研究をしていたけど、基礎研究の話ばかりで原子力の話なんて出もしなかった。原研には基礎研究をしている研究者も沢山いて、今回の群馬大学の件は重粒子線を用いた癌治療の基礎研究の提携だと僕は理解しています
@take2602
修士課程の学生だったひよっこの僕が原研に常駐して研究をするのは周りのサポートが必要で、原研のタンデム加速器施設の方々には本当にお世話になりました。科学的な基礎研究も沢山していて、優秀な研究者も多いです。
@take2602
今数えたら僕は原研に10人以上の研究者の知り合いがいる。僕の同期で原研に就職したのもいる。今までに彼らとは様々な話をして来たけど、原子力の話題は一度も無かったな。おそらく原子力とは少し離れた基礎研究の部門にいるからなんだろうな。
@take2602
僕の一番身近にいる重粒子線治療の専門家から、群馬大と原研の協力についての話を聞きました。彼女の話では、協力相手は主に原研高崎との事。県が同じだから研究や開発も一緒にやりましょうというのらしい。しかし、原研側はそれに関しては専門ではないので、検出器等の開発での貢献との事。続く
@take2602
日本の重粒子線治療の中心は千葉の放医研であり、群馬大も放医研との協力が主であり、実際に放医研にいた専門家も群馬大に動いているとのこと。原研からの貢献がこれからの方針等に大きな影響を与える物ではないのではないかとの事。
12月10日の東京新聞、こちら特報部
k u r i t a 𓃬 𓃮 𓃭 𓃠 @kuri_kurita
イヤだね、こういう書き方。→ 「日本原子力研究開発機構と連携協定を結んでおり、原子力ムラ批判の言論封じと疑う向きも。」 / 東京新聞こちら特報部 http://t.co/BrFohdvJ 参考→ http://t.co/gIvbLdw5

--群馬大学の先生方も困惑

黒田真一 Shinichi Kuroda @seulvrai
日本原子力研究開発機構は研究機関で,群大とはイオンビームの医学・生物学への応用に関して,教育・研究の連携を取っています。「原子力村」と言われると戸惑ってしまうんですが,世間の見方はそんなもんですか?@hashimoto_tokyo Togetter:「国立群馬大学は原子力村」か?
群馬次郎 @gunma_jirou
ツィッターならまだしも、大手メディアが日本原子力研究開発機構との連携に絡めて今回の件を語るっていうのも、なんだか終わっているな。やっすい観念連合で大迷惑を被るのは、なにより学生だよ。本当に頭に来る。http://t.co/Eocj81KE
群馬次郎 @gunma_jirou
まあとにかく陰謀論めいた話は本当に勘弁。この間だって、高木学校の崎山さんをお呼びして大学のホールで講演会をやったわけで、日本原子力開発機構との提携があるからって、教員サイドが言論統制を受けたりしないことだけははっきり言いたい。

コメント

JSF @obiekt_JP 2011年12月10日
…東京新聞おかしくね?
各務原 夕@魔眼蒐集猫車 @nekoguruma 2011年12月10日
#原発 #genpatsu #反原発 初めから結論ありきで考えるから、こーいう馬鹿をさらす
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2011年12月10日
東京新聞的には通常運行です。
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2011年12月10日
こんな寝言をほざいてる連中や東京新聞の記者が癌になって、外科手術や抗癌剤以外の治療法を選択したらm9(^Д^)プギャーしてやっても問題ないレベルだな。
いふぇねこ @ifeneko_vrc 2011年12月10日
一番重要な「発言の是非はおいておく」って時点で早川の愚行をわざと書かない記事の上に、早川休暇届提出→学内施設使用不可→会見は学外でやって下さいは大学として適切な対応。なのに「会見に横やり」「表現自由な場所のはず」の大見出しでミスリードを狙ってる。悪質極まりない。
色丞ひよこ @QTL_chicken 2011年12月10日
なあに、かえって免疫力がつく(棒
粒あん・内調おじ㌠ @keroa18 2011年12月10日
東京新聞は #放射脳 の御用新聞ですね。わかります。
undo(フリーソーメンリー) @tolucky774 2011年12月10日
東京新聞のせいでアホが群馬大に凸しないことを願う。特に病院はこういうことで業務に支障をきたしたり、業務を縮小する羽目になったら困るのは県民ですよ
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011年12月10日
青プリンを正義、群馬大学を悪と規定したい人が少なからずいるのが難儀ですなー。
ロバート(6/1・2ズイパラ参加 @asurokku 2011年12月10日
最初のツイートはリンク先の添付資料を読めば、どういった連携協定か分かると思うんだけどねぇ…。てか、東京新聞は情報のタイトルだけ見て記事を書いてるの?普通はある程度内面を調べてから記事にするんじゃないのか…
駒澤聡(komazawa) @komazawa07 2011年12月10日
原子力関係の研究機関だからって、原子力に関連する事しか研究しない訳ないじゃん(・ε・)。そりゃ、予算貰うための言い訳として原子力に関係してますみたいなお題目は付けるだろうけどな。それにしても東京新聞の酷さが際立つ・・・「発言の是非はおいておく」ってなんだよ、そこが問題なんだろうが
鉄⋈液タブ練習中なうマン⋈早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2011年12月10日
こういう事してっからマスコミが云々言われるの分からんのかねぇ。ああ、もちろん自分の都合のいい部分だけを観て反応してる信者は論外ね。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2011年12月10日
患者さんが迷惑するから、むやみやたらに群馬大学医学部付属病院に不要の連絡入れないでね。 医療機関的にも、結構困る事態になるよ。(それでなくても、がん治療の臨床って、てんてこ舞いなんだから。)
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2011年12月10日
結構、マジなお願いです。
きっこbotZ @kikko_botz 2011年12月10日
ちょっと調べればバレる情報操作。もうちょっとがんばろうよ。
小川靖浩 @olfey0506 2011年12月10日
そのうち炭素年代測定を行う考古学も原子力ムラだと糾弾し始めても驚かなくなった。あれの炭素だって放射性炭素なんだし。
keyray @Keyray7 2011年12月10日
てーかこれ、東京新聞の読者はこんなんで騙されると思ってるんだよな記事書いたヤツは。
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2011年12月10日
東京新聞特報部,あまりにも酷すぎ,八王子ヨウ素騒ぎも一切フォロー無しだし,反原発で煽り記事書けば読者が喜ぶと思っているのだろうか…?
星五84体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011年12月10日
「原子力研究してるから、批判する早川を処分したんだ」と言うストーリーが記者の中で出来上がってますが、ヘイトスピーチを垂れ流す言論の自由を脅かす早川を無視して、大学の提携研究の属性のみでレッテルを貼り批判するのは新聞ではない。ジャーナリズムの程度が伺えるな
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年12月10日
このノリだと高エネ研も「原子力ムラ」ってことだよねwww
たさか(隣人部員) @ktasaka 2011年12月10日
当たり前だけど千葉の放射医学研も。
ウイン @winningeye 2011年12月10日
「言論封じと疑う向きも」典型的な責任逃れの論法ですな。 東京新聞は青プリンの差別発言黙認するつもりなのだろうか?(--;)
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2011年12月10日
重量子線治療受けた患者も東京新聞にとっては憎むべき原子力村の住人なんだろうよw 群馬大として抗議すべき話だと思うが
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2011年12月10日
で、この場合ネット上に記事を出さないあたりで記事の内容が信者向けってのが分かるな。でも信者がスキャンしてうpするから一緒だが
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2011年12月10日
こういうのを「新聞ムラ」「マスコミムラ」と評してみるのはどうだろう。
ChanceMaker @Singulith 2011年12月10日
いつもの東京新聞ですな。マスコミとはこういうもの。
妖怪パラノイア完璧人形 @Ameyaruo 2011年12月10日
東京とか以外だとがん治療の拠点病院なんて大学病院しかネーヨ…
招き猫又三郎 @manekinekomata 2011年12月10日
重粒子線治療の先端医療保障をつける保険会社も原子力村かねぇw
軟骨塩味(魔道書P) @Roko_nankotsu 2011年12月10日
東京新聞の反原発記事は頭がおかしい。あれ、本当に新聞か?カルト機関紙だろう。
はよ @hayohater 2011年12月10日
「原子力むら」云々の一文さえなければ完全に「教職員の処分と公表はどうあるべきか」ちう群馬大の手続論になってそれはそれでひとつの論議になったのに(もちろん早川ヘイト問題矮小化の危惧はあるけどさ)。つくづくばかばかしい。
zatuyou @zatuyou_jp 2011年12月10日
要するに「原子力」「放射線」に関係する業種は多様でそのつもりがなくても「原子力村」認定を受ける可能性があるのだと思う。いつの間にか叩いていた自分が叩かれないように気をつけた方がいい。
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年12月10日
「日本原子力研究開発機構 連携 大学」で検索するといろいろな大学が引っかかりますが…福島大学、東京大学、早稲田大学、東京都市大学、金沢大学、東京工業大学、福井大学、茨城大学及び岡山大学…。
E-WA/いーわ @ewa4618 2011年12月10日
つーかレントゲン(診療放射線)技師はみんな工作員かよっての。
うーよん(閉店中) @cl_03 2011年12月10日
長大医学部も工作員になるんじゃないか?w
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011年12月10日
なんでもムラなわけだろこういうの。例の拡散してるやつ調べてみたけど、どうやら全共闘崩れのおっさんか・・w
Row@芋煮の反逆者(ヴィランズ) @Row0916 2011年12月10日
東京新聞とかの記事を読むと…ジャーナリズムって一体何?と疑わざるを得ない…(-_-;)
u1ρ ☁ @u1p 2011年12月10日
"一例"らのアホも、アホ御用達の東京新聞も、みーんな微量放射能が活性化した訳で、いやーおそるべしほーしゃのー。
u1ρ ☁ @u1p 2011年12月10日
「全共闘崩れムラ」「団塊世代再燃ムラ」「放射能ムラ」「サヨクムラ」…
u1ρ ☁ @u1p 2011年12月10日
アチコチで「マスコミの最後の良心」のフリをしている東京新聞の某を見る度に、お前、原発事故に感謝してるだろ、と思う。
りっちー @zzr1100c2richy 2011年12月10日
http://j-parc.jp/ J-PARC は http://www.jaea.go.jp/ 日本原子力研究開発機構 のクラウンジュエルだな。グレーといったところか。
愛・蔵太(素人) @kuratan 2011年12月10日
http://bit.ly/sVdXS2 ←この画像なんかどうかな? うわっすげえ原子力ムラ(笑)「「独立行政法人日本原子力研究開発機構と金沢大学、東京工業大学、福井大学、茨城大学及び岡山大学との教育研究等に係る連携・協力推進協議会設置に関する覚書」の締結について」
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011年12月10日
どこもかしこもムラだらけで敵に困んないっすねw
あきらっす @akirateru88 2011年12月10日
なんで普通に「ヘイトスピーチを繰り返すのは教育者としてあるまじき行為」ってならないのかな。処分するってそういうことがあるからでしょ?いいかどうかは分からんが、セクハラ発覚して処分するのと同じようなこと。
B4たかし @b4takashi 2011年12月10日
こいつらそのうち「測定に原子間力顕微鏡使いました」とか言われただけでも「原子!放射能だ!」とか言い出しそうで怖い.
子ぬこ @konukopet 2011年12月10日
放射線医療まで原子力ムラ扱いか… ガン患者は死ねってことか…
arc @arc_U573Xw 2011年12月10日
グラフト重合関係も原子力村(笑)ですね
トムキャット(猫の方) @mtomo0222 2011年12月10日
群大に原子力関係の研究を行なっている研究室はないよ。それよりも放射線や放射性物質を使う医療行為が多いから闇雲に放射線の危険性を煽られると、治療に支障が出るから迷惑なんだよね。
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2011年12月10日
東京新聞ひでえ。新聞にはそういう噂(?)についてこのまとめのような話を報じることを求めたい。
neologcutter @neologcuter 2011年12月10日
東京新聞は青プリンと同じレベルなのだなwそう考えればこの記事もヘイトスピーチっぽい。
kartis56 @kartis56 2011年12月11日
マスコミムラはもうおしまいだ。ムラを捨てて逃げろ。ムラに居続けて毒情報を撒き続けるのは殺人者だ。 こういう感じでいいのかな。
Megatherium @Dairanju 2011年12月11日
東京新聞が、放射脳な人達の「御用」的な役割を自認しているというか、そういう人達を取り込みたいと言う意図が良く判る。
Megatherium @Dairanju 2011年12月11日
協定結んだだけで、原子力ムラ住人扱いなら、放射線の取扱経験者の多くがアウトだろうに。
Megatherium @Dairanju 2011年12月11日
東京新聞や、その論調を支持する連中は、原子力とか放射性物質の利用と関わる行為を「穢れ」と考えているなら、逆に納得するが。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2011年12月11日
レントゲン使うから歯医者も原子力ムラですね_!歯医者でレントゲンとってもらった私も誤用一般人ですね_!
tetsuya河童 @thor_tetsuya 2011年12月11日
原子力向けの弁やポンプや熱交換器を製造してるメーカーや仲介やってる商社も原子力村(棒)
イズ代表 @izuzombie 2011年12月11日
群大は医学部があるんで放射線等の研究で提携をていてもおかしくないのだが、そのあたりがわからないのが放射脳。
y.🍀 @yabtter 2011年12月13日
要するに“土地勘”の有無の問題なのだろうと推測
Cai @Cai0407 2011年12月13日
放射線業務従事者な自分も原子力ムラの住人なのかなー?(棒
小山芳立 @khoryu 2012年1月2日
はいはい、産学連携はみんな原子力ムラ利権癒着なんですねー(棒)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする