東電の補償問題についてまとめました。

補償は国が引き受けるべき。東電が間に入る必要はない。株主責任、OBに金銭的な責任をとってもらうべき。社員は減給するべきと言っているのに理解してもらえない。東電をゾンビ化させて、これからどれだけの税金を注ぎ込むつもり?大企業ってのは得ですね~。
12
お猿のジョージ @monkey_d_joji

@azukiglg: そんなわけで、「東電は損をしろ、東電はタダ働きしろ、持ち出しで貧乏になれ、収益は上げるな、しかし補償はきっちりやれ、廃炉も急げ、原発は使うな、値上げもするな」と。どういう方法ならうまく行くのか”一度、倒産させるべき。その後で組織を再生させる。

2011-12-09 09:49:24
加藤AZUKI @azukiglg

倒産=債務放棄ってことになるんだが、そうすると債権者は東電から補償を受けられなくなるのでわ?つまり、「補償受給対象者切り捨てを踏ん切れる人材に刷新」すればうまくいく、と。ふむふむ RT @monkey_d_joji: 一度、倒産させるべき。その後で組織を再生させる。

2011-12-09 11:17:32
加藤AZUKI @azukiglg

だいたい「今いる人材は最悪だから、刷新さえすれば今より必ずよくなる」っていう発想には例外があることを、自民から民主に政権交代させたときに痛感しているのではないんだろうか。変化は進化を保証しない。悪化劣化退化もまた変化である @monkey_d_joji

2011-12-09 11:21:18
加藤AZUKI @azukiglg

人材刷新がうまくいく論は、「刷新される人材が画期的な解決策を持っているが、現行体制がそれを阻害している」場合で、現状では「誰に刷新されても火中の栗を拾う係が変わるだけ」だと思うし、栗を拾うことで負う被害は誰が手を出そうが我々が被ることに変わりないし @monkey_d_joji

2011-12-09 11:23:02
お猿のジョージ @monkey_d_joji

@azukiglg 非常事態の時に、通常時と同じことをする必要はないでしょう。東電は破産、補償は国が引き受ける。株主には損してもらう。企業年金は廃止。その上で、今の給料の8掛けぐらいで東電の社員を再雇用する。これで何か問題ありますか?

2011-12-09 21:48:03
加藤AZUKI @azukiglg

それが何の解決になるんですか? RT @monkey_d_joji: 非常事態の時に、通常時と同じことをする必要はないでしょう。東電は破産、補償は国が引き受ける。株主には損してもらう。企業年金は廃止。その上で、今の給料の8掛けぐらいで東電の社員を再雇用する。これで何か問題あります

2011-12-10 05:09:19
加藤AZUKI @azukiglg

たぶん、「東電潰れていい気味だ」という溜飲下げ以上の効果はないのではないかと。債務管理の経過でどれだけ対応にロスが出るんだろう。企業年金廃止と今の給与の8掛けでの再雇用で、解決しなければならない問題が解決するかというとしないのではないかと RT @monkey_d_joji: @

2011-12-10 05:10:35
加藤AZUKI @azukiglg

また、株主(債権者)に債権放棄を強いるってことは「出した金が戻って来ない」わけですから、東電が再出発するからお金貸して下さいと言っても、出資者は現れず、むしろ事業継続そのものが困難になるのでわないかと。そこに溜飲が下がる以外の何の効果も見出せないです @monkey_d_joji

2011-12-10 05:12:07
加藤AZUKI @azukiglg

あと、東電倒産論は「役員報酬と社員給料(人件費)を棒引きにして債務放棄させれば全てうまくいく」という思い込みが強い気がするんだけど、必要とされている被災者補償額は兆を越える金額なわけで、「スズメの涙でダムを満たす」ようなものではないかと。 @monkey_d_joji

2011-12-10 05:13:47
加藤AZUKI @azukiglg

東電を身ぐるみ剥いで、今持ってる金を全部巻き上げて、っていうカツアゲ方式よりは、少なくとも素人集団ではない東電に商売させて、上前から費用を出させ続けるほうがプラスだと思えるのですが。仮に組織改編するとして、どこから誰を連れてくるのか? @monkey_d_joji

2011-12-10 05:14:58
加藤AZUKI @azukiglg

電気事業って放送出版と並んで、外国の鼻息に左右されてはいけない骨幹的産業ですし(故に腐敗したと言われりゃそうですが、受益も大きい)、「誰でもいいから入れ替えさえすれば今よりマシになるはず」という民主党による政権交代の愚をもう一度やるハメになるのは…… @monkey_d_joji

2011-12-10 05:16:27
加藤AZUKI @azukiglg

組織改編によって画期的に事態が改善され、問題解決が加速するという「アテ」があるなら賛成しますけど、「とにかく誰でもいいから他の奴!」ということであれば賛成しかねるし。 @monkey_d_joji

2011-12-10 05:17:34
加藤AZUKI @azukiglg

東電の株主は東京都を含む地方自治体でもあり、債権放棄ということになれば結構莫大な損害を負うのは自治体、しいてはそれぞれの都民県民、さらには補償が打ち切られるか縮小されるかもしれない被災民で、「10%の値上げとどっちがましだったか?」て後悔されそう @monkey_d_joji

2011-12-10 05:19:00
Baalのようなもの @E_NxD

「電気なんか要らんわ!」って言うなら話は別ですけどね。東電潰しちゃえばいい。 @azukiglg @monkey_d_joji

2011-12-10 05:33:32
加藤AZUKI @azukiglg

弱者は死ね!ヒャッハー!を受け入れる覚悟がある人はそんなにいないんじゃないかというかそんな選択を強いられているとは誰も思ってなさそうw RT @deny_religions: 「電気なんか要らんわ!」って言うなら話は別ですけどね。東電潰しちゃえばいい。@monkey_d_joji

2011-12-10 05:34:42
Baalのようなもの @E_NxD

「電気は今までどおり供給しろ!東電は潰せ!補償はちゃんとやれ!税金は上げるな!」 同時に成り立つなら誰も苦労してないです。ほんと @azukiglg @monkey_d_joji

2011-12-10 05:36:09
加藤AZUKI @azukiglg

これを「東電を潰せば達成できる」というものとも思えないですしねえ RT @deny_religions: 「電気は今までどおり供給しろ!東電は潰せ!補償はちゃんとやれ!税金は上げるな!」 同時に成り立つなら誰も苦労してないです。ほんと @monkey_d_joji

2011-12-10 05:37:45
くおんらいと @quonlight

横から失礼します。雇用条件を悪化させ、今まで電力供給を支えてきた有能な人材を会社から流出させるのは問題だと思います。会社に残るのはどんな人材でしょう。 RT @azukiglg: それが何の解決になるんですか? RT @monkey_d_joji: (略)これで何か問題あります

2011-12-10 05:39:04
加藤AZUKI @azukiglg

恐らく @monkey_d_joji 氏のイメージは、「無能な役員を首にしろ、社員は給料の2割を返納しろ」だと思うんですけど、人件費全体の2割の返納はするに越したことないにせよ、火発燃料代にも補償にもてんで足りないような気がします。 @quonlight

2011-12-10 05:41:23
加藤AZUKI @azukiglg

不採算事業の整理ということなら、傘下企業がやってるマイクロ水発、太陽光発電所は放棄すべきですし、(結果的に)環境保護の一環としてやってる尾瀬も無駄なので放棄となります。それらを放棄すると水源地問題が発生もするでしょうし。 @quonlight @monkey_d_joji

2011-12-10 05:44:14
加藤AZUKI @azukiglg

また「役員は無能な天下り」「何も知らない役人の腰掛け」という批判もあるんでしょうけど、それこそ単なる印象論ではないのか、と思ったり。つまり、「気分が悪いからあいつ首」と言いたいだけなんちゃう?……ジョブズ? @monkey_d_joji @quonlight

2011-12-10 05:46:37