訓告
念のため。ボクは「オウムと同じだ」と書いたことは一度もないよ。いつも「オウム信者と同じだ」と書いた。これは意識して書いてた。
2011-12-12 16:54:53会見
その後
大学は言論で批判すべきだったと思いますが、どんな状況においても不特定集団に対する憎悪的差別を煽るような発言は容認されるべきではないと私は思います。RT @itoshunya 個人的にはサリンという表現が適当だとは思いません。しかしJAなどの営農者が放射能入りの農産物が出来る事を
2011-12-09 23:03:33大学の教員がその主張や見解や発言について、大学組織のそれに従属することを内々に所与とするのは危険な気がします。ヘイトスピーチであることを公に指摘してまず批判すべきではなかったでしょうか。RT @amneris84 竹田さんがいた組織で、その組織の構成員であることを標榜しつつヘイト
2011-12-09 23:23:53ヘイトスピーチ自体と、それを自組織の人物が発していることの問題性を大学が本当に認識しているのであれば、内々に「気をつけなさい」と済ませるのではない対処が必要だったのではないかと思うのです。RT @amneris84 大学の教員が、その大学の名前を明らかにしたままヘイトスピーチ吐き
2011-12-09 23:45:52僕は意見が異なる時もありますが、この9カ月を振り返って、個々の事象について、メディアとそこに関わる人々の混乱した状況において、江川さんほど常にフェアで、バランスを失わず、視点が冷静で、羅針盤のような存在たり得てきた人はいないと思う。何度もそう感じる場面があり、昨日もまたあった。
2011-12-11 22:25:16早川ヘイトスピーチを表立って非難せずに、単にフォローしないで見ないことにしていたのは、僕のまちがいだったよ。まちがいなくまちがいだった
2011-12-13 22:59:42非常時なんだからと聞くと、一体いつまで非常時なの?と聞き返したくなる。国は平時の暮らしに戻りなさいと言うし、作付も例年通りやりなさいと言われる。経済は普通に回るしテレビ点けりゃ平常運転。だけど食品の数値の話になると、今は非常時だという。非常時って何よ
2011-12-20 21:24:56①早川さんは意図的に問題発言しているから、どこまでが真意なのかよーわからん。個人的には、「とある一消費者の一心情」として見ているから、そういう意見も当然出てくるよなあと思っていたり。ただあの人は声が大きいので色々と問題になってるのかと、(続く
2011-12-21 09:31:45