【ガイド】早川マップは「おわコン」か?

いわゆる「早川・東北大論争」の掘り起こし。マップの妥当性についての検証にお使いください。 ※基本的に編集はオープンとします。有意義なリンクがございましたら適宜追加してください
21

まず「早川マップはぬりえ」という批判について→それはちょっと言い過ぎやろ…

まとめ 早川マップを「塗り絵」「横取り」と言うのは「デマ」 nnistarさんの見解 http://togetter.com/li/226104 「早川マップはただの塗り絵」のまとめは事実誤認、@nnistarさんほかのツイートに漏れがあります。 「早川さんがパクったとか横取り的」と誹謗中傷をするのは「デマ」です。知識人でも専門外では「無知」です。 http://togetter.com/li/171014 @BB45_Coloradoさんの「早川マップと天気図」 >「天気図を20年近くつけていたので、早川マップを攻撃している人の見識を疑う」 2011.8.4の呟き。素人にはいきなり天気図・地質図は書けません。 ■付録を追加 東北大の物理学者の方々が批判する、マップで選んだデータが「恣意的」なのは、「史料批判」の方法論にもとづきます。 (まとめ主 今年6月末から早川先生の一フォロ.. 26691 pv 342 43 users 2

まとめ BB45_Coloradoさんの「早川マップと天気図」 まとめました。 3216 pv 24 3 users 1

です。等高線を引くのは高度な修練と判断力が必要となるとのこと。

児玉教授もつかってるよ〜という証言。

初期の段階ではその有用性は否定できないところです。ただし、有用性と正確性は別の話…

データの正確性に関して(〜9月初)

まとめ 牡鹿半島から宮城県北沿岸部での空間線量率および 宮城県稲藁の実地調査のまとめ @QEnergyTeleportさん、@Kaztsuda さん、@Kanetaさんらによる牡鹿半島から宮城県北沿岸部での空間線量率および 宮城県稲藁の実地調査のまとめ 6345 pv 85 6 users 6

※各データの地理と気象にまつわる考察、その後堀田氏@QEnergyTeleport とやりとりがあったらしい…。

まとめ 早川マップの怪 とりあえず、まとめました。自分も当初、この方の地図は信頼していましたが、ツイート見ると(?)な部分も多々あるので静観中です。 13417 pv 123 8 users 2

※堀田氏@QEnergyTeleport が4訂版の校正に参加できなかった経緯。

※青プリンちゃんと物理畑の方々の溝が想像以上に深いというのが露呈。青プリンちゃん「この地図は科学の行為ではない」(2011/08/30 08:55:49)といっちゃってますので、このあたりがボタンの掛け違いの原因じゃないかと。

※航空機モニタリングも活用した4訂版について。ここで @nnistar氏のデータの役割は低下している、とのこと。

まとめ 航空機調査の特徴について。 早川―東北大論争を引きがねにした、航空機調査の説明。 放射線調査は100m 単位の広い範囲の汚染を測定します。地上での空間線量調査のほうが正確な気がするかもしれませんが、建築物による遮蔽は、狭い範囲の集積に影響されやすいので、現在は広域汚染の判断は航空機調査にゆだね、地域の測定は別に考える時期に来ていると思います。 6631 pv 113 17 users 2

※航空機モニタリングの特徴

まとめ 航空機モニタリングのクセ(測定誤差、自然放射線量の扱いなど) 文科省に電話で航空機モニタリングのクセ(測定誤差、自然放射線量の扱いなど)を確認した方がいらっしゃったのでまとめ。他、新潟県が文科省に聞いた内容も。 ・航空機モニタリングのページ http://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_around_FukushimaNPP_MEXT_DOE_airborne_monitoring/ ・新潟県が公表した資料 http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/977/14/20111012besshi,0.pdf ・AIST - 日本シームレス地質図(20万分の1) http://riodb02.ibase.aist.go.jp/db084/maps.html ・日本地質学会 - .. 14764 pv 229 25 users 3

※航空機モニタリングのクセ。地上計測と相補的に行うべきというのはこの辺周りを確認すると納得できます。

※科学的行為でないものを広く知らしめたのが成果ですか…だれにとっての成果でどういう価値があるのかは知りたいところではあります。

まとめ 私的メモ:早川マップ批判について TLにときどき早川マップ批判が流れてきたので、どういうことなのか自分の理解をまとめた。とりあえず、自分の理解は整理されたのですっきり。 政府には、早く費用負担元をはっきりさせて、東北、関東、北陸の航空機モニタリングを行い、現時点での放射線量マップおよびセシウム沈着状況マップを整備して欲しい。 8490 pv 13 2 users

※私的メモ:早川マップ批判について

訓告騒動から再燃

まとめ QEnergyTeleport氏による、“早川マップ”見解 堀田昌寛@QEnergyTeleport東北大学助教(量子基礎論、量子測定理論)による、早川由紀夫群馬大学教授(火山学)作成、放射能汚染地図への見解 :堀田昌寛東北大学助教(量子基礎論、量子測定理論) http://www.tuhep.phys.tohoku.ac.jp/profile/hotta.html :早川由紀夫群馬大学教授(火山学) http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/index.html http://kipuka.blog70.fc2.com/ 33775 pv 513 97 users 14

※例の一件が堀田氏@QEnergyTeleport を起こしてしまうのであった。現在から振り返って堀田氏が危惧していることに青プリンちゃんは真摯に応えるべきじゃないかと思います。

まとめ memo: QEnergyTeleport氏による“早川マップ”見解、その後 反響や派生議論や。。 ・一部再録 ・時間軸より、議論のつながりを一部優先しています 5430 pv 8 1 user 2

※早川マップの話よりヘイトスピーチの影響についての方に多く割かれています。堀田氏@QEnergyTeleport が青プリンちゃんを批判する理由のひとつは、わりかし素朴な感情からきてるんですかね。

まとめ 早川先生の訓告に係る記者会見+早川MAPの最大の功労者は誰か? 聞き取りながらのタイピングのため、早川先生や岩上氏の発言をわたしなりにまるめてあることをご承知おきを。実際の詳細は録画の方をチェックください。 http://www.ustream.tv/recorded/19002383 また、今日初めて知ったことなのですが早川MAPの元はなんだったのかについても@buveryさんのつぶやきをメインにまとめておきました。 (9日6時@aibokunnさんの補足を追加、タイトルを 早川マップを誰が作ったか→早川マップの最大の功労者は誰か に変更) 14789 pv 390 68 users 16

※ここで着目したいのは、マップを誰が作成したかというより、@mogmemo 氏の素直な感想「もっと早くに他の専門家の先生(特に疫学)と仲良くされてれば良かった。」。青プリンちゃんの世界を狭めている理由はそこになるんじゃないかね。

おまけ:2chの理系クラスタはどう見ているのか?

【青プリン】早川由起夫★12【訓告処分】
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/rikei/1323566049/
※「2」だけにネガ評多数。65以降からマップ批判。三宅島での対応まで穿られて『早川は「かつては一流だったが今となっては過去の人」だと思ってたんだけど、過去の栄光すらなかったのか。 』と言われる始末。