memo: QEnergyTeleport氏による“早川マップ”見解、その後

反響や派生議論や。。 ・一部再録 ・時間軸より、議論のつながりを一部優先しています
9
まとめ QEnergyTeleport氏による、“早川マップ”見解 堀田昌寛@QEnergyTeleport東北大学助教(量子基礎論、量子測定理論)による、早川由紀夫群馬大学教授(火山学)作成、放射能汚染地図への見解 :堀田昌寛東北大学助教(量子基礎論、量子測定理論) http://www.tuhep.phys.tohoku.ac.jp/profile/hotta.html :早川由紀夫群馬大学教授(火山学) http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/index.html http://kipuka.blog70.fc2.com/ 33777 pv 513 97 users 14

その後…反響など

( 一部再録 )

t-y @mknfish

視野が狭い気が… RT @QEnergyTeleport: このような状況で、あのマップに信頼を未だおいている信奉者は理解不能。彼らは、航空機モニタリングや、多くの汗と涙で作られた実測汚染土壌マップより、早川マップのほうを現在でも信頼している。そのような人達は…

2011-12-12 02:24:32
t-y @mknfish

客観的に見て内容より「論理的な議論」の仕方の腕で負けてるな→ RT @QEnergyTeleport: 彼らのようにカルト的に修行すると、早川由紀夫教祖の福島に対する愛の文脈が読み取れるらしい。⇒RT:「福島の農家はオウムと同じ」発言は暴言と思った人の心の中で暴言なだけあって…

2011-12-12 03:14:02
@QEnergyTeleport

.@mknfish 視野を狭めて暗示をかけて、福島差別を推奨、実行しているのは、彼らです。

2011-12-12 04:53:09
@QEnergyTeleport

.@mknfish 腕の善し悪しで、あなたは福島差別を選んだのですね。

2011-12-12 04:54:16
@QEnergyTeleport

こういう自分も実は初めて彼のマップを見たとき騙された。しかし彼のブログで事情を確かめたら、すぐトンデモと分かった。

2011-12-12 05:01:31
@QEnergyTeleport

当初マップを作製した具体的な方法が書いておらず、火山の専門家で噴火の知見を使って作成とあったから、てっきり数値解析してプルームの運動を計算したのかと誤解。nnistarさんと市民の労作の地図を見て、測定値に下駄を履かせて底上げし、フリーハンドで書いたと知った時、ずっこけた。

2011-12-12 05:02:55
t-y @mknfish

@QEnergyTeleport これが”福島差別”かどうかはあなたの勝手な見方なので否定します。それでは、意見の違う人間の主張のどちらが正しいかを、周囲はどうやって判断するのか教えて下さい。人格ですか?好き嫌いですか?利権ですか?それは論理的な説得力が示せるかではないのですか。

2011-12-12 19:55:05
t-y @mknfish

@QEnergyTeleport あなたは、物理学の専門だそうですが、その専門的に研究されてきた成果を、現実の世界に活かすとき、もはや他のフィールド、例えば意思決定論であるとか、人間の集団心理とかの専門域に踏み入らざるをえませんが、それらの知の蓄積を視野にはいれないのですか?

2011-12-12 20:05:58
@QEnergyTeleport

@mknfish TLを読ませて頂きました。揶揄ではなく、御心配の様子、本当に御同情申し上げます。いろいろ周囲の方が体調の不良を口にすると、ますます心配が募るのも道理と感じます。お住まいは関東あたりでしょうか。

2011-12-13 05:36:39
@QEnergyTeleport

@mknfish 放射能のことも御心配でしょうが、まずは身近な方に目を向けて、余裕があれば、友人、知人、地域と気を配ってあげて頂けないでしょうか。その後で、低線量放射線のことを再度考え出すと、答えの幅も広がるかと思います。人生の質(quality of life)が大切です。

2011-12-13 05:42:07
@QEnergyTeleport

@mknfish 説得力ですが、世間の方は誤解されていると思います。科学で言う説得力は検証可能な事柄の積み上げで、検証可能な提示をしているか、反証に誠実対応するかを見ます。世間では面白く最後まで話を聞かせると、説得力があると思ってしまうようです。それでは詐欺師と区別が付きません。

2011-12-13 05:45:10
@QEnergyTeleport

@mknfish 物理学で一見正しいそうで面白そうな議論であっても、その結論が永久機関の発明になっていたら、どんなに途中が面白くても、間違いだと気付きます。他の人文系でも、長い論の後に「だから差別は妥当だ。」という結論が出てきたら、それだけで途中に間違いがあると分かるはずです。

2011-12-13 05:47:44
@QEnergyTeleport

@mknfish どんな知の蓄積を用いても、そして興味深い自論を展開しても、結果が明らかにおかしかったら、その人の話は全く無駄と思うのです。早川さんはこれまで検証可能なスタイルをとっていないし、また反証の提示も無視しました。これでは、口のうまい詐欺師と同じと思っています。

2011-12-13 05:50:09
@QEnergyTeleport

@mknfish ちなみにTLを見ると、ちょっと問題な方たちから、医学的情報を偏って得ていらっしゃるように見えます。例えば @buveryさんとか@kazuho14 さんの情報もチェックされることをお勧めします。

2011-12-13 06:54:28
@QEnergyTeleport

RT @kumikokatase: .@Yota_Low さんの「「福島で心臓に穴の空いた子供が産まれてる」の噂に対してのcraft_box渡部真氏の意見」をお気に入りにしました。 http://t.co/iPCUSrdN

2011-12-12 05:16:40
@QEnergyTeleport

RT @buvery: 早川由起夫が福島の農民を『殺される前に殺す』と言っているときに、『その業績がー』と騒いでいるコロラド @BB45_Colorado とか、@take2602 さんは、『人殺しを公言する人の提灯持ち』と言われて当然だと思う。人命より業績の評価を後生大事にする新手の『御用学者』。

2011-12-12 09:05:03
@QEnergyTeleport

RT @GoITO: 原発推進派は冷酷で、反原発派は優しいという意味のツイートを見かけたが、世の中そんなに単純な図式で切れるわけもなし。たとえば福島のひとはみんな白血病で死んでしまうのだ式の過大な言説は、福島のひとにとって冷酷極まりないし、それに対する反発を「逆恨み」と切り捨てる感性は優しくない。

2011-12-12 09:06:18
@QEnergyTeleport

スコップ団ブログ:この安藤さんのお宅の時の最後の挨拶を思い出した。これから、親戚を探しに行ってきます。集中することができます・・・。」その後、振絞りながら声を出して、「ありがとうございました」とオジサンは言った。 http://t.co/0TulT4y0

2011-12-12 09:28:56
@QEnergyTeleport

スコップ団ブログ:その親戚が見つかったかどうかは知らん。 知りたくもない。おじさんが元気ならそれでいい。おばさんがこうして笑ってるなら、それでいい。 http://t.co/0TulT4y0

2011-12-12 09:29:30
plutob4 @plutob4

@QEnergyTeleport  スコップ団、お疲れ様です。津波被害の後始末ってほんとうに大変ですよね。こっちは線量計を記にしながら作業してた時期がありました。スコップ団 素敵です。

2011-12-12 09:37:45
@QEnergyTeleport

@plutob4 いえいえ。自分はスコップ団ではないのですよ。ブログのコメント欄に是非書いてあげてください。http://t.co/d1T2piDU

2011-12-12 09:40:29
@QEnergyTeleport

@plutob4 自分が泥カキをしていた初期の頃でも、うちのグループが放射線量を既に測ってくれていたので、安心して作業できました。それより、泥埃に入っていた化学薬品や、ウイルスのほうの注意喚起が必要でした。

2011-12-12 09:43:04
あけみまま@東北と九州に祝福を @akemi_mama_sun

@QEnergyTeleport @plutob4 あ、なるほど。放射線を気にしつつ生きているものですがたしかに化学薬品とかバイ菌とかウイルスにもきをつけて生きていかなくちゃですね。落命の危険はどこにでもですよね。

2011-12-12 12:17:12
1 ・・ 7 次へ