規則と意味（スキーマで意味は伝わるようになるか）

TOYODA Eizi @e_toyoda

地理空間的思考の教育研究プロジェクト「地理情報科学の知識体系(BoK)」 http://t.co/XivUn8nu といものを見つけた。教科書ということでいいのかな。

TOYODA Eizi @e_toyoda

地理用語「モデル」「スキーマ」が解らなかったが http://t.co/u9N3EUwJ 「（概念|データ）構造」「構文規則」と読み替えればいいようだ。ちなみに「ラスタ」の定義はないようだ。

TOYODA Eizi @e_toyoda

UMLやXSDなどで「意味の伝達が厳密にできるように」なるのか、かなりひっかかる。甲タグに乙属性が許されるとして、属性名だけから一致した（日常語）意味にとられず紛糾する。意味とはXSDで余さず伝わるものなのか、なにか恐ろしい誤解があるのかもしれない。

hfu @_hfu_

@e_toyoda XSD で伝達できるのはルールであり、意味ではない！と思います。これは非常に深く、そう思います。私の場合、意味について突き詰めると、ウィトゲンシュタインにたどり着いてしまいます。

hfu @_hfu_

「後から規則に従っている、または逆らっていると言うことは可能であるが、本質的に言語行為は規則から発生しているわけではない。」 http://t.co/9veP9hki

hfu @_hfu_

「ウィトゲンシュタインはこのような哲学的考察によって破壊できるものは「単なる幻影」と述べており、この幻影を破壊することによって言語の根底を明らかにすることが可能となると論じている。」 http://t.co/9veP9hki

hfu @_hfu_

"philosophers had obscured this simplicity (of language) by misusing language and by asking meaningless questions. " http://t.co/7bC7HdAj

hfu @_hfu_

"words are not defined by reference to the objects, nor by the mental representations, but by how they are used." http://t.co/7bC7HdAj

hfu @_hfu_

"meaning is use" http://t.co/7bC7HdAj

hfu @_hfu_

"we don't have a definition, and we don't need one, because even without the definition, we use the word successfully." http://t.co/7bC7HdAj

hfu @_hfu_

"definitions emerge from what he termed "forms of life", roughly the culture and society in which they are used." http://t.co/7bC7HdAj

hfu @_hfu_

"Wittgenstein stresses the social aspects of cognition" ウィトゲンシュタインはソーシャルのひとでもある。 http://t.co/7bC7HdAj