あさイチ／食卓調査続報 １２月１５日放送
-
pinwheel007
- 2961
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
@mogmemo
一番高い検出限界値はCs134で8.2、Cs137で7.1、その値の食品を食べ続けたとして0.09mSv,0.05mSvで合計0.14mSv。K40は年間だいたい0.2mSv私たちはとっている。
2011-12-15 08:38:07
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
おじいちゃん先生、なにげに爆弾投下。１食だけ高かったのは、ヨーロッパからの食品が混ざってるからかも、って一生懸命外国産食品を買い集めてるママさんにはショックじゃないのかな。
2011-12-15 08:42:40
ryugo hayano
@hayano
あさイチ 100g を7200秒測定 検出限界 およそ5Bq/kg 横須賀市の給食 2000g を2000秒測定 検出限界 およそ 0.5Bq/kg（まあそんなもんかな）
2011-12-15 08:52:32
@mogmemo
視聴者：なぜストロンチウムを検査しない？ 安斎先生：ストロンチウムのβ線やα線は細胞中でごく短い距離しか飛ばない。ストロンチウムを抽出し特殊な機械ではからないと。環境中のセシウムとの比率で、セシウムの摂取を抑える＝ストロンチウムも防護という考え。
2011-12-15 08:58:34
taka（維新はいらない）
@smoketree1
@shanghai_ii 個々の食品の数値よりも、どれだけ摂取したかが結局は重要なのに、なかなかそれが理解してもらえないようですからね。早野先生も苦労されておられるようですし。
2011-12-15 09:21:32
Michiharu Wada
@mw_mw_mw
Bi214とK40問題は予想通りだった。デュアー上に垂直型のGeは構造上床からのK40遮蔽が難しい。一般にK40の定量は効率・分岐比も低いので大変なのだ。限界値がばらつくのは試料からくるバック(主にK40)の寄与が大きい筈。全体として良企画。
2011-12-15 10:22:34
@mogmemo
あさイチをみていて、検出限界値が防護の目安、みたいになってきたのが嫌だなあと思った。それじゃ排ガス低減技術に合わせたダイオキシン対策の二の舞で実際のリスクとかけはなれた過大な対策費が使われちゃうんじゃなかろうか。
2011-12-15 10:35:48
こなみひでお
@konamih
検出限界をいくらでも引き下げろということになるとまずいですね。 RT @mogmemo: あさイチをみていて、検出限界値が防護の目安、みたいになってきたのが嫌だなあと思った。それじゃ排ガス低減技術に合わせたダイオキシン対策の二の舞で実際のリスクとかけはなれた過大な対策費が使
2011-12-15 10:41:04