2011/12/15・19：00開始　低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ（第8回）

2011/11/9・18：00開始　低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ（第1回）

（　政府インターネットテレビ　）
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg5571.html?t=68
：原爆被爆者における低線量被ばくの影響　（児玉和紀　放射線影響研究所主席研究員)
：低線量被ばくに対する生体の備え　（酒井一夫　放射線医学総合研究所放射線防護研究センター長）

2011/11/15・18：30開始　低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ （第２回）@ystricera

：チェルノブイリ事故対応からの示唆　（柴田義貞　長崎大学大学院医歯薬学総合研究科教授）
：チェルノブイリ事故対応からの示唆　（木村真三　獨協医科大学国際疫学研究室福島分室長・准教授）

2011/11/18・18：00開始　低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ （第３回）@ystricera

：子どもや妊婦に対しての配慮　（丹羽太貫　京都大学名誉教授）
：子どもや妊婦に対しての配慮　（島田義也　放射線医学総合研究所発達期被ばく影響研究グループグループリーダー）

2011/11/25・17：45開始 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ （第４回）@ystricera

：低線量被ばくにおけるリスク管理の考え方　（児玉龍彦　東京大学先端科学技術研究センター教授）
：低線量被ばくにおけるリスク管理の考え方　（甲斐倫明　大分県立看護科学大学教授）

2011/11/28・19:00開始　低線量被ばくのリス​ク管理に関するワーキンググル​ープ（第5回）@ystricera

@ystricera「お時間余裕ある方は動画見てね！」

：ICRPと事故後の（放射線）防護に関する提言
（クリストファー・クレメント　国際放射線防護委員会 ICRP 科学事務局長）
：原子力事故後の生活環境の復旧―チェルノブイリ事故からの教訓
（ジャック・ロシャール　国際放射線防護委員会 ICRP 主委員会委員）

2011/12/1・18：00開始 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ（第６回）@ystricera

：リスク認知の心理学　（中谷内一也　同志社大学心理学部教授）
：福島第一原子力発電所事故の経験から学ぶ　（神谷研二　福島県立医科大学副学長）
：海外の専門家から寄せられたメッセージ
Mikhail Balonov （ミハイル・バロノフ）氏
Werner Burkart （ウェルナー・ブルカルト）氏
Roger H. Clarke （ロジャー・クラーク）氏

2011/12/12・18：00開始　低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ（第７回）@ystricera

：福島県民の放射線に対する不安を払拭するために　（田中俊一・福島県除染アドバイザー、高度情報科学技術研究機構会長）
：伊達市における放射能被害対策と課題　（仁志田昇司・福島県伊達市長）

第8回

発表資料：
http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/news_111110.html

低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループとりまとめ（案）　平成23 年12 月15 日

目次
１．ワーキンググループ開催の趣旨等　 (p.2)
１．１．開催の趣旨
１．２．具体的な課題
１．３．検討の進め方

２．科学的知見と国際的合意　(p.4)
２．１．現在の科学でわかっている健康影響 　(p.5)
（１）低線量1被ばくのリスク
（２）長期にわたる被ばくの健康影響
（３）外部被ばくと内部被ばくの違い
（４）子ども・胎児への影響
（５）生体防御機能
２．２．放射線による健康リスクの考え方　(p.8)
（１）リスクの意味
（２）しきい値がなく、直線的にリスクが増加するモデルの考え方
（３）リスクの程度の理解
２．３．ＩＣＲＰの「参考レベル」　(p.11)
（１）最適化の原則を踏まえた対応
（２）チェルノブイリ原発事故後の対応
（３）住民参加とリスクコミュニケーション
２．４．放射線防護の実践　 (p.12)

３．福島の現状に対する評価と今後の対応の方向性　(p.14)
３．１．福島の現状に対する評価　(p.14)
（１）福島の現状
（２）東電福島第一原発事故における住民のリスク回避　
３．２．放射線防護のための方向性（子どもへの対策を優先する） (p.16)
（１）被ばく線量の低減に向けた除染等の取組
（２）子どもを優先したきめ細かな対策
（３）地域に密着した住民目線のリスクコミュニケーション
（４）発がんリスク低減のための健康対策

４．まとめ　(p.19)

( 15分程抜けてます… )

（案）
③これまで規制等の際に行った被ばく線量の推計方法は、緊急時のため安全性
を重視したものであったが、今後はその方法により推計された被ばく線量と実際に測定された被ばく線量との乖離について精査し、線量評価の専門的立場からより精度の高い方法を検討するべきである。

(案)
ﾊ) 福島県が実施している「県民健康管理調査」の先行調査地域（川俣町（山木屋地区）、浪江町、飯舘村）の住民のうち、1,589名（放射線業務従事者を除く。）の事故後４ヶ月間の累積外部被ばく線量を、実際の行動記録に基づき推計したところ、１ミリシーベルト未満が998名（62.8％）、５ミリシーベルト未満が累計で1,547名（97.4％）、10ミリシーベルト未満が累計で1,585名（99.7％）、10ミリシーベルト超は４名で、最大は14.5ミリシーベルト（１名）であった。