【普天間返還】孫崎享氏に対するレスに端を発したある疑惑の追及：なぜ日本政府は米議会未承認のグアム移転費用を払えるのか？
-
tkatsumi06j
- 4602
- 0
- 0
- 2
-
- いいね！2
前段～日米のチキンゲームとしての普天間移設問題～
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
@tkatsumi06j 普天間移設は日米双方のチキンでしたが、米国が予算を付けず、先に「契約違反」をやってしまいましたね。日本は環境評価書の提出という小技を重ねて向こうが壊れるのを待っていたわけです。どこかで「アメリカの契約違反」を明確に主張する場面が出てくるのでしょうかね。
2011-12-15 17:56:44
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@bilderberg54 普天間固定化というワーストシナリオを避けるためにも、いまさら「どっちが契約批判」なんて言ってる場合ではないので、早々に06年合意を双方の合意で破棄して新規合意にこぎつけてほしいですね。その創造力が日米双方の国防官僚にあるのかどうかが問題ですが。
2011-12-15 18:00:51
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
@tkatsumi06j 御意。嘉手納統合が無理なら、シュワブ、ハンセン、それもダメなら佐世保基地、それもダメなら、グアム・豪州全移転、それでもダメならお帰りいただく。まあ、米国の方がむしろ「オフショアバランシング！！」とか言って帰ってしまうような気もしますが。
2011-12-15 18:14:36
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@bilderberg54 米国はとにかく国防側が大変です。グアムの地元合意だって強行してやっとEPAを誤魔化せたのに、グアム以外だったらアセスから何からやり直しなんですからね。まあ「悪徳ペンタゴン」と呼ばれる悪魔の知恵を発揮して貰うとしましょう（笑）
2011-12-15 20:02:13
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
腹が立つのは米国防側が自分たちの無策を棚に上げて日本に要望を出しているところだが、ここは @bilderberg54 さんとの議論でも述べたように、「どっちが契約違反」と指摘している場合ではない。ただ、「日本側の問題である」という錯覚から解放されてほしいと願うので情報を共有した。
2011-12-15 22:03:01孫崎氏が指摘する問題は氷山の一角
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
.@beritadaily 米側の要請に応じても意味がないことを一連のツイートで孫崎氏に説明しました。またマケイン氏がグアム移転とは全く別の案を検討していることが最近の報道で明らかになっています。 ここにまとめてあるのでご笑覧ください。http://t.co/9WDn0W7L
2011-12-16 15:26:57
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
（15日付け星条旗新聞）12会計年度国防権限法案、上院軍事委に12年中頃までにグアム移転の代案となる米軍再編に関する独立調査を指示する権限を付与。豪の「基地共同使用」モデル採用を念頭に、マケイン筆頭委員が調査の結果に期待を表明。http://t.co/1YC5K1CY #普天間
2011-12-16 12:29:18
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
RE http://t.co/4r1bwWhA 米シンクタンク FPIにおけるマケイン上院軍事委員会筆頭委員の会談資料（15日付け星条旗新聞の発言のソース）動画 http://t.co/hpX656Fb （テキスト原稿は未発表） #普天間
2011-12-16 12:30:16上院軍事委筆頭委員のマケイン氏さらに予算引き締めにかかる
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
【普天間返還】上院軍事委筆頭委員のマケイン氏、上院歳出委員会委員長に書簡。グアム建設プロジェクト関連の予算全額削除を要請。詳細続く。 http://t.co/coIJqnv4
2011-12-16 16:05:54
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
続き。マケイン氏のグアム移転阻止の意志、強固です。下院が可決した国防権限法案では、グアム建設計画に伴う社会経済インフラ整備用の資金3300万ドルが承認されました。これを受けてマケイン氏は上院歳出委員会のダニエル・イノウエ委員長に上院ではこれも削除することを要請。徹底しています。
2011-12-16 16:08:15
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
【普天間返還】 http://t.co/IKpIWqYs http://t.co/wMBufpNY この調子では、日本が何をやっても、もう予算は下りませんね。
2011-12-16 16:13:14上院も国防権限法案を解決～その重要箇所～
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
【普天間返還】上院も国防権限法案を可決。法案は、グアム移転費について、次の条件が満たされるまで承認を禁ずるとした。続く
2011-12-16 18:18:39
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
【普天間返還】続き。①最新の「部隊配置計画」を海兵隊司令官が議会に提出すること。②同部隊配置計画の実現に必要な全てのプロジェクトに係る建設費用及び日程が詳述され、普天間基地移設に係る"具体的進展”を示す「マスタープラン」を国防長官が議会に提出すること。...
2011-12-16 18:20:20(出典）カール・レビン米上院軍事委員会委員長サイト(2011/12/12）
Senate Armed Services Committee Completes Conference on National Defense Authorization Act for FY12
Military Construction and Basing Issues
Prohibition on funds for the realignment of USMC forces from Okinawa to Guam ①until the Commandant of the Marine Corps provides an updated force lay-down and the ②Secretary of Defense submits a master plan to the Congress for all construction costs and schedule to complete.
出典元の記事ではこういう記述：
Senator Webb: Final Passage of NDAA Supports Troops, Enhances Strategic Posture in East Asia （Pacific News Center 2011/12/16）
The bill also prohibits the authorization of funds for the realignment of Marine Corps forces from Okinawa to Guam until the ①Commandant of the Marine Corps provides an updated force lay-down. ②The Secretary of Defense must submit a master plan to Congress detailing construction costs and schedule of all projects necessary to realize the Commandant’s force lay-down and certify to Congress that tangible progress has been made to relocate Marine Corps Air Station Futenma.（イタリック部分は記事の独自加筆）
議会が求めるマスタープラン策定に必要なものとは
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
【普天間返還】政府が年内提出予定の環境影響評価書は、米側が「マスタープラン」を策定するのに必要なものではない。09年の防衛省資料（p24参照）http://t.co/SZpdq5Mu...
2011-12-16 19:24:27マスタープラン策定プロセス
計画通知（NOI）の公表
↓
環境影響評価書の素案（Draft EIS）の作成
↓
環境影響評価書の最終案（Final EIS）の作成
↓
環境影響評価決定書（ROD）の公表
↓
「マスタープラン」（Master Plan）の確定
出典：防衛省グアム移転事業室
在沖米海兵隊のグアム移転について（平成２１年８月）
問題提起：マスタープランが未完なのになぜ日本は予算を出すのか
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
【普天間返還】11年6月付防衛省資料（p33参照） http://t.co/VqPaot7M によると、「マスタープラン」策定に必要な環境影響評価決定書は10年9月付で公表されている。「マスタープラン」は策定済みの筈である。なのに、米議会は「再提出」ではなく「提出」を求めている。
2011-12-16 19:29:51