芦田先生(@jai_an) 2011/12/17の連続ツイート

時間の流れは人間においてのみ逆流し、将来があるからこそ過去が存在し、目的があるからこそ基礎が存在する。大切なお話ですので流れてしまうのが勿体ないので作っておきました。
5
芦田宏直 @jai_an

基礎は、目的の方からしか見えて来ない。RT @odg67: 「基礎学力は重要」説に異論はまったくないのだけど、基礎学力とは何かということになると各学部とか各分野の利害が絡んでほとんど神学問答みたいになってしまうのが現状なのだよね。

2011-12-17 09:36:29
芦田宏直 @jai_an

厳密に言えば、目的の数だけ、基礎がある。

2011-12-17 09:37:37
芦田宏直 @jai_an

将来があってこそ、過去がある。逆ではない。

2011-12-17 09:38:25
芦田宏直 @jai_an

時間は、人間においては、逆流している。

2011-12-17 09:39:47
芦田宏直 @jai_an

だから、目的を持てるのは、人間だけ。

2011-12-17 09:40:41
芦田宏直 @jai_an

人間だけが目的を持てるということは、人間は、過去を否定できる存在だということだ。だから、人間は、動物でも、ましてや機械でもない。

2011-12-17 09:43:08
芦田宏直 @jai_an

過去は、将来からのプレゼント。

2011-12-17 09:43:56
芦田宏直 @jai_an

サルトルのハイデガー解釈は、依然として正しい。

2011-12-17 09:47:14
芦田宏直 @jai_an

http://t.co/RifyZgyO RT @kyoro_ponpo: それは未来に対して自由意志の可能性が開かれてると思うから(妄想でも)、過去に関してもニーチェ的な意味で反実仮想を考えるサガってことと似てますか? RT @jai_an:...

2011-12-17 23:28:10
芦田宏直 @jai_an

それをハイデガーは「通俗的」時間概念と呼んでいた。 RT @ushiryu: 時間の存在理由は不可逆性だと思っていた。。。RT @jai_an: RT @jai_an: 時間は、人間においては、逆流している。

2011-12-17 23:34:56
芦田宏直 @jai_an

私もそう思う。けど、これがTwitter。 RT @camsoda: ちょ、ちょっと芦田先生の先ほどからのtweet 、本にしてほしい。ついったで流れるのもったいない

2011-12-17 23:28:49