菊池誠先生による福島除染論

物理学者ですが、つぶやく内容の1/4は「でたらめ」です。 http://twitter.com/#!/kikumaco
30
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

郡山では開成って比較的線量の高い地域の普通の住宅に行ったんだけど、室内でも線量のばらつきは大きくて、ちょっと気をつければ、そのまま暮らしても被曝は年間数mSvだと思うんだ。除染は高圧洗浄で洗って庭の表土を剥いで木の葉を落とせばいいだけだと思う。住宅地は除染できるよね

2011-12-21 11:08:31
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

福島市では東側の山あいの地域に連れていってもらった。市街地の住宅と違い、山の除染は不可能だと思う。除染できるところとできないところは早く分けないと、不幸な人が増えるだけじゃないかな

2011-12-21 11:12:08
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そうですね。でも、住宅は適切に除染すれば線量はぐっと下がると思いました “@Kirokuro: あの辺は郡山でも高いですね。 RT @kikumaco 郡山では開成って比較的線量の高い地域の普通の住宅に行ったんだけど、

2011-12-21 11:17:31
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

住宅の除染に助成金はないのかなあ

2011-12-21 11:18:05
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

簡単な認証があればいいのにね “@kokoKOMINE: 除染業者の作業レベルも信頼できるものにして欲しいです“@kikumaco: 住宅の除染に助成金はないのかなあ””

2011-12-21 11:33:29
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

瓦屋根って、いろんな意味でめんどうだよね

2011-12-21 11:38:22
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kokoKOMINE 庭の表土をざっと剥げば、室内も下がるとおもう

2011-12-21 12:19:24
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kokoKOMINE 屋根、壁、三和土を洗って、それから庭の表土を剥ぐ。まとめてひとつの業者の責任でやったほうがよさそうだよね

2011-12-21 12:27:28
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

厳しい基準に対応するにはそれだけ精度よい測定をしなくてはならない。それには測定機がよくなくてはならないし、測定時間も必要。どんな測定でもできると考えるのは間違い

2011-12-21 14:42:35
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kokoKOMINE まあ、枯れ草や枯葉は土よりは集めるの簡単だから、やれるならやったほうがいいね。その気になれば、一日でできる。線量を下げる効果がどの程度期待できるかはわからないな

2011-12-21 14:45:33
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@sikano_tu そこですよ。かける意味があるかなあ

2011-12-21 14:53:43
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@sikano_tu 基準は下がる。それは既定路線。ただ、それに強制力がどの程度あるかによっては問題になる。その話を聞いたんだけど、忘れてしまった

2011-12-21 15:06:27
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

どんな基準であれ不安な人は残りますが、どんな問題でもそれは仕方ない “@cat_house: @sikano_tu 結局「不安」への対策っていうのはないのかもしれませんね。不安を解消しようとしてお金かけて不安材料を探してる感じ。数値を細かくしても不安は安心に変化しませんものね。”

2011-12-21 15:09:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓ 「除染は高圧洗浄で洗って庭の表土を剥いで木の葉を落とせばいいだけ」って、ヲイヲイそんなことをいまごろ。アスファルトぜんぶ剥いで、屋根の吹き替え、は必須だよ。

2011-12-21 16:40:52
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@xjturbo_177 それはどこかから流れてくるか飛んでくるからでしょう。場所によりますよ

2011-12-21 16:52:10
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

なぜ、そんなことがいえるのか、わかりません RT @take1only 福島の「浜通り」と「中通り」は原発事故を収束させるための拠点だけを除染して《クールスポットを作る》ぐらいがせいぜいではないか。

2011-12-21 16:53:25
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

いえ、行ってよかったです。いわき市から久ノ浜にかけては先日行きましたが、福島・郡山も行っておいてよかった RT @aizujin_k 遠方から、お出でいただき有難うございます。@buvery

2011-12-21 17:14:11
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

はい、渡利や大浪がどういう地理条件の場所かわかりましたし、市街地の雰囲気も RT @aizujin_k @buvery 実際に地形や自然条件を見ていただけたことが、お役に立ったということでしょうか。

2011-12-21 17:18:51
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

するとしても数十年オーダーの仕事ですよね RT @buvery: 30年くらいかけて、木を燃やしてエネルギーに変えながら、灰を処分して行く、など気の長い方法になりますね。私も、すぐには無理じゃないかと思います。RT @kikumaco: 山の除染は不可能だと思う。

2011-12-21 17:23:21
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@buvery 渡利のかたにお目にかかったわけではないので

2011-12-21 17:31:40
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kumanuko 素人意見で申し訳ありません。家とその周辺はきちんとやればできると思いますが。ただ、材質しだいで高圧洗浄ではだめということもあるのかもしれません。あと、山から水が流れ込むようなところは、何度やってもだめなのかなと

2011-12-21 18:04:03
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

家とその周囲ならできるのでは? 山から飛んでくるγ線が効くようだと、効果あがらないかも RT @aizujin_k: @buvery 除染をする業者が、やり方をよく理解せず、四角い部屋を丸く掃くようなことをしている。理屈を判っている人が監督すると、もっと効果が上がるという意見を

2011-12-21 18:05:44
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

被曝の基準値は、何十年もそれが続いても大丈夫(社会的に容認できる累積線量)な値ですよ。超えただけでどうこうという値ではない

2011-12-21 18:08:33