【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
19
ログインして広告を非表示にする
kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 @kikumaco 2011-12-23 10:35:41
おや、アメリカで死者が増えたとかいうデタラメな話が再燃?
kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 @kikumaco 2011-12-23 10:45:09
ああ、原発事故の影響でアメリカでも死者が増えたというデタラメが論文になったのね。ご紹介の記事はそれを「こんな論文は恥」と非難しているのですね。妥当な非難だと思います “@kumikokatase: @kikumaco これです。 http://t.co/rlFpIenr
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 10:47:57
@kikumaco そう。例のジャネット・シェルマンさん達です。
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 10:49:12
また、批判記事の翻訳をブログにUPしとこうかな…。
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 10:52:14
「アメリカで原発事故の影響で死者が増えた」という話を書いているのはスターングラスの後継者マンガーノとヤブロコフ論文の訳者シャルマンです。懲りない面々。@kikumaco: “@kumikokatase: これです。 http://t.co/nwHj3Qn2
kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 @kikumaco 2011-12-23 10:52:18
シェルマンはただの馬鹿か科学を無視した確信犯か、いずれにしても信じる理由はどこにもないでしょうね “@kumikokatase: @kikumaco そう。例のジャネット・シェルマンさん達です。”
kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 @kikumaco 2011-12-23 10:54:58
あの話は一度完全に否定されてつぶれたのかと思っていたのに、再燃とはね “@sayakatake: 「アメリカで原発事故の影響で死者が増えた」という話を書いているのはスターングラスの後継者マンガーノとヤブロコフ論文の訳者シャルマンです。
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 10:56:24
米サイエンス誌の記者から「またかよ」と言われているマンガーノなんだけど、東京の特報部がえらく持ち上げて紹介してたんですよね。それやらこれやら、東京新聞特報部は猛反して欲しい。少なくとも追跡取材して、自分たちの論点を反省してくれ。http://t.co/nwHj3Qn2
kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 @kikumaco 2011-12-23 10:58:39
マンガーノだのシェルマンだの、もう名前だけではじけばいいと思うの。まったく時間とリソースの無駄ですよ
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 10:59:41
@kikumaco @sayakatake 比較する時期の範囲をズラし、プルームが到達したと予想する時期の前後14週間を昨年のデータと比較したとのことですが、プルームが到達した時期の根拠も無いですし、望む結果に合わせて時期を調整してデータを比較しているので、またもや同じ怪しさです
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 11:01:26
@kikumaco 再燃というか、全然懲りてないようで、またしても同じ手法で燃料投下です。前のは幼児死亡率、今回は死亡者数。まあ前回批判の急先鋒に立ったのが、アメリカの原発推進派(本当の意味の)だったから口惜しかったのかしら? 「運動のためにはでたらめもオッケー」の例ですよね。
kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 @kikumaco 2011-12-23 11:01:39
.@kumikokatase @sayakatake 最初の話も、差が出る範囲を恣意的に選んだだけだったよね。統計を知らないか、悪質な確信犯かだよ
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 11:02:12
@sayakatake @kikumaco ちなみに、シャルマンさん達の論文を掲載した専門誌のImpact Factorは0.98。信頼性は低い方です。
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 11:03:17
@kikumaco @sayakatake 今、米サイエンス誌の批判記事を日本語に訳しているので、それにまた少し解説を追加してブログにUPする予定です。
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 11:04:58
悪質な確信犯に1ジンバブエドル。(笑) RT @kikumaco:.@kumikokatase @sayakatake 最初の話も、差が出る範囲を恣意的に選んだだけだったよね。統計を知らないか、悪質な確信犯かだよ
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 11:05:27
もちろん普通の論文誌なら門前払いですよ。だけど「少数派だから冷遇されている」ってことになるのね、きっと。@kumikokatase: @kikumaco ちなみに、シャルマンさん達の論文を掲載した専門誌のImpact Factorは0.98。信頼性は低い方です。
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 11:07:54
ぜひぜひ!どこかに流れて取り上げられる前に書いていただけるとありがたい。RT @kumikokatase: @kikumaco 今、米サイエンス誌の批判記事を日本語に訳しているので、それにまた少し解説を追加してブログにUPする予定です。
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 11:29:08
反原発運動で語られている「神話」で、統計処理に絡むものってけっこう多い。「ドイツやイギリスの原発の周囲で子どもの白血病が多いということが確認されている」とかも、実はそう。そういう話をしなくても脱原発はできると思うんだけどなあ。
ナカイサヤカ@反ワクチン運動の真実 @sayakatake 2011-12-23 11:32:38
そういう無駄な時間の使い方は、あたしらがしますので。RT @kikumaco: マンガーノだのシェルマンだの、もう名前だけではじけばいいと思うの。まったく時間とリソースの無駄ですよ
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 11:50:36
@sayakatake 今、だんな(@shanghai_ii)に訳の間違いが無いかなどを点検してもらってます。
片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-23 17:11:39
[ブログ更新] warblerの日記:ジャネット・シェルマンさんら再び http://t.co/H02xAyfh あの「原発事故以降アメリカ北西部で乳幼児の死亡数が35%上昇している」という誤った統計による珍説を唱えたジャネットさん達がまた論文を出したけど…。懲りない人達です。
あなたのツイートをまとめませんか? ツイートを集めてブログみたいに使おう。

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

西口昌宏 @mahbo 2011-12-23 12:43:47
サイエンス誌の翻訳に期待:-)
西口昌宏 @mahbo 2011-12-23 17:32:34
@kumikokatase さんの新しい記事を追加しました
あんこ好きなクルーたまにスキッパー(永遠に修行) @XC60Rd__ 2012-01-03 14:13:17
これ最近再燃させてましたよね。なんとまぁ… 恥ずかしげも無く何度も何度も。反原発の方たちの特徴として、何度否定されても手を変え品を変え出し続けるという特徴があります。あれ… これって反基地闘争でも見た様な…
いらたんシン匿名係右京㌠ヾ(๑╹ω╹)ノ @celestite_blu 2012-01-03 21:31:17
表現規制反対の論調をとるメディアは、こと反原発関連で信憑性の低いデータを論拠としたがる気がする、なの(´・ω・`)今のところ東京新聞、週刊金曜日だけですが……という、非実在クラスタからの感想でした、なの(´・ω・`)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする