「原発と火発」から「資源と安全保障、戦争」の話

加藤AZUKI @azukiglg

来年は、百円ショップの商品が軒並み120円＋税金10％くらいになるのかもなあ RT @knobonzo: さあ。来年は電気料金値上げの分がモノに反映されるのが決まったんだけど、散々東電をぶっ叩いて来た人は、なんか言うことある？

加藤AZUKI @azukiglg

自販機のジュースは、120円のものが150円台に、150円のペットボトルが180円くらいになるのだろうかな。最終完成品が電気で動く製品でなくても製造に電気を使わない製品なんて、我々の身の回りにはほとんどない。野菜も魚も電気と不可分。何もかも上がるけど、原発止めたんだから仕方ないね

加藤AZUKI @azukiglg

それでも放射線が出なければ命に別状はない、経済が辛くなるくらいなんだってんだって、皆が決めたことだからしょーないですね。「原発再稼働すれば楽になれるよ」って声明だそうモノなら、「原発再稼働のために市民生活を人質にするのか」って言う人が出そう RT @knobonzo: その次はコ

加藤AZUKI @azukiglg

原発稼働再開すれば値上げも電力不足も回避できる。反原発叫んで負担を望んだのは国民なんだから負担は当然では？ RT @masaru_kaneko: 東電が電力料金を値上げして、事故処理費用、賠償費用を企業と国民に負わせようとしてます。 http://t.co/70tLG4f8

加藤AZUKI @azukiglg

東電だけが値上げ、で済まず、「被災してないのに原発を止めてる他の電力会社」も燃料代負担のために電気代値上げに踏み切るようになったら、家庭の電気代だけでなくて工業製品や電気を使って作るあらゆる商品・サービスが値上げに。もしくは人件費削れて給料↓に。

加藤AZUKI @azukiglg

「賠償金が発生してない、うちは被災してない、だったらうちの地域の原発は再開させろよ！」という悲鳴が、どの段階で上がるか。都内は節電で15％削れたんだから、他の地域も同じように節電すれば大丈夫なはず、と言い出す人は出るだろうけど、最終的には「財布と理想」の対決になるだろね。

加藤AZUKI @azukiglg

また、15％の節電が今後、日本全国で常態化するとして、 http://t.co/hSnLad2e ベース電源での原発が占めてた割合は15％では足りないんでないだろうかとか思うんだけど、どうのなかしら。これを火発に振り替えろってんなら、電気代10％のせは避けようがないんじゃね？

加藤AZUKI @azukiglg

来年まで民主政権はまだ続いていると仮定して、京都議定書は離脱しちゃったりするんですかねえ。震災被害と原発の恐ろしさを世界に訴えても通じないとかを根拠に RT @suna_usagi: @azukiglg 来年の夏になってもうだうだやってたら、海外からそういう声が上がるでしょうね。

加藤AZUKI @azukiglg

研究室での発見を商業的に使えるようになるのに半年では足りないですしねえ RT @Braunite: 乾いた雑巾から水を絞り出すことは、できません（今以上の技術革新がないと減らせない）と、離脱するしかないですよ。米と削減義務が課されていないBRICｓにも応分に削減に協力すると云う言

加藤AZUKI @azukiglg

水と空気と安全はタダっていう意識が果たしてこの機会に塗り替えられるや否や RT @emesh: @azukiglg @knobonzo おそらくそうなる、じゃなくそうすべきですね。安心（安全ではなく）のためのコストは高くつく。

加藤AZUKI @azukiglg

たぶん来年の春頃には「電力会社はこの一年何を手を拱いていたのか」っていう批判が出てると思う。 RT @asurokku: 10％程度の値上げで燃料費が出るのかという点もなぁ。停止分を火力で補うとなると、普段から稼働率が低い石油汽力などの稼働率を引き上げるわけですし…

加藤AZUKI @azukiglg

2012年の報道とその反応の予想。「震災から一年、できたのは冷温停止だけ。政府無策。東電がやったのは値上げだけ。国民生活なお苦しく」市民の声「電気代値上げ反対。原発反対。東電解体。政権交代」業界の声「原発再開なければ給与引き下げ、解雇、海外移転もやむなし」Twi民「やだー！」

加藤AZUKI @azukiglg

「あなたの命はとても高価なのです。ご利用は計画的に」 RT @littlebilly_bam: @emesh @knobonzo 経済より命が大事、と言われてますし仕方がないですね。ただ、そういうことを言っている人が、値上げは許さん！道義的には値下げだろ！って言っているのは…

加藤AZUKI @azukiglg

「世界が北朝鮮に！」という主張ですね。そんなら北朝鮮をぶっつぶそう！という方向に、その人達は靡かないんだよな(^^;) RT @suna_usagi: そういう反論を封じるためにこそ「原発は核兵器工場説」なるものが存在するんですよ。 RT @azukiglg んじゃあ、なんで日本

加藤AZUKI @azukiglg

それで何か起きたら「何もしなかった」って言われるから、何か起きて無くても起きる可能性を見越してオーバーキル気味に対応ってのは日本のお家芸ではないのかと RT @akiba_papa: 70度で？@Polaris_sky: バカ？70度台だから100度台の時程ではないが水分が蒸発し

加藤AZUKI @azukiglg

今んところ火発への回帰について「燃料代が嵩む」（少なくとも金を出せば売って貰える）という程度のコストしか計上されてないっぽいんだけど、「金を出されたっておたくにゃ売らないよ」という戦略資源が、燃料資源なんだよね。その確保のためにはアメリカすら戦争も辞さない。

加藤AZUKI @azukiglg

そういう資源獲得名目の戦争を散々批判してきた人達が、「可哀想だけどお金は持ってる日本」は、金さえ払えば優先的に売って貰える、と考える根拠がどこにあるのかは、ちょっと聞いてみたいかも。

加藤AZUKI @azukiglg

60ン年経つと教訓なんか消えるってことでしょうね RT @k_sakuta: 南方の油田を占領すれば自動的に内地に石油が運び込まれると考えてた先の大戦前の我が国指導者みたいですね、この人たち(苦笑 @azukiglg 脱原発＆火発回帰

加藤AZUKI @azukiglg

日本が中東などの原油価格に大きく産業が揺さぶられる原油を燃やすことを止めて、原子力（核物質）による発電にシフトしたのは、ある意味で資源確保のための戦争のコストを省くためだったとも思ってるのだけど、それやめる以上は「戦争をしてでも」ってコストは計上し直すべきでないのかしら。

加藤AZUKI @azukiglg

それは「今までは」であって、これからは「戦争」というオプションを考えざるを得なくなってくると思うですよー。人民解放軍はもう前時代的な軍ではないし、アメリカと仲良くできているわけでもないし RT @Goendama: @azukiglg 今や日本には「戦争」と言うオプションすらない

加藤AZUKI @azukiglg

戦争というのは相手国の破壊、相手国からの破壊行為、補給、生産能力の低下などなど、リスクも損失も大きいわけで。でも、原子力発電のリスクやコストに比べれば我慢できるってんなら、世界的資源獲得戦争で優位を占めるために戦争をするのは肯定できるんじゃないかしらん。しないとおかしい。

加藤AZUKI @azukiglg

それは既に勘定に入れとくべきだと思うです RT @redcrab_library: @azukiglg あまりよろしくない話ですが色々きな臭くなってるイランで事が起きれば一部の急進的脱原発運動は確実に飛びますよ。

加藤AZUKI @azukiglg

安全を希求するとお値段高め。「でも原子力よりはマシ！」と皆が思えば、戦争もOKになることでしょう RT @Fuwarin: そのコスト計算すると火力発電費用は今の数倍で算出しないと… RT @azukiglg: 日本が(中略)原子力による発電にシフトしたのは、ある意味で資源確保の

加藤AZUKI @azukiglg

「戦争で人を殺すくらいなら自分が死ぬ（福島瑞穂）」とか「「他国に迷惑掛けるくらいなら日本が不利益を我慢すべき」ってしそうの人は案外多いんだけど、それは「損をしても死なない」っていう余裕があるから。損失＝自分が死ぬになったら、どんどん旗色変えるんでない？

加藤AZUKI @azukiglg

歴史は螺旋。何度も繰り返す RT @Xephyr2009: @azukiglg で、それで囲い込まれて二進も三進もいかなくなって戦争に打って出ざるを得なくなったのが昭和初期の日本。