-
- いいね！8
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
同業者の皆さんは、住民基本台帳からサンプリングする場合、あと半年あまりで、従来の母集団の定義が通用しなくなるということに気づいているだろうか。
2011-12-23 10:03:06
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
住民基本台帳法第十一条が改正されない以上、外国籍住民が住民基本台帳に記載されることになる7月以降、国籍不明の状態で外国籍住民がただ写しに追加されるだけ。そうなると、サーベイの世界では、母集団の定義に革命的な変化が発生することになる。
2011-12-23 10:17:45
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
もっとも、従来の母集団の定義も、住民基本台帳をサンプリング台帳にしておきながら、「20歳から69歳までの日本の住民」などとしてある誤りが多数みられるが。
2011-12-23 10:19:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
日本国籍者を前提とした調査設計、日本語でしか作成されていない調査票は、7月以降、人口比に応じて回収率が低下することになる。
2011-12-23 10:27:50
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
逆に、外国籍住民を対象とした調査についても、これまで確率抽出を実施しようと思えば多住地域でエリアサンプリングするぐらいしか手段がなかったが、7月以降は、多住地域でただ系統抽出するだけで人口比に応じて母集団の定義に合致する人が抽出されることになる。 が多数を占める町では、
2011-12-23 10:30:36
Masahiko Aida
@MasabuAida
@han_org 日本人かどうかを聞けばいいだけのことでは。国籍や民族、および、有権者かどうかを聞くということは世界の調査では良くあることです。
2011-12-23 11:20:21
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
そうですね。ただし、日本では発想にすら上らないことが多かった（がそれは通用しなくなる）という話です。 RT @masabuaida: @han_org 日本人かどうかを聞けばいいだけのことでは。国籍や民族、および、有権者かどうかを聞くということは世界の調査では良くあることです。
2011-12-23 11:23:28
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
簡単にいうと、これまでの日本のサーベイでは外国籍住民は視野に入っていなかったということです。実質的に外国籍住民を排除せざるを得ない状況にあったにもかかわらず、そのことに無自覚でいることが許されてきた、と言い換えても構いません。
2011-12-23 11:25:22
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
15年ほど前のアメリカ社会学会だったけな、同じ部会で発表したジョン・リーさんの持ちネタ 「SSM調査の責任者に外国籍住民のデータは収集しないのかと聞いたところ、『5％未満だから無視できる』という回答でした」 ←満場の笑いを取っていました。
2011-12-23 11:31:39
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
大阪市生野区の外国人比率がおよそ25％。住民基本台帳を基に住民のニーズを調査したところで、75％の人たちのことしかわからない。そのことを自覚していればまだいいのだけど、四分の一もの人口の存在を排除しておきながら、全住民のニーズについて調べたと強弁するのはまずいよね。
2011-12-23 11:44:46
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
でも、母集団について言及しているところを見ると、「生野区の住民」などと無造作に書かれていたりする。港区や新宿区だって人口の1割以上が外国人だが、住民基本台帳からサンプリングしておいて、外国籍住民を排除していることに言及している調査は見たことがない。
2011-12-23 11:48:12
Masahiko Aida
@MasabuAida
@han_org なるほど。そういえば日本では住民台帳や選挙人名簿からの抽出がさかんでしたね。正直言って日本の調査はサンプリングが簡単で、それ故にあまり抽出法の研究はあまりされてませんね。林知己夫なんかはやっていましたけど。
2011-12-23 11:50:50
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
それらが参照しにくくなって、色々と研究が始まっています。 RT @masabuaida: @han_org なるほど。そういえば日本では住民台帳や選挙人名簿からの抽出がさかんでしたね。正直言って日本の調査はサンプリングが簡単で、それ故にあまり抽出法の研究はあまりされてませんね｜
2011-12-23 11:52:46