割れ窓(実はホームレス排除)理論

エミコヤマさんによる割れ窓理論の元論文の解説など
226
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

割れ窓理論は統計解析したら否定されたんじゃなかったっけな… RT: @Yomiuri_Online: 「割れ窓理論」で犯罪防止、取り締まり強化へ: http://t.co/tigAFFdk

2011-12-26 09:11:50
エミコヤマ @emigrl

「割れ窓理論」の「割れ窓」ってのは比喩であって、実際に取り締まられるのはホームレスとか酔っ払いとかたむろする若者だよ。大元の論文にはっきり「物乞いをする人は最初の割れ窓である」って書いてある。

2011-12-26 09:30:22
居留守 @biribiri_amido

窓を割るという快楽犯的なイメージと生きてくための物乞いが一緒にされるのは理不尽だと思いますが、(アメリカで物乞いが軽犯罪にあたるなら)論文では単に荒廃した地域で起こる軽犯罪をまとめているということなんでしょうか RT @emigrl「割れ窓理論」の「割れ窓」ってのは比喩であって

2011-12-26 09:46:52
エミコヤマ @emigrl

「割れ窓」と呼ばれているものは、犯罪に限った話じゃないんです。秩序が乱れていると中流階層の人々が感じるものであれば、ホームレスもたむろする若者もアダルトショップも全部「割れ窓」。実際ジュリアーニは、犯罪行為だけでなくそれらを全部排除したでしょ。 @isolationchunk

2011-12-26 09:51:24
居留守 @biribiri_amido

運用が恣意的だっただけでなく元の論文からして取り締まりの対象は犯罪だけでなかったのですか?@emigrl 「割れ窓」と呼ばれているものは、犯罪に限った話じゃないんです。秩序が乱れていると中流階層の人々が感じるものであれば、ホームレスもたむろする若者もアダルトショップも全部「割//

2011-12-26 10:01:30
居留守 @biribiri_amido

ゼロトレランスをうたってその基準が法ならまだマシ(それでもクラブとかやばいけど)だけど、恣意的な基準でゼロトレランスだと一部の人間にとっては地獄だよな。

2011-12-26 10:03:55
居留守 @biribiri_amido

もっとも、法だって軽犯罪やグレーゾーンでは中流階級以上の願望を反映した恣意性の強いものだとも考えられるので、法に基づいたゼロトレランスだって恣意的な側面があるとは思いますが。@emigrl

2011-12-26 10:08:42
居留守 @biribiri_amido

運用が恣意的だっただけでなく元の論文からして取り締まりの対象は犯罪だけでなかったのですか?@emigrl 「割れ窓」と呼ばれているものは、犯罪に限った話じゃないんです。秩序が乱れていると中流階層の人々が感じるものであれば、ホームレスもたむろする若者もアダルトショップも全部「割//

2011-12-26 10:01:30
エミコヤマ @emigrl

@isolationchunk そうです。というか、「割れ窓理論」に基づいて、それまで犯罪ではなかった行為が犯罪になるように法律や条例が書き換えられていったんですね。たとえば道端に座ったり寝転んだりすることや、公園に夜間立ち入ることを禁じたり。

2011-12-26 10:10:24
エミコヤマ @emigrl

そういえば数日前に、フロリダ州オーランドで「ホームレスの人に食事をふるまった」罪で二人の支援者が逮捕された、ってニュースのがあった。条例により、大勢の人に食事をふるまうには許可が必要で、同じ団体や人には年に二回までしか許可がおりないようになったという。

2011-12-26 10:14:20
エミコヤマ @emigrl

なんでそこで二度までという例外があるかというと、サンクスギビングとクリスマスにはたくさんの教会が無償のディナーをホームレスの人たちにふるまうのが慣例だから。つくづくひどい。

2011-12-26 10:15:10
エミコヤマ @emigrl

そういえば数日前に、フロリダ州オーランドで「ホームレスの人に食事をふるまった」罪で二人の支援者が逮捕された、ってニュースのがあった。条例により、大勢の人に食事をふるまうには許可が必要で、同じ団体や人には年に二回までしか許可がおりないようになったという。

2011-12-26 10:14:20
ユンダ @y00black

@emigrl どうして罪になるんですか?悪い理由が思い付かないのですが

2011-12-26 10:20:20
エミコヤマ @emigrl

「割れ窓理論」論文、とんでもないこと書いてあるなー。アル中や精神病のある人に対処するのは警察である必要はないが、脱施設化を進めた結果、警察しか対処できなくなっている、みたいなこと言ってる。

2011-12-26 10:22:23
ユンダ @y00black

@emigrl どうして罪になるんですか?悪い理由が思い付かないのですが

2011-12-26 10:20:20
エミコヤマ @emigrl

@y00black ホームレスを支援するな、ってことでしょ。ホームレスにとって居心地がもっと悪くなれば、別の町に行ってくれるかもしれないもの。

2011-12-26 10:23:34
ユンダ @y00black

@emigrl 人非人の発想ですね…その街にキリストが生まれていたら犯罪者ってことですか

2011-12-26 10:26:11
エミコヤマ @emigrl

@y00black イエスはいろいろ当時の律法に違反してますから、明らかに犯罪者でしょw

2011-12-26 10:26:51
ユンダ @y00black

@emigrl いや当時は当然そうなんですけど、現在のキリスト教徒がそれ否定したら不味くないですか

2011-12-26 10:31:10
エミコヤマ @emigrl

割れ窓理論論文って、「軽犯罪でも取り締まれ」っていうことではなくて、「誰も傷つけていないように見えても、秩序を乱すような行為を黙認すべきではない」というのが論旨だよね。これまで違法とされていないような「秩序を乱す行為」を法律で禁止して取り締まれ、という内容。

2011-12-26 10:52:29
エミコヤマ @emigrl

特定の誰も傷つけていない、誰にも迷惑をかけていない人を警察が逮捕するのは不当だと思うかもしれないが、それをしなければコミュニティが破壊されてしまう、とか書いてある。

2011-12-26 10:53:43
エミコヤマ @emigrl

もともと警察というのは、犯罪を取り締まるだけでなくて、コミュニティを守るために暴力をふるう存在だったんだよ、とか、西部劇の世界になってしまっているw

2011-12-26 10:54:46
エミコヤマ @emigrl

ちゃんと論文を読んだところ、割れ窓理論は防犯を目的とした主張でないことがはっきり分かった。犯罪ではなく、中流階層の市民が感じている不安を取り除け、という内容。

2011-12-26 10:58:21
エミコヤマ @emigrl

犯罪件数が減らなくても、街の中からホームレスや精神疾患者やアル中やたむろした若者が減ったら中流階層の人たちは「安全になった」と感じる。それが目当て。

2011-12-26 10:58:37
エミコヤマ @emigrl

特定の誰も傷つけていない、誰にも迷惑をかけていない人を警察が逮捕するのは不当だと思うかもしれないが、それをしなければコミュニティが破壊されてしまう、とか書いてある。

2011-12-26 10:53:43