子育てママを恐怖に陥れた、トンデルNHK追跡!真相ファイル の検証

年末のドサクサに、「ICRP基準は歪められたもの」というNHKの30分番組。 ほとんどやり逃げに近い放送で、世界の放射線科学の根幹を否定したので 一般人はあっけに取られてしまった。 NHKは、線量率を下げ時間をかけて照射すると生物効果は減弱する事、 DDREF(線量・線量率効果係数)を知らなかったのか? 続きを読む
244
前へ 1 ・・ 3 4
buvery @buvery

Minehold さん『difference between those, but that's the way we, we approached. We didn't have that data.』 英語ききとり教室でした。おしまい。

2011-12-29 18:57:37
buvery @buvery

「500mSvで5%」私の記憶がいかにいい加減か分かる)ただ、DDREFは0.2Gy以下しか使わない筈なので、それだとおかしいのじゃないかと思います。ちょっと調べて考えます。RT @HalTasaki_Sdot

2011-12-29 19:26:20
buvery @buvery

今の所、DDREFのことを知らなかったNHKが、放影研のDS86へのdosimetryの変更のことと混同しているのではないか、というのが私の想像です。(邪推すれば、原発労働者はDDREFの0.2Gy以下に全部入るから、ともいえる)RT @HalTasaki_Sdot:

2011-12-29 19:28:32
buvery @buvery

ただ、ロシャールさんと一緒にわざわざ日本まで来て、話をしてくれたクレメントさんを、陰謀の親玉みたいに話を作るNHKはひど過ぎると思います。お大事に。RT @HalTasaki_Sdot:

2011-12-29 19:34:05
𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

今現在主要な学説として擁立されてるものって、無数の研究者によって入念に検証されて、派生実験でも想定通りになることが確認されているものが大半なんで、いきなり「実は全部間違いでしたー」なんてことには普通ならんのですよ。天動説がひっくり返った時代と一緒にしてもらっては困る。

2011-12-29 15:37:29
ジョエーウ @joejoeu

「低線量被曝揺らぐ国際基準」で引用されたサーミ人(ラップ人)の汚染、先RTのカクリ論でご一読を。すごい被曝量なのに、データ的には明確な癌増加要因には…。かつ、彼らはおそらく被曝よりも重大な民族問題に晒されている事は念頭に置いても良さそうhttp://t.co/Y2eUuyXh

2011-12-29 16:50:14
Hal Tasaki @Hal_Tasaki

web日記(ブログじゃないよ)「日々の雑感的なもの」を更新。昨日のNHK「追跡!真相ファイル」を視聴したのでメモ。興味深い部分もある。が、「クレメント氏は驚くべき事実を語った」あたりは品性下劣な煽りに過ぎない。インタビューの英語書き取りも http://t.co/14vLFlgO

2011-12-29 18:33:43
ぴんぽん @pinpon_2011

20111228 #NHK 追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」 http://t.co/Y1y9QODU

2011-12-28 23:39:51
ぴんぽん @pinpon_2011

危険側からもどうぞ-- NHK 追跡!真相ファイル「低線量被ばく揺らぐ国際基準ICRP」12月28日 http://t.co/9FIoCLt0

2011-12-28 23:54:17
ぴんぽん @pinpon_2011

NHK追跡!真相ファイル: “低線量被ばく 揺らぐ国際基準” 反響 http://t.co/BHKZYsDI --ちょっと長いけど全く番組を見てない人向け。後半で2人のでんこ押川教授が暴れてます。

2011-12-29 12:33:04
リーフレイン @leaf_parsley

気になっていたサーメ人の癌化の件をちょっと調べてみました(考察のほうは妄想で斜め上を行ってみたので生暖かく見守ってください)http://t.co/bhes0yal

2012-01-08 14:29:26
ぴんぽん @pinpon_2011

言いたいのはトンデル氏批判でなく、トンデル氏を利用する人に問題があるという意味。つまり現状でこの名前を見かけたら上級者向けなので注意!私のような素人は上級者向け情報に接すると誤解するだけなので、最初から接しないのも自己防衛。素人は学者同士の合意が済んだ情報に飛びつくべき。

2012-01-15 17:30:07
前へ 1 ・・ 3 4