-
- いいね！0
Tuba56@法律の素人
@Tuba56
@__pon_ 募金とかじゃなくて何ですか？#kouteieki QT: 国や県にやるべき事があるというんなら、野次馬にだってやるべき事が有ります。募金とかじゃなしに。
2010-05-21 16:05:40
Tuba56@法律の素人
@Tuba56
@__pon_ 他にやるべきことがあると言いながら、結局何も示せないんですね。鳩山総理の腹案と似たようなものか。 #kouteieki
2010-05-21 22:55:08
pon
@__pon_
あ、すっごい忘れてた。RT: @Tuba56: @__pon_ 他にやるべきことがあると言いながら、結局何も示せないんですね。鳩山総理の腹案と似たようなものか。 #kouteieki
2010-05-23 22:01:54
pon
@__pon_
トラブルの解決にあたって、政府はいくつかのプランを持ちます。中には専門家の意見も吸い上げた有力なものもあるだろうし、その事態の解決に適さないものもあるでしょう。
2010-05-23 22:12:36
pon
@__pon_
政府が事態を解決するために最適のプランAを選べないとしたら、なぜ選べないのか。予算や能力など色々有りますが、常に最大の要因となるのは「我々」です。有権者。
2010-05-23 22:16:21
pon
@__pon_
我々は常に政府の施策を適切に評価できるとは限りません。特に専門知識を必要とする事態にあたっては。我々が政府に望むプランはかなりの頻度で事態を解決する最適のプランに一致しません。
2010-05-23 22:31:11
pon
@__pon_
特に直接の被害者が発生する災害では有権者は被害者に同調し、被害者を慰撫するための政策を最優先で求めます。いま、進行中の事態でもこれがおきつつ有りますね。
2010-05-23 22:36:38
pon
@__pon_
どうすれば政府にプランAを選択させられるか？回答の一つは「声を上げないこと」です。我々が圧力をかけなければ政府の選択がその分自由になり、最適のプランを選びやすくなります。
2010-05-23 22:40:17
pon
@__pon_
前述の通り、我々にはプランAが何かを選べなません。「プランAを選べ」と言う直接の要請は無効になります。なので、「政府視点でのプランAを選べ」と言うメッセージを送ることになります。
2010-05-23 23:01:01
pon
@__pon_
とはいえ、後は普通です。そもそも政府が、そもそも能力不足でプランAを持ち得ない場合、プランAを判断する能力がなかった場合、政府内の不正な思惑によって選択にバイアスがかかる場合。
2010-05-23 23:10:07
pon
@__pon_
重要なのは、選挙の時までは我々は”今”の政府に事態の対処をさせなければことです。選挙において何を選択するかと別に、今の政府に最高のパフォーマンスを発揮させるということも有権者のやるべき事です。
2010-05-23 23:17:47