社会学者の内藤朝雄氏、正月早々、福島と避難をテーマに「書き初め」

社会学者の内藤朝雄氏(@naitoasao)が得々と福島と避難について書き初めしておられます。(内藤氏の削除する前のツイートへの私のリプもそのまま載せます。フェチと書いているツイートです)   【 内藤 朝雄(ないとう あさお、男性、1962年 - )は日本の社会学者。明治大学文学部准教授。専門は、社会学、臨床社会学、心理社会学。いじめ問題ならびに管理教育問題に関する研究で知られる。 】wikiより 2012年1月1日現在 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E8%97%A4%E6%9C%9D%E9%9B%84 ご本人のHP http://d.hatena.ne.jp/izime/
74
内藤朝雄 @naitoasao

@cmk2wl この出典おしえていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。瓦礫焼却は、ほんとうに危険だとおもいます。そのことを言うために必要になりそうです。

2012-01-01 06:04:21
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

RT @naitoasao: 「福島がんばれ」をやめよう。大切なのは「この世に一人しかいない一人一人の命を守れ」だ。「福島」は線引きされた行政区域の形に過ぎない。「福島」の大半は人の命のためにゴーストタウンにすべき。避難希望者に以前よりも生活水準が上がる賠償金を給付すれば ...

2012-01-01 06:41:15
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

新年早々自爆しなくてもよかろうに

2012-01-01 06:41:39
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

まだ「高い放射線量の地域を」というならわからんでもないけど、「福島」とくくるなよ。30キロの同心円の数十倍雑な括りをするなよ。

2012-01-01 06:43:37
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

「福島」ということを記号でしか捉えてないから、こういうアホなことを書けるんだよ。そして経済的に多大なリスクを負うのが、高い線量ではない地域に住む福島の人たち。

2012-01-01 06:45:06
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

政府の「半径30キロ」を「汚染は同心円じゃない!」と批判していた人たちが、こぞって「半径80キロ」を翼賛したり、福島の形で汚染を考えているのが滑稽でならない。

2012-01-01 06:48:18
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

内藤朝雄のTL見たら、案の定きっこのデマに騙されている。元の音源すらチェックしないでデマに加担する社会学者とか、害悪以外の何者でもないだろ。

2012-01-01 06:53:14
内藤朝雄 @naitoasao

「人の命を守れ」という代わりに「福島がんばれ」と煽るのは、人間の命よりも擬人化された「土地」を大切にせよ、というナショナリズム型のデマ。これによって、個人個人への補償をけずり、産廃業者を除染ビジネスで儲けさせることができる。

2012-01-01 06:54:28
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

まだ6月くらいまでは「移住したい人に移住する自由を」だったはずの移住論理が、もはや「福島から出て行け!」に変化している。しかも科学的に十分な説明ができない程度の低いリスクに対して「出て行け!」と言う。彼らはそれで人権を守っているつもりなんだから話にならない。

2012-01-01 07:01:15
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi

「大事になるぞ!」という脅しで成立してきた放射能ノイローゼの世界で目立つためには、どんどん過激化しないと生き残れないのだろう。ネトウヨの論理と同じ。

2012-01-01 07:04:30
@ren_ren_fox

@naitoasao お金で釣るって言うこと?それって忌み嫌っている原子力村のやり方と同じなんじゃないの?かけがえのない歴史や伝統や人の様々な感情や思いの詰まった故郷は「行政区域の形に過ぎない」のか?『「福島」の大半』ってどういうこと?「命を守れ」って言えば人を傷つけてもいいの?

2012-01-01 07:04:50
内藤朝雄 @naitoasao

大部分の人は逃げたくても逃げられない。年間20ミリ㏜以上被曝して、加害者から正当な補償を得て以前よりも生活水準が上がって、それでも命を縮めても逃げない人はごく一部だ。逃げられないように閉じこめておいて「福島再生」などと言うなナショナリズムの好みは自由選択という条件のもとでのみ可

2012-01-01 07:11:26
@ren_ren_fox

しかし、地域は再生しなくていいなんて、ここまで来るとそのあまりに無神経な精神性に恐ろしくなってくるな。「命を守れ」って言えば何をしてもよいというあまりに醜悪で邪道な超短絡思考って、社会にとってそれこそヤバイ思う。こういう社会考察に汗流せよhttps://t.co/nbtH5i9J

2012-01-01 07:16:26
@ren_ren_fox

↓ヤバイ「と」思う。「と」が抜けてました。

2012-01-01 07:19:35
@ren_ren_fox

前にも書いたけど、震災前は赤木氏の考え方はあまり好きじゃなかった。けど震災後の彼の言葉は泣きそうになるぐらい超まとも!冗談じゃなく、赤木氏に社会学者やらせろやって本気で思う。

2012-01-01 07:30:47
内藤朝雄 @naitoasao

逃げる自由があれば大部分の人は逃げる。逃げたくても逃げられない人たちが苦しんでいるとろに、「福島がんばれ」「地域の再生」といった洗脳の言葉を日本中から投げかけるな。やぶれかぶれになって、そう思ってしまうようにしむけるな。

2012-01-01 07:31:45
@ren_ren_fox

@naitoasao 「ナショナリズムの好みは自由選択という条件のもとでのみ可」←意味わかりません。

2012-01-01 07:36:32
@ren_ren_fox

@naitoasao土地フェチ」←どこまで福島と県民を侮辱したら気が済むんだ?

2012-01-01 07:37:52
@ren_ren_fox

@naitoasao国フェチ」←フェチって社会学者が使う用語なのか?

2012-01-01 07:39:48
内藤朝雄 @naitoasao

これだけ酷い目にあったのだから、その苦しみの分だけ避難に対しては、以前よりも生活水準が上がるようなタイプの補償でなければならない。また、過去の人間関係を維持したい人には、一緒に移住のオプションも。それでも被曝してもいいから逃げないという土地ナショナリズムの人は結果的に少数だろう

2012-01-01 07:40:36
内藤朝雄 @naitoasao

「福島ガンバレ」「地域の再生」「福島のために」素人住民に危険な除染作業をしろと言うのは、ナショナリズムを煽って「国のために」死ねというのと同じ。地域は「再生」しなくてもいい。人が安全な場所で、汚染されていない安全な食べ物を食べて、安全に暮らせることが重要だ。除染の金は避難にまわせ

2012-01-01 07:41:42
内藤朝雄 @naitoasao

60年前は国ナショナリズムで多くの人が殺されたが、今は土地ナショナリズムで、除染業者と地方役人の利権が命よりも優先される。佐藤知事は避難の妨害。県民を家畜扱い。「○○(日本、福島など土地の名前)ガンバレ」という標語をすべて撤去して、「放射能からかけがえのない命を守れ」に代えること

2012-01-01 07:42:33
@ren_ren_fox

内藤朝雄が暴走中。

2012-01-01 07:44:00
残りを読む(11)

コメント

VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月1日
『「人の命を守れ」という代わりに「福島がんばれ」と煽るのは、人間の命よりも擬人化された「土地」を大切にせよ、というナショナリズム型』・・既に革命脳ですね。お察しいたします。
4
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月1日
知りもしないでいい加減なこと言うな。新年早々ふざけんな。RT @naitoasao: 大部分の人は逃げたくても逃げられない。年間20ミリ㏜以上被曝して、加害者から正当な補償を得て以前よりも生活水準が上がって、それでも命を縮めても逃げない人はごく一部だ。逃げられないように閉じこめておいて「福島再生」などと言うな。ナショナリズムの好みは自由選択という条件のもとでのみ可
2
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月1日
アニミズムとフェティシズムの違いも分かってない奴が「社会学者」ねぇ…。RT @naitoasao: 広い意味でのナショナリズムは、あたかも線引きされた土地に命があるかのような幻想の一種であり、それは物心崇拝(フェテシズム)であるといってもよい。さまざまな利権がこれを利用して、多くの人を地獄に突き落としてきた。「福島」から「人の命」に重点を移そう
2
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月1日
社会学者・・・だと・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月1日
ずっと読んでみたけど、『ナショナリズムの好みは自由選択という条件のもとでのみ可』・・・革命脳かと思ったら、なんだ、タダのノヾカじゃないかよ。
4
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年1月1日
新年早々、正体がアレだと露見した人がまた一人・・。
4
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2012年1月1日
「政府の「半径30キロ」を「汚染は同心円じゃない!」と批判・・・」や「まだ6月くらいまでは「移住したい人に移住する自由を・・・」という部分は、内藤朝雄を指した言葉ではなく、放射脳ノイローゼの人たち全般の主張の趨勢を論じているので、念のため。
2
ジョエーウ @joejoeu 2012年1月1日
「穢れ」という度し難い衝動に、脳みそ明けわたしておめでとうございます。
4
屍からの発生💀🌳 @vainchamber 2012年1月1日
これはそもそもトーホグなんてまともな人間が住むべき土地じゃないという差別的発想が根底にあるんですねぇ。だから、それでも住んでる連中はきっと本当は出ていきたいのに違いない、それが同調圧力や因習のせいで閉じ込められているのだ、とこうなるわけですね。
3
北大 輝@忌中 @honda_sado 2012年1月1日
一昔前福井もこんな扱いだったんだよな…まぁもんじゅが一段落し福島第一の事故が起こってからは影が薄くなったけど。
3
neologcutter @neologcuter 2012年1月1日
正月から凄いのが出ちゃったね。地震といい、フジテレビのLIVE表示と言い、おなかいっぱいだよ。
4
大田椿畝@あつ森フレンド募集中 @Kirokuro 2012年1月1日
この種の論調は去年の3月以降嫌というほど聞かされ続けてきた。
2
taka.iwata @taka_x_taka 2012年1月1日
これで社会学者だと。学者やめたら?内藤さん
3
中村甄ノ丞あるある早くいいたい @ms06r1a 2012年1月1日
社会学ってもん自体がアレだからなぁ。こういうのが特殊なんじゃなくて、これが可成り当り前の社会学者の姿だから、社会学は学問として成立しない。する可能性があったとしても、相当難しい。
3
草津好き @yuu_sho_ 2012年1月1日
@cmk2wl をあてにしている時点でこの人はダメだと分かる。
3
3pF @3pF 2012年1月1日
削除して言い直したんですね。それにしてもよくこんな酷いことを平気で言える‥。→「「福島」の大半は人の命のためにゴーストタウンにすべき。避難希望者に以前よりも生活水準が上がる賠償金を給付すれば...」
4
赤峰 翔@三重 @showark 2012年1月1日
仮に移住が必要として、そんな土地と金どこにあるの?ケガレ意識に汚染された脳内お花畑の住人にはわからないよな。
1
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2012年1月1日
自分の専門分野の発言でこれって…。専門外でアレなことを垂れ流してる青プリンのがまだ可愛いな。
2
物欲皇帝閣下 @kakka_butsuyoku 2012年1月1日
クズ。無神経。こんなのがデカいツラしていられる世の中って、おかしくないか?自由とか何とか言う以前の問題だ。
2
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年1月1日
国(邦)っつーのは、人だけでも定住の地だけでも足り得ない。両方が揃って初めてそれは成立する。だからこそ流浪の民なんて存在があるワケで。土地なんてなくてもいいと主張するなら、今すぐ無国籍になりなさいって。ガチで。
2
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年1月1日
「物心崇拝」→「物神崇拝」。”鐘楼のパトリオティズム”なら知っているけど”土地ナショナリズム”なんて社会学概念があるのでしょうか?戦前の農本主義者=権藤成卿の「社稷」(しゃしょく)の概念なんかの方がはるかに重要な気がします。正月は自分の「学」の質を反省する良い機会なんですが・・・。
2
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年1月1日
新年早々「バカでーす」と宣言されてもなぁ・・・年始は粗大ゴミの回収なんかしてないから処理に困るんだが。
3
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年1月1日
この「社稷」(しゃしょく)とは一言でいえば「人間性の根本要素は衣食住の安泰、男女の調和、共存の観念、でありそれを保証し実現するための地域共同体」ということ。国家は所詮世界地図の色分け。しかし人間の共同体とは、人として生きるために必要不可欠な絶対的な生活基盤である、という考え方。権藤成卿『自治民範』。
0
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2012年1月1日
あの、福島がどれだけ広いかわかってますか?首都圏すっぽり入るくらいの広さですよ。東京と線量が変わらないところもあるのに。そして土地への愛着をフェチにすりかえるとはよっぽど故郷やすんでる土地が嫌いなんですね
1
neologcutter @neologcuter 2012年1月1日
【妄想】本職がこの程度なら、オレでも社会学者になれるかも。
2
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月1日
「書き初め失敗」とか言っとけば免罪されると思ってるあたりが悪質だね。つまり、トンデモだと認識してやってるわけだな。これが釣りではなく、ガチだとしたら隔離をお奨めする。
2
Row@ @Row0916 2012年1月1日
福島の地理も広さも理解できない様な人間が大学の先生やってるのか…コイツマジでぶん殴ってイイ?って思ったぐらい下衆な人間なんですね。
1
サイフィス @saifisu 2012年1月1日
それほど深く学んでいた訳ではないものの大学で社会学専攻していた者としては、同じ社会学者として一緒にされたくないですわね。 
2
Tatsuro @tatsuro2009 2012年1月1日
この人もお金が欲しいのでしょう。
2
星五94体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2012年1月1日
社会学専攻だった俺からも。「お前は何を言っているんだ?」アホかーい。そんな簡単に割り切れないから困ってんだろうが。大体、生活の基盤がその土地に依存している農家なんかは如何するんだよw何だコイツwww
1
ムエタイブラザーズ @mutafaweq 2012年1月1日
この人初めて見たけど,話の内容的には,金を一杯出したら,福島から人は出て行くだろうっていう感じだね。お金に対する拘りが強いみたいだね。目に見えないものの話をするのは苦手そうだな。
1
まんりき @manriki 2012年1月1日
「除染ビジネスで産廃業者が儲ける」この辺りにリベラルぶった学者せんせいの本音の差別意識が駄々漏れしてるな。
1
寝子の小春 @koharuneko_nya 2012年1月2日
『「福島」は線引きされた行政区域の形に過ぎない。』『「福島」の大半は人の命のためにゴーストタウンにすべき。」』 。。。。。社会学者と言う前に、人として終わってるんじゃないかと。
1
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月2日
いや、金が欲しいとかじゃなく本気でそう思ってるから性質が悪いんだこういうの
3
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月2日
経歴を見ると、愛知県の管理教育を一身に受けられて成長した方みたいで・・・。まあいろいろと、批判するにしてもそういう思考回路から一歩も抜け出せてない方なんでしょうねえ。と、推測。
3
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月2日
関係性をすべて解体し平板化すればイジメもなくせるという思考の方のようだね。それって一種の全体主義なんだけど。やっぱりニート礼賛してるし。社会関係性を解体する社会学者ってどういうんだろうね。宮台から取り残されちゃったのかかわいそうに。
2
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月2日
しかしコメント・・もとい、リプにも一切反応してないって徹底してるよなあw 関係性を断ってるるわけだwなのにツイッターはやってるのかw ある意味究極の独裁主義だね。
1
plutob4 @plutob4 2012年1月2日
社会学を見せて頂きました。しかし、どんなデータから想像してたんだろうか。
1
コ口吉 @0icco 2012年1月2日
社会学って、こんな大雑把な現場把握で成り立つ学問だっけ?
1
コ口吉 @0icco 2012年1月2日
社会学って、こんな大雑把な現場把握で成り立つ学問だっけ?
1
takechan @takeo3dayo 2012年1月2日
社会学者。。。こんな、学者はいらない!
1
ずん姉 @zungyo 2012年1月2日
これは酷い。大学のセンセって、現状認識が全く出来なくてもなれるものなんだなー。福島に今生きて暮らしている人の生の声を聞けば、こんな馬鹿な事はいいだせないはず。あなたの眼の前の何でもできる電気の箱は何の為にあるんですか?
3
みど @mido4299 2012年1月2日
この学者先生は「いじめ問題」の専門家だそうだ(笑)。福島に対して効果的ないじめ方を研究しているのだろう。地質学者に続いて社会学者の株も暴落か。
6
neologcutter @neologcuter 2012年1月2日
私も愛知県の高校を卒業した、つまり管理教育受けてるわけだ。それでもこんなメンタリティの人間は学校にめったにいなかったし、勉強できたヤツは実力相応の大学に行けたぞ。
2
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月5日
ブロックされたずwwwwwwwwwwww
3
JUN TAKAI @J_Tphoto 2012年1月5日
社会学者が、特定地域の社会を捨てろと言うならば、その人にとっての社会学もその程度のものなんでしょうよ。思考を放棄した学者はあんこの入ってないどら焼きどころか、あんこもカワも入ってないどら焼きの包装紙以下だよ
2
addicks(あでぃっくす)🌕 @addicks_cycle 2012年1月5日
臨床心理学がご専門ということでリスクの比較などが社会学者の中でもだいぶ苦手な方なのかなあと推察します。とても残念ですね・・・。最後に1つリンクを置いておきます。「なぜ社会学はだめなのか」http://bit.ly/hsvOkZ
2
いらたん5歳⋈匿名係右京㌠ヾ(๑╹ω╹)ノ @celestite_blu 2012年1月5日
んだがら逃げっちのに逃げらんにんでねくて、ちゃ〜んと学んでダイジョブだって(ry……言い飽きたお……(´・ω・`)
1
くまこ @kumacot 2012年1月5日
率直にああこのひとも五十代かと思いました。いわゆるロハス臭とかとかぶるんだけどバブル勝ち抜け組の価値観を感じます。
1
くまこ @kumacot 2012年1月5日
その問題の専門家であっても自己利益を最大化する方に取り扱う問題の構図を歪めるんですよね。凄く特徴的でかつこの世代に共通すること。
1
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年1月6日
内藤氏、自分の論拠にバズビー氏を持ち出してるw。 http://d.hatena.ne.jp/izime/20110926 アレな人という判断は正しかったかw。
5
Kazshige Maeyama @K_Maeyama 2012年6月19日
後から言うのはなんですが、内藤朝雄には原発事故に関して当事者意識がなかったのですね。ここまで無理解な意見を言っているのを見ると、山形県に住んで被災者の姿も見ている人間としてはつらいですね。
3
杉山弘一 @hsugigon 2013年1月20日
「以前よりも生活水準が上がる賠償金を給付すればほとんどの人は逃げる。」なんて・・・。人々の生活は賠償金だけで解決するほど単純じゃない。それすら解らない人が社会学者だっていうのだから絶句。
3
ぱと @bananadaiquiri 2015年1月5日
「いじめ問題に関する研究で知られる」学者さんが、根拠のない福島いじめにいそしむとかスゴい。
3
Inetgate Writer @Inetgate 2015年1月5日
ネットって過去のβακα発言がいつまでも残るから怖いね〜。3年前の発言も余裕で晒されるし。本人が撤回しない限りいつまでも掘り返されるなあ。
0
ゴーフレン @GOFLNN 2015年10月14日
そして未だに晒され続ける これからも晒され続ける
2