ぼく数

0
@boxeur1102

三角比はよく練られてるな、多少詰め込み過ぎに思えるが。

2011-12-24 21:38:14
@boxeur1102

数列が鬼畜。30分切れたら神。

2011-12-25 02:28:49
@boxeur1102

2010センター数学1A http://t.co/1DibEX6H http://t.co/GdYe67iZ 各辺とr全て自然数となる組は少なそうに思える。各辺が自然数の組: ピタゴラス数からrを求めるプログラムを組めばおk。 まあこの共線条件は流行らんだろうな。

2011-12-25 17:34:25
@boxeur1102

@s_himeji999 三角比はフツーに難しいっしょちなみに俺の直近ツイートにちょっとした考察が(宣伝

2011-12-25 22:27:10
@boxeur1102

@s_himeji999 いろいろ詰め込まれてるから混乱を誘う。時間に追われ、図から目に入る無駄な情報量に惑わされる。特にセンターは各問題に目配せする必要があるから、戻ってきた時に振り出しに戻ったりしちゃう。ザッと最後の設問まで目を通すと、最後は角度の話だけ→円周角と繋げやすい。

2011-12-25 22:36:39
@boxeur1102

数1Aはよく練られている一方2Bは池沼が作ってるのか?!?!クソ誘導には死を!!!

2011-12-26 21:05:32
@boxeur1102

@_Nuys_ だから変な階差数列か分数多くするかになって計算量が増える作問者は無駄な抵抗を諦めてもらいたい。微積とベクトルでいうと微積の量を増やすのがいい。ベクトルは増やすの難しい。

2011-12-26 21:14:18
@boxeur1102

@_Nuys_ 2Bの作問者とセンターガチ勢なり損ないどっちがクズなのかファイッ!!

2011-12-26 21:29:23