「南京大虐殺は無かった」「30万の虐殺証拠、写真で出せよ」「20万殺害の証言をした?」と言い出す @ancestorsmytrea との顛末

12/31(ancestorsmytrea 2011/12/31 23:11:33)時点で既にブロック。 1/17の朝(ancestorsmytrea 2012/01/17 09:26:47)までにはブロックが解除、その晩(ancestorsmytrea 2012/01/17 20:11:52)に再びブロック。
3
ダボハゼ @Kadishforevil

@Anonymous_jp_ @kaztima 相変わらず同じことをやってんな。専門家がきちんと写真解析してる。じゃあ30万の虐殺証拠、写真で出せよ。「そろそろハッシュタグつけますね」→ガキの「そろそろ○○て言わせてもらうね」レベルなんだよ。低脳左翼。

2011-12-30 22:20:49
ダボハゼ @Kadishforevil

@Anonymous_jp_ @ninin20 @hihihirokane 何らかの障害持ってる低レベルサヨクだな。前に中傷目的でやってるて白状したし。まともに議論する姿勢無し。笑い飛ばされるのは自分と気づいてない。

2011-12-30 22:25:00
計算 @hihihirokane

「何らかの障害持ってる」と言わなければ精神的優位に立てない自らの品性を振り返るべきですRT @ancestorsmytrea @Anonymous_jp_ 何らかの障害持ってる低レベルサヨクだな。前に中傷目的でやってるて白状したし。まともに議論する姿勢無し。

2011-12-31 00:02:07
計算 @hihihirokane

推定の根拠に写真を用いる専門家は中国においても存在しないでしょうね。もちろん日本ではひとりたりとも存在しないRT @ancestorsmytrea 専門家がきちんと写真解析してる。じゃあ30万の虐殺証拠、写真で出せよ。

2011-12-31 00:21:20
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane いろんな人間が「虐殺の証拠写真」なるもの提示してるがあれは幻影か? 悪いが程度の低い左翼の精神的風下に立った覚えは無いな。 下らんツイートしかしてない様子だけど「ネトウヨ」叩きしたいんだろう。

2011-12-31 06:01:56
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane 戦前の日本人に罪を着せているのは「左翼」。であれば客観的な証拠示す義務がある。証拠も無く存命の方も多い旧軍軍人を犯罪者扱いする方がおかしいだろう。

2011-12-31 06:08:31
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane @ninin20 そうやってのらりくらりと人を馬鹿にして溜飲下げたがる人間多いよな→左翼。

2011-12-31 06:10:13
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane @ninin20 またやってる。現在存命の支那戦線経験者を「犯罪者だ」と言ってるんだから。立証責任はそちらにある。こちらが出してもどうせ否定しかしないんだから。そして「ネトウヨ追い出した」と自慢し理論家を騙る。品性下劣。

2011-12-31 06:15:02
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane 組織人として当然の帰結にしか見えないが? 社会性身に付けてから「南京大虐殺は事実です」てきちんと一級資料付けて論証するように。 できなければネトウヨ叩きしたいだけの「ネトサヨ」

2011-12-31 06:22:37
計算 @hihihirokane

「虐殺の証拠写真」など専門家は提示していませんよ。幻影でしょうなあRT @ancestorsmytrea いろんな人間が「虐殺の証拠写真」なるもの提示してるがあれは幻影か? 悪いが程度の低い左翼の精神的風下に立った覚えは無いな。

2011-12-31 16:09:10
計算 @hihihirokane

つ 偕行社『南京戦史』RT @ancestorsmytrea 戦前の日本人に罪を着せているのは「左翼」。であれば客観的な証拠示す義務がある。証拠も無く存命の方も多い旧軍軍人を犯罪者扱いする方がおかしいだろう。

2011-12-31 16:56:13
計算 @hihihirokane

「何らかの障害持ってる」と言うような「組織人としての当然の帰結」は民事敗訴が常識ですので。「一級資料」ってなに?RT @ancestorsmytrea 組織人として当然の帰結にしか見えないが? 社会性身に付けてから「南京大虐殺は事実です」てきちんと一級資料付けて論証するように。

2011-12-31 17:12:33
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane いつから判事になったんだ?まともな反論したらブロック外してやるよ。 歯抜け・左翼。

2011-12-31 23:11:33
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane 「日本軍、殺人しましたよね~」て中国軍人と便衣兵殺した以上の証拠どこに? オブラートに包んで南京大虐殺があったように見せかけてもダメ。

2011-12-31 23:23:59
計算 @hihihirokane

詭弁「対人論証」ですので「いつから判事になったんだ?」を却下します。まともな抗弁を期待しています。RT @ancestorsmytrea いつから判事になったんだ?まともな反論したらブロック外してやるよ。 歯抜け・左翼。

2012-01-01 07:34:30
計算 @hihihirokane

「中国軍人と便衣兵殺した」証拠こそが事件の核となる国際法違反の一類型。民間人被害はそこに一部含まれ、それ以外の民間人被害は東京裁判速記録や国際委員会の被害調査RT @ancestorsmytrea 中国軍人と便衣兵殺した以上の証拠どこに?南京大虐殺があったように見せかけてもダメ。

2012-01-01 08:10:07
計算 @hihihirokane

どうやらもうネトウヨ二名 @ancestorsmytrea @ninin20 は突っかかって来ないようである。まだまだ恥を晒す用意があるのかとおもったら意外となかったようですね。所詮人の子

2012-01-02 00:27:38
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane @ninin20 「ネトウヨ」レッテル貼りしかできないなら議論云々言う資格無し。以上。

2012-01-02 00:53:15
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane 「戦時国際法」て知らないの?

2012-01-02 00:59:34
計算 @hihihirokane

議論とレッテル貼りの順序が逆ですね。RT @ancestorsmytrea @ninin20 「ネトウヨ」レッテル貼りしかできないなら議論云々言う資格無し。以上。

2012-01-02 01:02:56
計算 @hihihirokane

捕虜の処刑が違反になることも東中野修道と吉田裕のやりとりで決着はついてますよ。RT @ancestorsmytrea 「戦時国際法」て知らないの?

2012-01-02 01:04:12
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane ずらさないように。国民党軍・八路軍・便衣兵(存在自体が国際法違反)を殺した以上に「南京大虐殺」の証拠はあるのか?との質問に答えましょう。

2012-01-02 01:14:27
ダボハゼ @Kadishforevil

@hihihirokane 背信行為 戦時国際法において背信行為とは、敵の信頼を裏切る目的を持ちながら敵の信頼を誘う行為であり、禁止されている→ちなみに便衣兵のことね。

2012-01-02 01:16:07
ダボハゼ @Kadishforevil

論点ずらしながら質問には一切答えず(南京大虐殺の証拠は?→捕虜殺害した等)結局「ネトウヨ」とレッテル貼り付けて楽しみたい低俗な偽善者がまだ多いな。

2012-01-02 01:18:47
1 ・・ 37 次へ