@ponzzさんを中心とした「男の娘」の定義についての談義
- takayan1964
- 6308
- 3
- 1
- 0
@kozukacchin 「絡み」があるだけなら別に構わないのですが、男性向けになると「絡み」そのものが「目的」となってしまうのがねえ……。
2012-01-08 20:25:57@takayan1964 「男×男の娘」が多くなったのは、単に需要が増えたからでは?求める人が増えた以上、仕方のない流れかと思います。
2012-01-08 20:24:26.@suzukilune それはもうどうしようもなく<需要が増えたから「男×男の娘」が多くなった 男性にとって、あれはやっかいごとのない「男性のことだけを考えればいい世界」ですし。
2012-01-08 20:32:13@takayan1964 私の印象では、自分が可愛い男の娘をモノにしたい男性や、その反対に、男性にモノにされたい男の娘が増えて来たせいかと思います。もしくは腐男子が増えて来たとか……。男性向け女装と女性向けの女装は、ニュアンスが違うから一概には言えないのですが。
2012-01-08 20:30:34@kozukacchin 基本的には同意です。ただ、「腐男子」も増えてはいるのですが、それ以外の方面がはるかに勢いよく増えている気がします。
2012-01-08 20:40:22@suzukilune 「それ以外」=「関係性」を求める「腐」方面ではなく、ひたすら「男×男の娘」の「えっち」を楽しむ方面の男性。
2012-01-08 21:24:33@takayan1964 それも仕方ないのでは?と私は思います。男性はストレートなえっちを求める方も多いと思いますから。
2012-01-08 21:47:42@takayan1964 私もこずかさんと同意見です。そこらへんがどうしても越えられない性差になってしまうかもしれないです。男性もストレートなHばかりを求めてるわけでもないのも承知してますが・・・
2012-01-08 21:57:04@suzukilune 私のようなもともと「部外者」たる者がそこを批判的に語ってしまうと「男の風上にも置けない」と言われてしまいますので、そろそろ口をつぐんでおきたいと思いますが、「ストレートなHばかりを求めない」男性は、どうしても多数派にはなり得ていない、というのが現状かと。
2012-01-08 22:05:08@suzukilune まあ、そういうことになってしまいますね……<大多数が支持するところへ流れていく
2012-01-08 22:32:57@takayan1964 関係性を求める形態を「腐」として、腐男子が増えてきている実情を考えると、男性が求めるものは何もストレートなえっちばかりではない、という証明にもなるような
2012-01-08 22:42:52@suzukilune 私のような者を「腐男子」とは言えないと思いますが、少数派ながら関係性を求めていく人はいるのは間違いないところです。
2012-01-08 22:58:06@suzukilune 「男の娘」に最初にどうはまったか、によってルートが強烈に分岐するような気がします。ただ、例えば「おとボク」をプレイした男性の中で「ヒロイン同士の関係性に萌える」ところまで行った人の割合はかなり少ないであろうことを考えると……。
2012-01-08 23:17:46参考文献
「広義」と「狭義」の「男の娘」に対する定義( @takayan1964 なりの)をご理解いただくには、こちらのスライドもごらんいただければありがたく。
もうそろそろ「男の娘」なるものを「きちんと」定義してみようか - SlideShare
http://www.slideshare.net/takayan1964/ss-32624366