ガンダムAGEから考えてみる。なぜロボットアニメは衰退したのか？
-
KogaUjisato
- 43893
- 3
- 21
- 2
-
- いいね！2
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
2000年代を代表するアニメ、ねぇ・・・。アニメじゃないけど2000年代のオタク系って特撮の平成ライダー見てりゃあ直接的な「萌え」以外は全部扱ってるからもうそれでいいんじゃないかな。
2012-01-03 16:58:43
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
ガンダムAGEが放映満了して完全にコケたとなった場合「同じ日野社長のダンボール戦機は売れてるのにガンダムはダメじゃん。やっぱガンダムはオワコンなんだよ！」と判断される可能性が高いからなぁ。
2012-01-03 20:31:31
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@asd_fdept @zephyrd_prime いえ、「やっぱりガンダムは年長層にしか受けない」と判断される、そして児童層から「ガンダムなんてオッサンどものもので俺たちには関係ない」と思われて新規が来なくなるのを懸念してるのです。そのSEED以降は児童層獲得に失敗してますし
2012-01-03 22:12:21
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@chekisora @shimesuhen @emesh ギアス、OOは明確に分割ですが、グラヴィオンは分割扱いですかね？ アクエリオン、エウレカは結局00年代中には続編とはなりませんでしたが。
2012-01-03 22:47:05
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
ゼロ年代「開始」で同年代中に続編なりシリーズを放送できたTVのロボットアニメってあからさまな分割形態除いたらSEEDと運命(ガンダムというシリーズで括ると除外か)、グラヴィオンぐらいかな。というかロボットアニメでシリーズを放送できたのってガンダムとTFとゾイドしかねぇんじゃｗ
2012-01-03 22:52:59
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
まあ80年代以前からTVアニメやってたガンダムとTFはともかく、99年からの放送で、00年代で三作品(/0、フューザーズ、ジェネシス)を放送できたゾイドは健闘した方だと思うけど、まああれも当時はトミーとタカラは合併前だったから・・・
2012-01-03 23:00:57
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
SEEDのリマスター、評判を聞くにあちこち手を入れているのか。ならばいっそ脚本も大幅にいじくって欲しいものである・・・。
2012-01-03 23:03:48
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
SEEDは思い起こしても「どうしてこうなった・・・」という作品だからなぁ。新劇場版エヴァのごとく、序盤から手を入れて「途中から展開を大きく変えます。脚本家も変更です」とでも言われん限り、どんどん心が折れると思う。
2012-01-03 23:12:38
しめすへん＠ネ人造人間
@shimesuhen
@duq_bnp ロボアニメの続編が作られにくいのは玩具売アニメの時代の場合は新規の子どもを切り捨てることになるから、でオタク向けアニメの時代ではロボアニメ自体が受けなくなってしまったからかと
2012-01-03 23:14:55
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
あとグロシーンをSEEDが描けていることは、当時の局Pとターゲットが明確に中高生だったからで、AGEの場合児童誌であり路線も穏便な「コロコロコミック」での展開が前提だから、グロ云々を持ち出すのはナンセンスだお。あとSEEDのグロは後で変な方向に向かうから気を付けるべし。
2012-01-03 23:19:06
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
あとグロ描写って物凄くセンスが要求されるから安易に手を出さない方がいいと教えてくれたのもSEEDだった。アラスカでの電子レンジ作戦の時とか完璧にギャグになってたし。富野御大は直球で描写しないけど間接的に見せる事には正に天才的。
2012-01-03 23:26:48
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@shimesuhen 無理やりアホの子にされた訳で。多少タイムラグがあったにせよボンボンで同時に連載されていた漫画版では解釈によって真っ当な主人公になってましたし。
2012-01-03 23:29:21
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@shimesuhen これは単に最初からキラを主人公として描くつもりだった監督夫妻と、提示された設定通りにシンを主人公として描いたボンボン版作者の姿勢が別れたからかと。
2012-01-03 23:35:49
あかさたな🌗
@emesh
@yuzumuge4 ロボットアニメは本当に長期凋落傾向ですね。ダンボールが最後の砦かな。現代劇（萌え4コマ系や日常系に限ったこと）は本当に元気が良いのに。
2012-01-03 23:29:42
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@emesh ロボットアニメは完全にモンスターおよびカード系にメイン客層たる児童層を食われてしまいましたから。あと現代劇が元気かどうかはオタク向けはともかく全年齢層作品では微妙かと。
2012-01-03 23:32:02
あかさたな🌗
@emesh
@yuzumuge4 あっ、現代劇ってオタク向けの話です。カード系は確かに。なんというか、オタク向けのに限った話ですが、王道のストーリーをロボットで描くと言うことにある意味、「気恥ずかしさ」があるような気がしますね。
2012-01-03 23:34:09
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@asd_fdept @Meretseger2 @zephyrd_prime ボトムズはキリコにこだわりすぎて袋小路ですからね。今あえて決着をつけようとしていますが。ボトムズは個人的に80年代中盤の青の騎士とかメロウリンクの流れをもっと活かしていればよかったのにと。
2012-01-03 23:47:55
あかさたな🌗
@emesh
ロボが元気ないと言っても、SEEDの時もキッズ向けロボットってそんなにあった印象はないし、問題は、オタク向けだけど、それが完全に現代劇に取って代わられているのがなあ。「輪廻のラグランジェ」も鴨川が舞台だし。
2012-01-03 23:52:32
ゆーずー無碍◆G/mRFv/Ji.
@yuzumuge4
@chekisora AGEは準備期間短いのに見切り発車しちゃったんでしょうね。イナイレ、ダンボールは原作のゲームが発売もしくは発売目前で大筋の展開をアニメスタッフが把握できていて日野社長とも折り合いがついていた。でもAGEにはそれが無かった、できなかったからではなかろうかと。
2012-01-03 23:55:55
天一号提督@朝霜×島風ください
@teitokukaga
というか実際観てれば分かるけど、あれは悪い意味での「大人向け（暗黒微笑）」だからキッズ向けアニメとして観たらあかん。
2012-01-03 23:53:09
天一号提督@朝霜×島風ください
@teitokukaga
でもニュータイプの丸パクリなエックスラウンダーなんて設定と、近接向きのタイタス・スパローのコンセプトって全然あってないと思うんだよな。せっかく換装出来るのに射撃向けのパイロットじゃ意味が無さ過ぎる。
2012-01-03 23:54:35
天一号提督@朝霜×島風ください
@teitokukaga
ただ「ＵＣ以外のガンダムはおわコンに導かれつつある」というのは感じる。ただそれも主人公による物語の独占が大きいからな。
2012-01-03 23:55:51