ついピクの利用規約(主にアダルト表現)について

ついピクに画像を投稿する際の、アダルト画像のボーダーラインについて。直接表現がだめなのはもちろんのこと、エロっぽいものも基本的にはアウトなのだそうです。 直接表現のみ禁止されていると思い込んでいた私のミスが発端。フォロワーさんがツイピクさんの規約を一部意訳してくれ、また、NY在住の方にも意見を頂いてくだすったので、まとめてみました。 注1)twitpicの規約が変わる訳ではございません。今現在の規約についてのTLのまとめです。エロ表現(あいまいな表現含む)は以前より規約違反対象です。 続きを読む
ついピク Twitpic エロ
195
@lp_white
@r_yajirushi つ ついぴく いや私はそのくらいなら良いと思うんですが
ダムるし @y_damurushi
@lovepwhite 見返してきたけど個人的には引っかかる部分ないと思ったので転がしておきます。海外基準の規制なので棲み分けがどうこうじゃなくて描写のあるなしかなあと判断してる。
@lp_white
@r_yajirushi あれっじゃあ昨日のはなんか見えてたのかな…見逃した笑。携帯からでなんも判らんかったので「さっきのの何がいかんのだろうかー」てなってました、それっぽいだけでアウトなのかと。まあいいや朝からウホホッなりました本楽しみにしてます!
ダムるし @y_damurushi
@lovepwhite 昨日の二枚はばっちり挿入部分とちんこが射程範囲内に入ってたんです…へへっ… 送信履歴怖い… 鉛筆描きで分かり辛かったのが幸いしましたけど。 あとこの線引きはあくまで自分基準なので私が知らないだけで雰囲気もだめだったりして。
ダムるし @y_damurushi
あれ、sexually provocative imagesってことは雰囲気エロもアウトなのかついぴくさん…。
ダムるし @y_damurushi
こっちの勘違いだったみたいだなー 白さんありがとう消してくる
ダムるし @y_damurushi
@lovepwhite すみませんやっぱり消しました!ダメな大人の代表のような行動ですみません!
ダムるし @y_damurushi
じゃあこれ昨日UPした展開図の中に「ちんこ」って文字が入ってるのも実はダメだったりとか…そういう… って掘り下げてくと世の中のものすべてがエロに見えてくるので適当なところで切り上げて今日もお仕事がんばります。
ダムるし @y_damurushi
まあとりあえず私のについてはさっきのは雰囲気エロアウトだったら確実にアウトだし擬音もちょっと危ないなー 帰ったらちゃんと見直すわ
iKiwi @angelcrown
ついぴく、雰囲気エロもダメなのか…帰ったら規約とファイル見直そうー 郭嘉たんや司馬懿画像はほとんどアウトな予感がする
Moa @moa810
ダムるしがお困りのようだからTwitpicの最新Termsに目を通してきたけど、性的な画像のアップロードに関する明確な線引きはまったくないね。まあ英語圏でそういうのってあんまり具体的に説明ないことが多いから………。
Moa @moa810
規約読んで初めてツイピクが13歳未満利用禁止であることを知った。プライバシー保護の観点からだそうだよ。よいこのみんな、気をつけるんだ。
aruto @arutok_xiv
そんな!俺は良い子だからtwitpic使えない!
Moa @moa810
あと正確には規約で「性的な画像アップロード禁止」という表現はされてない。いや、結局言いたいことは同じなんだけど。
Moa @moa810
運営側にはアップロードされた画像を自由に削除できる権限があるよ。特にエロ画像グロ画像、著作権上問題がある画像はすぐさま削除してIP通報するからね。違法者はサービス停止するぞ。(twitpic規約まとめ)
Moa @moa810
著作権上問題のある画像溢れ放題ちゃうのん……。
Moa @moa810
ああ、でもpornographic or offensive in natureってことは実写に限ってるの?
ダムるし @y_damurushi
雰囲気エロは雰囲気エロでも実写があかんてこと? RT @moa810: ああ、でもpornographic or offensive in natureってことは実写に限ってるの?
伽藍 @_shrine
ついぴくさんにはえっちなのはあげないようにしてるなー。グロも然り。
伽藍 @_shrine
国により解釈も違うから尚更
伽藍 @_shrine
書いてないからいいよね!じゃなくて書いてないからのグレーゾーンだからこそみたいな。新着一覧もあるわけだしなあ。
Moa @moa810
Macさんは賢いなあ。ストレートに読むと「実写の」ってことなんだろうけど、運営側から「いやいや『本質的』の意味でのin natureだよ!ちょっと強調してみたんだよ!」って言われたらどうしろとっていう。
Moa @moa810
実写の性的だったり攻撃的だったりする画像(裸体とか暴力的なのとかセクロスとか性的な意味で刺激が強いもの)、と解釈したんだけど、英語できるクラスタ的にはこの「in nature」ってどう思う?
ダムるし @y_damurushi
@moa810 エリックにきいてみるとか
Moa @moa810
@r_yajirushi ああ、そうだね、聞いてみようか。ニューヨーカーなら確実か。
残りを読む(26)

コメント

ダムるし @y_damurushi 2010年5月24日
あ、ちなみに繰り返しますが「挿入部分とちんこが射程範囲内に入ってた」っていうのは単なる誤爆です。寝ぼけてるときに履歴から写メ送信、あぶない。
ダムるし @y_damurushi 2010年5月24日
NY在住の方からお返事が頂けた様なので、とぅぎゃり更新「ついピクの利用規約(主にアダルト表現)について」 
ダムるし @y_damurushi 2010年5月24日
デコるのも簡単だなあ とぅぎゃったさんすげー
ダムるし @y_damurushi 2010年5月24日
はー 鳩先生ほんとうにありがとうございましたー 自分のうっかりが原因ですが、いいお勉強になったと思います。あ、RT等はご自由にどぞ。ついピクの利用規約(主にアダルト表現)について
ダムるし @y_damurushi 2010年5月24日
補足もまとめてぶっこんで更新かけたのでよかったらどうぞ「ついピクの利用規約(主にアダルト表現)について 」
ダムるし @y_damurushi 2010年5月26日
タイトル部分の注意書きにちょっと文章足した。「ついピクの利用規約(主にアダルト表現)について」
後藤寿庵 @juangotoh 2011年11月18日
エロダメって書いてないのはMobypictureくらいだったりする。Twitter公式が使ってるphotobucketもヌード禁止だった。
後藤寿庵 @juangotoh 2011年11月18日
ついっぷるフォトの免責事項には「その他、違法、脅迫的、中傷的、侮辱的、わいせつ、下品、扇動的、性的、犯罪行為を助長しうる、民事責任を生じさせる、または法律に違反する投稿を行わないこと。」の文言が…微妙。
タンポンタン @FFHZN 2013年1月18日
BANされました。誠にありがとうございました