「中国至上主義者だなあ」と皮肉る @guchinandayo との顛末

0
計算 @hihihirokane

http://t.co/WTrnOzUZ https://t.co/0aozEkXc これらを見てネトウヨでないと言えるなら目が腐ってるのかもなあ。明らかに歴史修正のケじゃないですか。

2012-01-04 16:43:03
ふじおかひろき @guchinandayo

中国至上主義者だなあ。RT @hihihirokane: http://t.co/whYMOzwJ https://t.co/rDDa2iSg これらを見てネトウヨでないと言えるなら目が腐ってるのかもなあ。明らかに歴史修正のケじゃないですか。

2012-01-04 16:46:43
計算 @hihihirokane

どこが?事実関係が間違っていますので「至上主義」かどうかとは独立した話ですが。RT @guchinandayo 中国至上主義者だなあ。

2012-01-04 16:48:09
ふじおかひろき @guchinandayo

中国の主張が唯一正しい事実関係なのでしょう?@hihihirokane どこが?事実関係が間違っていますので「至上主義」かどうかとは独立した話ですが。

2012-01-04 16:50:13
計算 @hihihirokane

詭弁「藁人形」。誰もそんな主張はしておりませんので、粘着したいなら余所でおやりください。前回の経験も踏まえると、すくなくともあなたはわたしに勝てないRT @guchinandayo 中国の主張が唯一正しい事実関係なのでしょう?

2012-01-04 16:52:05
ふじおかひろき @guchinandayo

あなたも私に勝てないけれどね。@hihihirokane すくなくともあなたはわたしに勝てない

2012-01-04 16:53:14
計算 @hihihirokane

いいえ。事実関係を誤っているのは常にあなたでした。事件を南京城内での殺害に限ると言ったのはあなたでしたね?事実は城外でも起きていた、とRT @guchinandayo あなたも私に勝てないけれどね。hihihirokane すくなくともあなたはわたしに勝てない

2012-01-04 16:59:53
ふじおかひろき @guchinandayo

だけれども、南京市全体で起きていたかどうかはもはや確認するすべはないよ。それを強弁しているのは中国政府だ。@hihihirokane いいえ。事実関係を誤っているのは常にあなたでした。事件を南京城内での殺害に限ると言ったのはあなたでしたね?事実は城外でも起きていた、と

2012-01-04 17:01:32
計算 @hihihirokane

あなたが確認していないだけですね。すでにそういった史料は発掘発見されている。以前のまとめをどうぞRT @guchinandayo だけれども、南京市全体で起きていたかどうかはもはや確認するすべはないよ。それを強弁しているのは中国政府だ。

2012-01-04 17:02:43
ふじおかひろき @guchinandayo

あなたは提示していないですよ。勝手に調べろと言っただけです。@hihihirokane あなたが確認していないだけですね。すでにそういった史料は発掘発見されている。以前のまとめをどうぞ

2012-01-04 17:03:38
計算 @hihihirokane

おやおや、近郊県の県誌にあわせて幕府山の事例に関する65連隊の陣中日記を紹介したのですがそれも忘れてしまったのですか?ひどい記憶力だRT @guchinandayo あなたは提示していないですよ。勝手に調べろと言っただけです。

2012-01-04 17:05:12
ふじおかひろき @guchinandayo

ああ、幕府山の捕虜虐殺で40万人の人が殺されたと主張されるわけですね。@hihihirokane おやおや、近郊県の県誌にあわせて幕府山の事例に関する65連隊の陣中日記を紹介したのですがそれも忘れてしまったのですか?ひどい記憶力だ

2012-01-04 17:06:45
計算 @hihihirokane

このように、論破された歴史修正主義者はまともな回答ができなくなります→RT @guchinandayo ああ、幕府山の捕虜虐殺で40万人の人が殺されたと主張されるわけですね。RT おやおや、近郊県の県誌にあわせて幕府山の事例に関する65連隊の陣中日記を紹介したのですが

2012-01-04 17:08:13
ふじおかひろき @guchinandayo

もちろん、不適当な主張でしたから。まともにみえないのはあなたの偏見ですね。@hihihirokane このように、論破された歴史修正主義者はまともな回答ができなくなります→

2012-01-04 17:09:18
計算 @hihihirokane

どうぞ私のtwilogから「40万 幕府山」で検索をかけてみてください。そして一件もヒットしないことに愕然としてくださいRT @guchinandayo もちろん、不適当な主張でしたから。まともにみえないのはあなたの偏見ですね。

2012-01-04 17:10:44
ふじおかひろき @guchinandayo

幕府山は2万人くらいの殺害でしたっけ。わたしもそこには同意しているのですけれど。忘れていましたか?@hihihirokane どうぞ私のtwilogから「40万 幕府山」で検索をかけてみてください。そして一件もヒットしないことに愕然としてください

2012-01-04 17:12:52
計算 @hihihirokane

これは失礼。歴史修正主義者ってよく自身の発言を忘れるのであなたもかと思ったのですよ。では12月16日下関や和気公司等城外での他の捕虜殺害も同意頂けるとRT @guchinandayo 幕府山は2万人くらいの殺害でしたっけ。わたしもそこには同意しているのですけれど。忘れていましたか

2012-01-04 17:16:35
ふじおかひろき @guchinandayo

私は南京事件なかった派ではないので。中国の主張する殺害数や虐殺の範囲が過大だといっているのです。@hihihirokane これは失礼。歴史修正主義者ってよく自身の発言を忘れるのであなたもかと思ったのですよ。では12月16日下関や和気公司等城外での他の捕虜殺害も同意頂けると

2012-01-04 17:18:04
計算 @hihihirokane

存在する史料(近郊県誌など)を認めない方便はまさに「南京事件なかった派」と同じ態度なのですが、そこの差は説明できますか?RT @guchinandayo 私は南京事件なかった派ではないので。中国の主張する殺害数や虐殺の範囲が過大だといっているのです。

2012-01-04 17:20:41
ふじおかひろき @guchinandayo

中国が出してきた史料は公正な検証にさらされていないでしょう。@hihihirokane 存在する史料(近郊県誌など)を認めない方便はまさに「南京事件なかった派」と同じ態度なのですが、そこの差は説明できますか?

2012-01-04 17:22:33
計算 @hihihirokane

詭弁「未知論証」なので却下します。RT @guchinandayo 中国が出してきた史料は公正な検証にさらされていないでしょう。hihihirokane 存在する史料(近郊県誌など)を認めない方便はまさに「南京事件なかった派」と同じ態度なのですが、そこの差は説明できますか?

2012-01-04 17:23:36
計算 @hihihirokane

「公正な検証」の定義をどうぞRT @guchinandayo 中国が出してきた史料は公正な検証にさらされていないでしょう。RT hihihirokane 存在する史料(近郊県誌など)を認めない方便はまさに「南京事件なかった派」と同じ態度なのですが、そこの差は説明できますか?

2012-01-04 17:24:10
ふじおかひろき @guchinandayo

再現性でしょうね。物証など、当時の証拠をもとに作成されたかどうか、単に日本に対する憎悪や思い込み、単純な間違いが排除されているかどうかを調べる事です。@hihihirokane 「公正な検証」の定義をどうぞ

2012-01-04 17:26:28
計算 @hihihirokane

すべて「俺理論」の枠を出ません。却下RT @guchinandayo 再現性でしょうね。物証など、当時の証拠をもとに作成されたかどうか、単に日本に対する憎悪や思い込み、単純な間違いが排除されているかどうかを調べる事です。hihihirokane 「公正な検証」の定義をどうぞ

2012-01-04 17:27:41
ふじおかひろき @guchinandayo

では、中国が出してきた史料をそのまま信じろということですね。私はそれには同意しません。@hihihirokane すべて「俺理論」の枠を出ません。却下

2012-01-04 17:28:41