科学的根拠に基づく食情報を提供する消費者団体はインチキか、否か

『科学的根拠に基づく食情報を提供する消費者団体』はインチキという書き込みがあったので、質問してみました。
102
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

科学領域で考えるなら、少なくとも低線量被曝については論文が少なすぎて評価ができない、というスタンスです。評価できないのだから、安全サイドに立つべきだと思っています。 RT @shimazu_norie: 原子力が危険だということは認めるのね。

2012-01-04 18:32:19
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

遺伝子組換え食品については、科学的な検討を考慮すると安全性は確保されていると考えています。ただ、「安心」は科学者から押し付けられるべきものではないので、それを食べない権利は尊重されるべきだと考えています。 RT @shimazu_norie: 遺伝子を人工で組み替えた食品は安全

2012-01-04 18:34:16
Dame de yansu @damedadameo

@shimazu_norie @Amidalachan 原子力が危険なのではなく、コントロールできない原子力が危険なんだけどなぁ。車だって危険なんだけども、コントロールできれば便利ってことがわかんないのかな?嫌なら車に乗らなければいいだけの話。

2012-01-04 18:35:16
島津紀絵 @shimazu_norie

あなたは科学を盲信してるよ。原発だって安全だと言い張っていたけど、嘘だったでしょ。「遺伝子組換え作物」のように、神の領域ともいうべき生命を操作するにはあなた方は幼稚すぎるとは思わない?万一、害があったらどう責任をとるつもりなの? @Amidalachan

2012-01-04 18:47:46
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

僕はこの件に関しては科学の領域の外に踏み出してコメントする気はないです。嫌なら食べなければ良いだけじゃないですか。そのために、きちんと表示するように行政に求めていけば良いだけのことですし、僕はそれを後押しします。 RT @shimazu_norie: あなたは科学を盲信してるよ。

2012-01-04 18:52:07
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品を食べさせて万一被害が出ても、それは科学の領域外のことだから知らないと仰るんですね。

2012-01-04 18:55:13
島津紀絵 @shimazu_norie

「科学的根拠に基づく食情報を提供する消費者団体」http://t.co/GMLEu41l と称する怪しげな団体は、遺伝子組換え作物を奨励し、明治の放射能入り粉ミルクの安全性を主張する。このサイトを見ると、悪徳勢力がどう日本人を騙そうと考えているかわかるよ。

2012-01-04 19:01:43
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

表示されている限りにおいては、食べる食べないの選択権は消費者にあるのですから、基本的には自己責任ではないですか? RT @shimazu_norie: 遺伝子組み換え食品を食べさせて万一被害が出ても、それは科学の領域外のことだから知らないと仰るんですね。

2012-01-04 19:13:48
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品は安全だと嘘をついた人の責任はどうなるんでしょうか?

2012-01-04 19:15:57
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

嘘なんかついてないですよ。科学の領域において議論した結果、「安全」という結論になっただけのことです。そこには責任論など存在しません。そして、科学にも限界はあります。 RT @shimazu_norie: 遺伝子組み換え食品は安全だと嘘をついた人の責任はどうなるんでしょうか?

2012-01-04 19:19:44
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品は安全だと主張してそれで被害が出ても、「そこには責任論など存在しません」という理屈は非科学な理屈だと思いませんか。どうして安全だというデマを流した人に責任がないと言えるのですか?

2012-01-04 19:25:17
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

いえ、科学的です。責任論を展開するのであれば、科学者全員と、科学者を信用した人の責任です。 RT @shimazu_norie: 「そこには責任論など存在しません」という理屈は非科学な理屈だと思いませんか。どうして安全だというデマを流した人に責任がないと言えるのですか?

2012-01-04 19:30:48
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品で被害が出ても、遺伝子組み換え食品は安全だと嘘をついた科学者を信用した馬鹿な人の責任ですか?少し正直になりましたね。

2012-01-04 19:38:40
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

最初からスタンスは一緒です。最終的に誰にどの程度の責任があるのかを判断するのは日本の場合は裁判所なので、実際に実害が出てみないと結論はでません。科学者と、それを信じた人全員、というのは、あくまでも可能性の話です。 RT @shimazu_norie: 少し正直になりましたね。

2012-01-04 19:49:05
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品というのは遺伝子を操作するんでしょ。これは科学ではほとんどわかっていない生命の領域を手探りでいじるんですよ。ひとつ間違えば、原発より大きな被害が出ることぐらいわかるでしょ。

2012-01-04 19:55:50
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

科学領域においては、安全が確認されたもの「だけ」が流通するように配慮されています。組み換え作物全てが安全というわけではありません。 RT @shimazu_norie:ひとつ間違えば、原発より大きな被害が出ることぐらいわかるでしょ。

2012-01-04 20:00:38
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品には危険なものもあるのね。それがもし出回ったら、どんな危険があるのかしら?

2012-01-04 20:11:08
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

例えばそばアレルギーの原因タンパク質をコメに導入し、それをそばアレルギー体質の人が食べたら、アレルギーになるかもしれません。 RT @shimazu_norie: 遺伝子組み換え食品には危険なものもあるのね。それがもし出回ったら、どんな危険があるのかしら?

2012-01-04 20:22:56
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan その程度のことではなく、危機管理というのは最悪の事態を想定し、その対策を取らねばなりません。そういう最悪の事態の想定、及び対策は検討されていますか?検討されているなら、教えてください。

2012-01-04 20:31:52
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

もちろんされていますよ。資料は色々ありますが、最新のものだと例えばこれとか。 http://t.co/IcMwVroe  RT @shimazu_norie: そういう最悪の事態の想定、及び対策は検討されていますか?検討されているなら、教えてください。

2012-01-04 20:37:54
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan この資料も「危険とは考えにくい」という言葉の羅列で、「危険ではない」と言い切れないものを許可してるんだから呆れ果てるけど、あたしの言ってるのは、最悪の事故が起こった時の対策を立てていますか?という質問ですよ。

2012-01-04 20:51:36
Ichiro MOTOKI🇺🇦 @Amidalachan

最悪の事故ってなんですか? RT @shimazu_norie: この資料も「危険とは考えにくい」という言葉の羅列で、「危険ではない」と言い切れないものを許可してるんだから呆れ果てるけど、あたしの言ってるのは、最悪の事故が起こった時の対策を立てていますか?という質問ですよ。

2012-01-04 20:53:34
uhea @uhea

横槍失礼。 そもそも「危険ではない」と言い切れる食品はこの世の中に存在するのでしょうか? RT @shimazu_norie @Amidalachan 「危険ではない」と言い切れないものを許可してるんだから呆れ果てるけど

2012-01-04 21:07:17
uhea @uhea

またまた横槍失礼。科学では結構わかってます。手探りではないです。 RT @shimazu_norie @Amidalachan 遺伝子組み換え食品というのは遺伝子を操作するんでしょ。これは科学ではほとんどわかっていない生命の領域を手探りでいじるんですよ。

2012-01-04 21:09:42
島津紀絵 @shimazu_norie

@Amidalachan 遺伝子組み換え食品における最悪の事故とは、先ほどの資料にも、「危険とは考えにくい」という箇所が何箇所もありましたね。事故が起こる可能性を認めているのだから、それらの事故が複合的に起こった時のことです。

2012-01-04 22:02:57