-
- いいね！23
加藤潤一(かとじゅん)
@j5ik2o
これからエンジニアとしてどうしたらよいですか？って質問受けること多いです。きっと他人に聞いても答えは出てこないね。だって俺もどうしたらいいだろうか？と常に考えているからね。自分で答えをなんとしても出すと覚悟することが答えを出す方法じゃないかな。
2012-01-05 00:16:01
きしだൠ(K1S)
@kis
@j5ik2o 2000年ごろって、Webの仕事をする会社も少なかったからフリーというのもメリットあったけど、いまはもうフリーで小さな全体を作るより、会社にいて大きな一部を作るほうがいい気がする。自分のサービスをやるっていうのは、フリーってのともちょっと違うしね
2012-01-05 02:14:59
きしだൠ(K1S)
@kis
いまフリーランスでソフトウェア技術者やるメリットってなんかあるかなー。そりゃ勤めより時間は自由になるけど、現実的にはそれほど変わらないし、空き時間の自由さは勤め人のほうがある。
2012-01-05 02:20:50
ayucat
@ayucat
@kis アベレージで見たら雇われがいいんだろうが、分散が大きいフリーのが夢があると思うけどなあ。（制約で）それができない人も多くいる。
2012-01-05 02:23:09
きしだൠ(K1S)
@kis
@ayucat いやー雇われで転職していくほうが夢がありますよ。というか、いまは会社に属して大きいシステムをあるていど専属で触ったほうが、先につながって有利だし夢があると思います。
2012-01-05 02:25:08
ayucat
@ayucat
@kis それは「大きい」会社に雇われた場合ですね。古典的な製造業同様に、いわゆるIT産業も中小企業が労働者の大半を抱えているんじゃないかと思ったのでさっきの発言でした。IT白書？とか読むべきかな。あと大手にいてもそんなにうまく転職できてる人を知らない。
2012-01-05 02:30:09
きしだൠ(K1S)
@kis
@ayucat 大手っていってもSIなら技術力あまりなかったりしますからねぇ。あと、いまの人買いがさかんな時勢にうまく転職できないなら、フリーランスやらないほうがいいかと
2012-01-05 02:33:26
きしだൠ(K1S)
@kis
@hello_yukiko 技術あるならその技術を求める会社に入ったほうが収入いいし、技術ないならフリーランスだとそんなに金にならない気がしますね。
2012-01-05 02:37:55
きしだൠ(K1S)
@kis
@ayucat GREE・DeNAさんが超積極採用してるのをはじめとして、結構技術力がある人の人材募集がさかんになってる感じですね。
2012-01-05 02:43:46
t_yano
@t_yano
フリーってのは、技術だけじゃなくて、帳簿を書くのも、賃金交渉も、全部やってみたいって人がやる傍流なのであって「技術一辺倒でいきたい。それを極めたい」って人は、会社員やるのがベストだと思うよ。技術だけに集中できるってのはすごいよ。って、フリーやってみたいって技術者には言ってます。
2012-01-05 02:56:16
t_yano
@t_yano
傍流ってのは別に「悪い」っていってるわけじゃなくて。技術だけに集中できないのは間違いないって意味で。技術以外の部分も気になるなら、それが良いってところはあるんで。私はその傍流が大好きな部類なので、過去にさかのぼって選択をしたら、たぶん同じ選択をする。
2012-01-05 02:59:08