10周年のSPコンテンツ!

なぜストロンチウムは怖がられているのか?

【Sr-90:ストロンチウム90】 特徴1:Caと同族なので骨に蓄積されやすく、β線を出す。 特徴2:事故後のセシウムとの比はいろんな値がでていますがだいたい0.1%程度。防護上は10%と設定。http://radioactivity.mext.go.jp/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/0002/5600_0930.pdf β線の放射線荷重係数は1.つまりγ線と同じリスク。β線は測りにくいし、セシウムとの比を考えればセシウムの防護でストロンチウムも一緒に防護できるよね?という考え方で防護されている。 続きを読む
環境 ストロンチウム 放射性物質 防護 セシウム
64

きっかけはこちらのツイート

伊藤 剛(アイコン試行中) @GoITO
プルトニウムにせよ、ストロンチウム90にせよ、「検出されたかどうか」にはほとんど意味がなく、「どのくらいの量が検出されたのか」が問題なのだが、それを理解していないand/or理解していないふりをしているひとが多すぎるのではないか?
@mogmemo
たしかになんでそんなに?と不思議に思うほどストロンチウムの心配をしてる人がいる。重金属として毒性を示す濃度には程遠いし、放射線が心配ならセシウム気にしてれば十分だし。あまり測られていない=隠されてると思うのか、最早そこくらいしか突っ込めるところがないのか、どっちかな。
@mogmemo
それとも骨に蓄積されるっての怖いのかな?

この素朴な疑問に、いろんな意見がよせられます。
意外と多いのが「名前怖い説」

彷徨狸【タヌキ横暴注意】 @Lost_Tanuki
細菌やウイルスみたいに接触したらアウトだと思ってるとか? @mogmemo たしかになんでそんなに?と不思議に思うほどストロンチウムの心配をしてる人がいる。重金属として毒性を示す濃度には程遠いし、放射線が心配ならセシウム気にしてれば十分だし。あまり測られていない=隠されてると
@mogmemo
.@Lost_Tanuki なんかとにかく怖い怪獣っぽく思われてるのかな。セシウムってなんか優しそうだけどストロンチウムとかプルトニウムって強そうな感じするもんね。(←それこそ勝手なイメージ))
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
放射性物質がちょっとでも検出されると気になるという人は、これまで馴染みがなかった物が突然に出現したことで(実は過去の核実験で様々な人工放射性物質が環境中にばらまかれていたのですが…案外と知らない人達も多い)、原発事故後にそういう物が検出されること自体がとても気味が悪いんだろうなと
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
過去の核実験で様々な人工放射性物質が環境中にばらまかれていたことも、問題なのですが。
@mogmemo
.@kumikokatase なんか長い名前の変な物質が身近に検出されると言うこと自体が気持ち悪いってことなんですかね・・・。ストロンチウム、花火にも使われてますよ☆って言ってもダメかな。あとホメオパシーでも使われt(いやこれはダメだな)
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
ちょっとでもあると気味が悪いから、その量でどの程度の健康影響が見込まれるのかを判断して具体的な対処をどうするかという考え方にシフトしていくのが現実的な放射線防御に繋がっていくと思うのですが、その切り替えよりも、とにかく感覚的に拒絶になってしまうと前に進めなくなるのでしょうね。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
聞き慣れない化学名は体に悪そうなイメージが出ますしね。DHMOとか。でも科学を装ったニセ科学では、逆にそれが効果ありそうでありがたがられたり…。うーむ。 RT @mogmemo: なんか長い名前の変な物質が身近に検出されると言うこと自体が気持ち悪いってことなんですかね・・・。
ぶたやま @Butayama3
先日の保護者懇談会でも「猛毒ストロンチウム」の話が出ました。「猛毒すぎて、基準がない」とのこと・・・。たしかに、ストロンチウムの基準値はないのだが・・・。 @mogmemo  ストロンチウムの心配
@mogmemo
.@Butayama3 猛毒ストロンチウム・・・強そうだ、これは強そうだ。猛毒ってふれこみで結構広まってるんですかね?あと基準がないから余計怖いのかな。セシウムとの比で考えてセシウム防護すればストロンチウムも防護できますという説明には納得してもらえないってことかしら?
ぶたやま @Butayama3
「ストロング・ストロンチウム」! リングネームにもいいかもしれません。@mogmemo
@mogmemo
プロセス技でDDTってのがあったなあ、そういえばw  RT @Butayama3 「ストロング・ストロンチウム」! リングネームにもいいかもしれません。
🇲️EDSI🗝 @MEDSI
@mogmemo 名前がストロングっぽくて怖いんじゃないでしょうか。
@mogmemo
名前が怖い説が結構強いですねw RT @MEDSI 名前がストロングっぽくて怖いんじゃないでしょうか。
笹井一個 @sasaiicco
@mogmemo 「名前がストロングっぽい」(笑)。印象ですが、「政府は重要な隠し事をしている」という怖いストーリーになじみが良いのかなあと。数値が出てこない→隠している→隠しているからには重要なことなのだ、という…。検査の大変さを手早く実感をもって伝えるのって難しいですね。
Akira Takagi @akira_takagi
@mogmemo 納豆ダイエットで◯Kg痩せました! みたいな話と同じで、実態を踏まえた危険性議論じゃなく、シンボルとしてのストロンチウムとかプルトニウムになっちゃってますね。「納豆食べたら痩せる」と「ストロンチウム出たら大変」、似てますよね?
@mogmemo
@akira_takagi  すでに危険なもののシンボルとしての扱いというのはしっくり来ますね。旗印になっちゃってるんだろうなあ。

「なんかすごく濃縮されそう説」

米子 @ChhrMrk
@mogmemo こんにちは。安斎育郎先生の本によりますと、Sr90の生物学的半減期(骨の場合)、約50年とのことで(物理的半減期より長い!)、セシウム137の約90日というのと比べて確かに気持ち悪いという感じはすると思いました。
米子 @ChhrMrk
度々横からでスミマセン。ストロンチウムはこれから魚からどしどし来る!という話があってセシウムとは別に警戒されているのかもしれません。@Butayama3 @mogmemo
@mogmemo
.@ChhrMrk @Butayama3 なんか骨にぎゅーっとたまる強そうな悪い奴で、しかも魚に生物濃縮されて自分たちの口に入るんじゃないか、と心配されてるって感じなのかな。魚の検査はこれからキッチリ続けて行くべきと思いますが・・・
残りを読む(48)

コメント

もぐ / fright @mogmemo 2012年1月6日
先日の雑談をまとめました。「なぜストロンチウムは怖がられているのか?」他のご意見もお待ちしております。
@inblackqueen 2012年1月6日
春先見た声は、骨に蓄積するから成長期の子供に悪影響…みたいな主張だった。でも、成長期には骨も肉も重要だと思うのねん。
@inblackqueen 2012年1月6日
恐らく、骨蓄積→骨肉腫→四肢切断。みたいなプロトタイプが刷り込まれてるんじゃないだろうか?目に見える障害を負いたくない恐怖。
あひるっくす第4形態(ただいま進化準備中) @yotayotaahiru 2012年1月6日
私は「ストロンチウム90」や「コバルト60」という言葉を小学生の時に、眉村卓のジュブナイルSFでNHKの少年ドラマシリーズにもなった「なぞの転校生」で覚えました。核実験時代、「サザエさん」や「フジ三太郎」などの新聞の四コマ漫画にも「ストロンチウム90」は登場していたはずです。「死の灰」の代表的成分、という感じでした。
月兎耳庵 矢光いるる キャラクターアート展11/28-12/10 山脇ギャラリー(市ヶ谷) @coton815 2012年1月6日
「セシウムはそのうち抜けて行くって聞いてるけど、ストロンチウムは骨に溜って出ていかないんでしょう!?」って書き込みをよく見るような。一度入っちゃったらもうダメ、みたいな感じです。
K.M@物理帝国原理主義 @Slight_Bright 2012年1月6日
私も一部でSrが恐れられる理由は、骨に蓄積→ベータ線を出し続ける→ゆくゆくは白血病発症のリスク、と言う一定の図式は成立してるかと。で、Sr=Caに似た化学動態→Ca源である(とされる)牛乳ヤバい、と。
ぶたやま @Butayama3 2012年1月6日
Srの測定受付先を「ノウハウのある大学等研究機関」と書きましたが、これは企業ベースなので、個人持ち込みちょっとはムリかも。あやふやな情報でスミマセン。
kawonasi @kawonasi4989 2012年1月6日
卑近な話でアレなんですが、ゴジラVSヘドラのテーマソング「かえせ!太陽を」http://goo.gl/q8Vnpでストロンチウムが汚染物質の一種として歌詞にでてくるっていうのは、あんまり関係ないかな。
K.M@物理帝国原理主義 @Slight_Bright 2012年1月6日
あと、経口によるストロンチウムの吸収率は食品安全委員会の評価案 http://www.fsc.go.jp/iken-bosyu/pc1_risk_radio_230729.html の文中でも20%(範囲11~28%)と。
koro @korotomo 2012年1月6日
僕らは水俣病の歴史や差別を忘れちゃいけないわけだけど、「毒性のある重金属」という響きが直感的に水俣病やその他の公害とかを連想させる場合もあるんじゃないかと。
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年1月6日
関係ないけど、花火の赤色を出すのに硝酸ストロンチウムが使われてます。発煙筒とかもそうなのかな。
粒あん・生フラーレン(非加熱) @keroa18 2012年1月6日
東宝映画 地球防衛軍 に登場するミステリアンも、ストロンチウム90汚染で・・・ という台詞を土屋嘉男さんが言ってますな。
まどちん● @madscient 2012年1月6日
絶対ヘドラのせいだよね。
ジョエーウ @joejoeu 2012年1月6日
Cs137とSr90は「原子炉内」での生成率が1:1なので、全漏れ!だという想定だと、環境中でも1:1だとでも思うのでしょうかね。なわきゃあないhttp://twitpic.com/83p9x7/full 気体じゃないんだからなんとか揮発しなければ出てこれない。
廃棄物イシクモ隔絶中 @MtMikasa 2012年1月6日
Srの生物半減期は、8年くらいだと思います(最近の医学文献で観た)。50,30年説の原典が見つからないのでうよね。Caが8年くらいですので、近い挙動かと。もしも、50年だと、骨粗しょう症の人はSrリッチな骨になっていくのか、なと…
KuroiZell @lp008962 2012年1月6日
ストロンチウム・ハンマーを室伏が投げたら、「怪しいお米セシウム」さんより格好良くて小学生に人気が出るのではと思い、「ストロンチウム 加工」でググってみたところ、検索トップが「Amazon.co.jp: ストロンチウム 加工食品・レトルト」でウケた。
HANATARAY @hanataray 2012年1月6日
ヘドラの歌にも出てきてたしなあ クロムカリウムストロンチーウム
KokyuHatuden @breathingpower 2012年1月6日
1960年代の小学生向け雑誌に核実験絡みで「ストロンチウム90」の恐ろしさが書かれていました。TV番組でも繰り返し報道されています。「ストロンチウム90」の恐怖は長年刷り込まれた事も一因だと思います。
あひるっくす第4形態(ただいま進化準備中) @yotayotaahiru 2012年1月6日
NHK少年ドラマの「なぞの転校生」では、謎めいた転校生は実は核戦争があった異次元世界からきた少年で、小雨の中「コバルト60が!ストロンチウム90がぁ!!」と頭をかきむしってパニックになるシーンがありましたです。3月4月の頃、ふくいち事故後の放射能汚染の報道になかなかストロンチウムが登場しないのはなんでかな、核実験と原発事故の違いかしら?なんて考えてました。
loufock @loufock 2012年1月6日
「ストロンチウムは体内で怖いβ線を出すけど、セシウムはγ線だけ」と思ってる人も結構いるようです。でも、セシウムはβ線とγ線両方出すよとか、γ線が当たるとβ線が出るよとか説明するとさらにややこしくなるんだろうか。
もぐ / fright @mogmemo 2012年1月6日
え、そうなんですか?セシウムはβ線出さないと思ってる人が結構いると? @loufock 「ストロンチウムは体内で怖いβ線を出すけど、セシウムはγ線だけ」と思ってる人も結構いるようです。
neologcutter @neologcuter 2012年1月6日
なんか、科学的無知が原因となってるみたいですね。そんなことより、肥満のほうが発がん率高いんじゃ・・・
Megatherium @Dairanju 2012年1月6日
ストロンチウムなんて、エアバッグ、液晶、フェライト磁石、昔ならブラウン管という形で使われているが、一般には知られて無いだろう。
野間易通 @kdxn 2012年1月6日
この人たち、一般人をバカにしながらでないと語れないのかな。
ジョエーウ @joejoeu 2012年1月7日
.@Bello1962 新しい食品基準で、農作物の移行率についてストロンチウム>セシウムなのは「考慮済み」という解説が丁度ありますhttp://goo.gl/Z7LJj
サイレントトラベラー@令和マイナス3×年生まれ @slpolient 2012年1月7日
骨に蓄積される上、放射性ストロンチウムはベータ線「しか」出さないので、検出しにくいですからね… セシウムは50~100日程度で半数は体外に排出されるという点も補足しておきます。 セシウムもβ線を出すのですが、それがクローズアップされることは少ないですよね。
なっとうすぱ @nattosupa 2012年1月7日
じゃあ大勢ストロンチウムパニックになってから意識しろよとおもうわ。
trawua @trawua 2012年1月14日
ストロンチウムは「骨に蓄積されて体外にはほとんど排出されず残る→つまり反映永久的に体内に発ガンリスクを抱える」「骨が被曝→白血病になりやすい」「筋肉に蓄積されるセシウムに比べて、骨が被曝するって白血病以外にもなんか色々ヤバそう・・・」というイメージから怖いと思ってました。実は、そんなに怖くないんですか?
hamp@横浜山中 @32hamp 2017年2月16日
ヘドラの歌で、元素連呼の一番最後に出てて、印象に残りやすいから、と書こうと思ったら、既に数人に書かれてたw
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする