発端と思われる安積さんの発言
偽善だろうと、福島を支えてくれた人には感謝する。正義だろうと、福島をフクシマと呼んだり、瓦礫受け入れ拒否したり、某大学の人の殺す発言擁護したり、メシの種にした方々には、1ベクレルも感謝しない。
2011-12-31 22:32:52その発言そのものが福島の人間が腐っている証拠:asakasaku 安積咲@福島県産 偽善だろうと、福島を支えてくれた人には感謝する。正義だろうと、福島をフクシマと呼んだり、瓦礫受け入れ拒否したり、某大学の人の殺す発言擁護したり、メシの種にした方々には、1ベクレルも感謝しない。
2012-01-03 21:09:43木野さんが安積さんの発言をリツイート
一番姑息な手合いにおいては、「瓦礫受け入れ反対」なんて明言しませんよ。さも知的に見えそうな言葉をこねくり回して「それを受け入れる事で懸念される危険は看過できず反対する人々を責める事は短絡ではないか」みたいに言ってみたり、自分の言葉で書かずにRTしまくったりしますよ。
2012-01-06 15:10:53木野さんが経産省での出来事をリツイート
経済産業省前のテント村の人たちが、 セシウム米で餅つきをして、経済産業省の 皆さんにお届けしようとしたそうですけれども、 あんなに国民に「安全だ」と言っていたのに、 全力で受け取りを拒否していたそうです。 「安全な餅をありがとう」って ムシャムシャ食べろよ、バカ!
2012-01-05 03:36:20経産省前テント村での件は、以下のまとめなどをご参照ください。それを受けて、木野さんが本まとめコメント欄で発言を訂正していらっしゃいます。
時間が前後しますが木野さんのコメント。
経産省テントの「セシウム米」はコメント欄で指摘があるように、事実誤認のようです。あと「少数だからスルーしてよいだろう」という意味ではなく「ここまで極端な差別発言をする人は(割合としては)多くないと思えるが」といったニ.. http://t.co/S1GKjalN
2012-01-07 18:09:19ちくわぶさんの瓦礫処理についての発言
瓦礫受け入れ問題は反原発にとっちゃアンタッチャブルだからな。だから某右翼さんも反原発にコミットして以来語らなくなった。
2012-01-06 15:00:07「放射能汚染された瓦礫は受け入れるな!」→「じゃあ被災地はどうなっても良いんですか?」と返されれば「東電が悪い!」と言うしか無いわな。
2012-01-06 15:02:13頭の善し悪しというより、良心が疼く人と疼かない人との差だと思う。 RT @zgohho ↓1.そもそも反原発に頭の良い人がいない 2.頭がいいならむしろ「じゃあもっと安全な原発作ればいいじゃん。他の発電は発電量足りないし」って結論に達するから
2012-01-06 15:06:35本当に頭の良い反原発派は瓦礫受け入れに関しては一切口を噤む。なぜなら語れば袋小路に入るのが目に見えてるから。
2012-01-06 15:15:11上記のツイートに関して、木野さんが補足していらっしゃいます。時間が前後しますが、以下をご参照ください。
@nekoguruma @akirassu いや、これは「真面目に課題にあたっている人も多いので、ここまで極端に差別する例は(割合としては)少数派だろう」って意味です。
2012-01-07 17:42:13@nekoguruma @akirassu いや、「割合として少数だから看過してよい」とは思ってないんですよ。あのツイートの時点ではそう捉えられても仕方がないですから、訂正します。
2012-01-07 17:51:21@akirassu ああ、なんかすみません。私もそりゃ差別的な言い方もしてると思うので(原発や放射線に限らず)棚に上げることはできないんですけどね。
2012-01-07 17:53:12この後もこの件については発言していらっしゃいますが、本まとめとは別件ということでご了承ください。