2012年1月7日

宮崎県青少年健全育成審議会の概要についての反応。

これはひどい。 できれば、こちらもお読みください 関連まとめ1:http://togetter.com/li/238264 関連まとめ2:http://togetter.com/li/238389 関連まとめ3:http://togetter.com/li/238955 続きを読む
97

注意!

宮崎在住の方の、この件についてのツイートを追加しました。
できれば、抗議をされる前にご一読ください。

KOHJI @kohji04649

ツイッターで「平成23年度 第2回宮崎県青少年健全育成審議会の概要」について論議になってると連絡がきた。審議内容を見てみたら、ある委員の人権意識の低さとセクシュアルマイノリティに対する無知さ、現実の把握ができてないことが問題みたいだ。してどうするべきか… (→)

2012-01-08 01:58:24
KOHJI @kohji04649

(→) 果たしてどうするべきか…今までの地元の努力も配慮して欲しいのだが、事実を知らないだけに仕方ないのか。旧都城市の条例についても未だ終わってないというのに終わった発言はへこたれる。地元以外で荒れるのは少なくても避けたい。(>_<)

2012-01-08 02:02:47
KOHJI @kohji04649

@Mikami_Kaori 2000年からずっと行政やさまざまな機関と対話、連動しております。地元といたしましては、アクションはしません。その前によく知っている部署ですので、議事録を含め、真意を確認、精査し、対処するかを考えてまいります。 (→)

2012-01-08 14:21:06
KOHJI @kohji04649

@Mikami_Kaori (→) 要約した議事録で論議しかねますし、行政とかなりの時間をかけて対話し、連携もしています。都市部と地方のやり方に差がありますので、今のところ、冷静にしていただきたいと願っております。

2012-01-08 14:23:26
KOHJI @kohji04649

幾人の方にお伝えしました通り、お気持ちは分かりますが、今までの傾向として地元の当事者・住民が異議を唱えない限り、対処されません。また、宗教論争など抵抗勢力がキャンペーンをはられたことでめちゃくちゃだった時期があります。今は冷静にが願いです。地元はただ振り回されるだけです。

2012-01-09 16:54:48
KOHJI @kohji04649

@erokimota いろんな思いや考えはあると思います。現地の現状や動き(行政等とのつながりなど)は明らかに見えないですから。宮崎県人権教育・啓発推進方針などと照らし合わせながら、指摘すべきことは指摘してまいります。m(_ _)m

2012-01-09 18:27:07

ここから本文

@heroin_25

宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/3k55MyH4

2012-01-07 21:04:42
たっく @tak_ppp

これは酷いなぁ… @heroin_25 宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/qwrdlQ58

2012-01-07 21:46:57
たっく @tak_ppp

腹が立つけど正確に全文引用する。A委員「これらの本は、粗暴性や残虐性は少し影を潜めていて、性的感情を刺激する内容がほとんどで、その中で女性が男性をリードする描写が多く、それをもし青少年が読んだりすると、女性はそういうものを望んでいるんだといった偏った価値観を植え付けるのではないか

2012-01-07 22:12:19
たっく @tak_ppp

と思います。また、女性リード型の描写が進むとホモセクシュアル的な傾向が出てきて、心理的にノーマルな性交渉が難しくなるんですね。 男性の意識の中で、自分がリードできないんじゃないかと考え、一概には言えないと思いますが、ホモセクシュアルの方にいく傾向が強くなるといわれています。

2012-01-07 22:12:28
たっく @tak_ppp

まさに今日の本の中では、その傾向が出ていたので、青少年の目につく形で普通の本と混在しているのはとても危険だなと思いました」結局、子供に見せたくないって結論がまずあって、後付でなんか理由を付与しようとしてるから、おかしな論理になるのかな、って思いました。まぁただの予想ですけど。

2012-01-07 22:12:32
たっく @tak_ppp

女性がリードする本が多く、女性がそういうことを望んでるという偏った価値観を云々。もう何を読んだって、「そういう人しかいない」と思うんなら偏った価値観だし、あんたの価値観がもっとも偏ってるよ。女性リードの本が出てきて、ホモになるから危険とか、いい加減にして欲しいです。

2012-01-07 22:02:08
たっく @tak_ppp

今、制度的に、青少年はどうやって普通のセックスを学ぶことになってるの? 親? それとも童貞と処女つて組み合わせは存在しない想定?

2012-01-07 22:06:20
@heroin_25

マンガ好きは認知障害だとした都青協の時と同じように規制派団体(ポルノ被害と性暴力を考える会やポルノ買春問題研究会等)この宮城県青少年健全審議会についても問題にしないのだろう。あいつらは石原都知事の同性愛差別発言にも一切抗議しなかった。規制派の人権侵害は綺麗な人権侵害らしいよ?

2012-01-07 21:25:24
@heroin_25

そういや都条例改悪案が議論されている最中に東京都青少年健全育成審議会でも同性愛蔑視発言が出た(「異性愛マンガよりもBLマンガの方が青少年に悪影響」「同性愛を奨励するのは法律的に問題」 http://t.co/ONnn8PMd) この時も各規制派団体は沈黙したよね

2012-01-07 21:37:33
@heroin_25

いやあ健全だ。実に健全だ

2012-01-07 21:38:20
つぐと @tuguto

どこが健全な議論なんだか・・・ RT @heroin_25 : 宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」と健全な議論が行われている件 http://t.co/VXDSasaz

2012-01-07 21:27:00
ありあゆさん @cmtbm

抗議の電話します。@heroin_25 宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/5GHWC14r

2012-01-07 21:57:40
seafurry @seafurry

このA委員ってどんな馬鹿?RT @heroin_25: 宮崎県青少年健全育成審議会・・・「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/hN46GiwD

2012-01-07 21:58:16
白央篤司 @hakuo416

すごい世界だなあ。。。 RT @heroin_25: 宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/E3dc41EU

2012-01-07 21:58:34
根来 祐(ねごろゆう) @yunegoro

表現規制のみならず同性愛差別です/宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/JK9jWJr0"

2012-01-07 22:00:58
まるお @maruorz

これはひどいと思った(小学生並みの感想)/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」等と健全な議論が行われている件 http://t.co/USUqZ2Nc"

2012-01-07 22:04:29
@tana1211

はぁあ⁈なんだそりゃ@yunegoro: 宮崎県青少年健全育成審議会:有害図書類の指定について/「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになり、ノーマルな性交渉が困難になる」「同性愛は特殊な環境の中でなる」http://t.co/AgtKZlg9"”

2012-01-07 22:04:53
残りを読む(40)

コメント

妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2012年1月7日
理屈側がえらい無理してるような気がするよなあ。「エッチなのはいけないと思います」とでも言われたほうがまだ話しできそう。割とマジで。
3
スパルタ @sparta_cc 2012年1月7日
こういう直接的な言い方をするのもなんだが、表現規制反対派も腐女子もLGBTも、「敵」とすべきはこういう無理解な方々なんだろうなと思う。内ゲバやってる場合じゃなくて。読んでいても驚くほどの無理解が溢れているけど、こういう人たちと対話して説得していくことを考えないとね。
1
スパルタ @sparta_cc 2012年1月8日
普段あまり抗議をする性質ではないのだが、さすがにこれはひどいので、問い合わせ先の宮崎県福祉保健部こども政策局こども家庭課に抗議のメールを送りました。「男性中心的である」「同性愛排除・差別である」「表現規制には慎重な配慮が欲しい」という3点。
2
スパルタ @sparta_cc 2012年1月8日
これはまさに「人のセックスを笑うな」だな。
2
すど @msu_do 2012年1月8日
「 男性の意識の中で、自分がリードできないんじゃないかと考え、一概には言えないと思いますが、ホモセクシュアルの方にいく傾向が強くなるといわれています」:ふーん。一般的にいわれてるのかな? 聞いた事ないけど(笑)
0
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年1月8日
こういう直接的な言い方をするのもなんだが、表現規制反対派も腐女子もLGBTもフェミもミソジニーも、「女を暴力とセックスで支配できない弱い男」は「敵」という点で大同団結 #hijitsuzai
0
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年1月8日
これは完全な正論。「女に負ける情けない男はホモになれ」として弱いノンケを強制ホモ化させてきたのがフェミニズム
0
momo2000 @itj57fhhhgt 2012年1月8日
読んだけれどもまあコレが「教育熱心」な人の論理なんだろうね。善意からの意見だからこそ現実論より理想や強迫観念によって動く。
0
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年1月8日
オタクもフェミもLGBTもみんな、「生存競争に負けた弱い男」を寄ってたかってバッシングし、自殺に追い込んだ犯罪者
0
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年1月8日
>童貞と処女つて組み合わせは存在しない想定? ←存在するはずないだろ。ヤリチンと処女という組み合わせ以外はないし、あってはならない。女は童貞が大嫌いなんだから童貞は一生童貞のまま死ぬしかない
0
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年1月8日
「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになりノーマルな性交渉が困難になる」 ←完全な正論。女をリードできない男は一生童貞のまま死ぬかホモ専用のマゾ奴隷になるかしかない
0
きのこ・オブ・ケンモメン @kinoko2002_ 2012年1月8日
「セックスおいては男が女にマウントをキメるのが絶対」として、それができない弱い男をキモいとか処女厨とかバカにして自殺に追い込んだフェミが宮崎県青少年健全育成審議会の正論を叩くのはマッチポンプ
0
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2012年1月8日
まーた理屈の通らない自称正論が沸いてるのか。表現を潰そうとするのは要するに言論弾圧であって、行き着く先は「犯罪被害を訴えたら逮捕された」ということが有り得る世界なんだけどなぁ
0
minakita @samisima 2012年1月8日
経産省が漫画やアニメに協力をと考えているなら、政治的な問題への介入を望むんだけどね。
0
てれいあ(とうや) @tereia_m 2012年1月8日
日本の国造り的には男性から誘わないと失敗、という事になっているからあるいは神話の郷宮崎県に限ってならばそういう理屈もありなのかも知れない・・・。あくまでも、宗教的な理由ならば。
0
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2012年1月8日
批判側は「同性愛者に対する差別や偏見を助長する発言」を批判しているのであって、別に「女をリード出来ない男は死ね」とは言ってないでしょう。
0
神原雪那@プロフィール必読 @cor_glaciei 2012年1月8日
まあでも、フェミニストやセクシュアル・マイノリティの中にも異性愛至上主義やマッチョイズムを内面化している者がいるのは確かなので、そこだけは言っておく。
0
セフィーロのおんりょー @cef_tom 2012年1月8日
中高生に600円は高額だよ!特に数買う本好きならなおさら!→D委員「価格を見ますと、一番高いので1,400円、次が980円でした。他は600円くらいで中学生、高校生でも買えそうな価格です。私は、若い人が買っているのではないかと感じました」
0
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月8日
凄いなぁ、これ。自分たちが「女性」を画一的なものとしてしか見られない偏見を無自覚に曝け出してる。RT @tak_ppp: 「女性が男性をリードする描写が多く、それをもし青少年が読んだりすると、女性はそういうものを望んでいるんだといった偏った価値観を植え付けるのではないか」
0
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月8日
@g_kinoko キミが弱っちくてモテないのは、キミがそういう屈折した自己愛に耽溺するだけの性格であることの当然の結果、自己責任の範疇だと思うけど。あとそんなみっともなくてキモい人が男性を性の対象に求められても、ホモにはモテず相手にされないから、気にすることないと思うよ。
0
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月8日
そんな身勝手な被害妄想クンにホモになられたらホモが迷惑します(苦笑)。QT @g_kinoko これは完全な正論。「女に負ける情けない男はホモになれ」として弱いノンケを強制ホモ化させてきたのがフェミニズム
1
ちびくろ参謀 @CSambo 2012年1月8日
「有害図書の指定について良識ある大人が見て指定する」ことでのみ意見が一致する方々によって女性優位でも男性優位でも問題が指摘され、結局「価値観の違いもあり、優良図書の選定は難しい」から作品に対しては叩くかスルーするかだけになる。 これ単体で審議会の意味の無さが凝縮されている議事録。
0
ueda hiroshi @uedaeb26 2012年1月8日
ちなみにこの審議会で有害指定された図書類 http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000168835.pdf (PDF) 恋愛白書パステル、絶対恋愛SWEET、麗人Bravo、Boys Love、Boysピアス 他
0
momo2000 @itj57fhhhgt 2012年1月8日
毎度思う事だけれども「忌憚なく」とか「闊達な」とか言う理由で委員の名前がだなさいのは無意味と思う。名前を出さない=責任を伴わないと言う匿名掲示板と同レベルの会話で価値観が決められていくだけの話に見える
0
ちゃん@よくしゃべる猫ワン! @chang__air 2012年1月8日
いつからノンケになったか存じませんが「あなたが敵視してる男ホモソーシャルがあなたの性欲を暴力的なノンケに強制的に作り上げた疑い」はありませんか?返信義務などありませんがコレ一個お答え願えますか?(全部スルーだからコッチにも一個書いておきますネ!> QT @g_kinoko ノンケを強制ホモ化させてきたのがフェミ
0
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月8日
だいたい江戸時代の、たとえば近松の心中ものとか西鶴の好色五人女とか見てごらんなさいよ、リードするのはむしろ女の側ですがな(失笑)。『愛のコリーダ』だって、現実の阿部貞事件だって、女の方がつおいよ。それで男がホモになるって…。
0
幻動鬼憑きけもの @Maelzel_opening 2012年1月8日
全員ホモ理論とはたまげたなあ……
0
真月 秋刀魚 洋々@ぱそこんのおべんきょうちゅう @sanma_you 2012年1月8日
2ちゃんねるのほうがよっぽどまともな議論されてるよ……なに、匿名はいいんだけど、匿名に肩書きがつくとここまでトンデモ理論をドヤ顔で発言できるようになるのか……反面教師にしよう。
0
真月 秋刀魚 洋々@ぱそこんのおべんきょうちゅう @sanma_you 2012年1月8日
……選民思想だよなぁ。 『自分たちとは違う愚民は自分たちの想像の通りにトンデモない行動を取るはずだ!』じゃねえの? 常識的な考えができているのかはともかく、『その常識は見下している愚民には適用されないんです!』と。
0
月兎耳庵(つきとじあん)🌻矢光いるる @coton815 2012年1月8日
女がマグロでなかったら男がホモになるって…発想の貧困さもアレだが、この議論て、税金でやってるんだよね?
0
y.🍀 @yabtter 2012年1月8日
まあそういう意見の人もいるという実態は認識せねばなるまいよ。そうでない意見を議論の場に反映させるにはどうしたらいいんかな?
0
@function_quote 2012年1月8日
むしろ「男が女にマウントを決めなきゃいけない」という価値観を押しつけようとしてるのは宮崎県青少年健全育成審議会の方じゃないの。それを何故フェミのせいにするのか意味が分からない。 @g_kinoko
0
@function_quote 2012年1月8日
まあでもこの@g_kinoko って人もなんつーか要らん価値観を内面化させてる傾向はあるね。あんたも「男が女にマウント決めなきゃいけない」なんて思い込まなくてもいいんだよ。その価値観捨てるだけでも十分楽になれると思うよ。
0
「勇者シリーズ」に参加してた人 @C3rRCOP 2012年1月8日
宮崎には電話で抗議しかないだろ 送らなかったら送らなかったで反対意見が少ない!やるべき!なんて言い出しそうだしな 規制材料減らすって意味でも送るべき
0
やさぐれ三位中将@▷◁雑食系 @YasagureMaro 2012年1月8日
県民の税金で「女性がリードする性描写の影響で青少年がホモになりノーマルな性交渉が困難になる」なんて訳の分からない妄言を吐きなさったか。
0
まようさ @mayousa_desuga 2012年1月8日
一定以上の年齢の人にとって「いい年してマンガ読む奴は文盲。どっか頭おかしい。不健全」ってのは、一定以下の年齢の人にとって「大人がマンガ読んでもいいじゃん」ってのと同じ感覚で「常識」だということを踏まえて、どう年寄りを再教育するか考えないと。
0
Mask of Silver @mask_of_silver 2012年1月8日
過程が目茶苦茶なんだが結論に対する客観的な検証を行っているんだろうか?
0
九堂フレア @ooblog 2012年1月8日
女性の同意を得た「和」をホモセクシュアル呼ばわりとかどんだけホモソーシャルを強いるのかと。
0
wagu @wagu108 2012年1月8日
「わいせつ感」だよりの審議会の是非はともかく、その席に座るのなら、岐阜県青少年保護育成条例事件と松文館裁判の争点くらいは理解しておいてほしいものだ。あと、まともな性教育を受けること。とにかく足らないのは知識。
0
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2012年1月8日
まあ、知識と見識が色々足りないのは確かだろうなあ。わいせつ関係の裁判とはまた別の話だけど。下衆の勘ぐりでしかないが何がしかの理由をつけなければ有害指定出来ないと考えて色々理屈をつけたが、色んな考慮すべきことが抜け落ちて地雷を踏みまくってるように見える。あと、この議会に関しては何がしかの権限を持ってる立場でこの見識はどうなんだって話なんだけど、これが一般の人らの話だと割と普通に持ってそうな感覚のような気もするんだよなあ。
0
ナナミ @nanami666 2012年1月8日
異性愛者の、いわゆるM男君の存在なんか無いことになっているんでしょうなあw 男性をリードしたがる女性について、問題発言をした委員がどう思っているのか知りたいと思います。そういう女性もいないことになっているのかしら?w
0
永沢壱朗 @Nichilaw 2012年1月8日
セックスに対する視野と知見が狭すぎじゃのう。
0
昼夜のおかず @okaz_ja 2012年1月8日
おそらく、このA委員は性別役割分業を同性愛差別に置き換えることで正当化しようとしたのだろうね。だから、女性がリードする、すなわち、男性が男らしくない内容だとホモセクシャル的な傾向が出てくると中傷する。
0
いらたん5歳⋈匿名係右京㌠ヾ(๑╹ω╹)ノ @celestite_blu 2012年1月9日
とりあえず宮崎県は子どもたちに放射能被曝の懸念も無く平和なのはわかりました、なの(´・ω・`)
0
eroki-mota @erokimota 2012年1月9日
宮崎在住の方の、この件についてのツイートを追加しました。 できれば、抗議をされる前にご一読ください。 http://togetter.com/deco/238199
0
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2012年1月9日
この議事録がネタではない、語ってる本人達は大真面目というところが、何とも言えないw。
0
撃壌◆💉💉💉 @gekijounouTa 2012年1月9日
ふむ、心理学的にどうなんだろ?あと要約されてるから原文見ないとなぁ。まぁ地元の方に任せるか・・・。
0
ネットで通りすがるブラジル人 @ntbxp 2012年1月10日
この議員らの性別を知りたい。 性別によって発言内容の意味に違いがある。(女性差別者のクズ男かか、ガチフェミか)
0
スライムピープル @Unko_Chin_Chin_ 2012年1月28日
宮城県側が議事録から外してるのは納得いかんな。なんのための議事録で、なんのために委員名を匿名にしてあるんだ。それとも宮崎県青少年健全育成審議会ってのは「後で消せるから発言に責任を持つ必要はない」というアホな教育をお望み?
0
マルンボーリ @tandaji 2012年11月1日
攻撃される側が少数派で世間からも評価が低いから、意見が通りやすい・政治的業績として宣伝できる・その手の団体から支援も受けられる、ってメリットがあるので、声を大にして反対しないといつまでもこの類の話は消えてなくならない。
0