118
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
謎なのは、なぜ、宮城・岩手の瓦礫も駄目なのか、ということ。 RT @Dairanju なぜ瓦礫を引き受けてはいけないのか? http://t.co/rVpAJ7ei これもまた、汚染の有無に関係なく被災地を廃墟にしておきたい人の自己正当化
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
そういえば、佐賀県の歌が流行った時、佐賀県がどこにあるか知らない人、いっぱいいたよね。それと同じで、岩手県がどこにあるか知らない人、いっぱいいるんじゃないの?
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
「被災地の瓦礫」と聞いただけで、どこの瓦礫かも聞かず、ただ「子供の未来のために拒否!」と言ってる人たちのメンタリティは、まるでエンガチョだなと思った。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
少し前に祭りになってた「市長さんから、被災者の排泄物も云々」の話、結局、裏は取れたんでしょうか?(まとめを見るかぎり、取れてないようだけど)ご丁寧に市の連絡先まで書いて「抗議を!」とツイートしてた人達、業務妨害だよね。どう落とし前つけるつもりだろう。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
同感です。エゴと差別意識の拡大再生産、ですかね。。。 RT @Fumitake_A こんな親の後姿を見た子供が何を学ぶかと考えると空寒いものがあるんだけどね。 RT @kono_chiha: 「被災地の瓦礫」と聞いただけで、どこの瓦礫かも聞かず
みるめく @milmakeg
そのうち危険な地域のも紛れ込ますだろうと考えたらそうなると思います。 RT @kono_chiha 「被災地の瓦礫」と聞いただけで、どこの瓦礫かも聞かず、ただ「子供の未来のために拒否!」と言ってる人たちのメンタリティは、まるでエンガチョだなと思った。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
だから、危険な状態にある三陸海岸の瓦礫も無視では、同じ日本人としてどーかと思うんですよね。 RT @milmakeg そのうち危険な地域のも紛れ込ますだろうと考えたらそうなると思います。 RT @kono_chiha 「被災地の瓦礫」と聞いただけで、どこの瓦礫かも聞かず、
みるめく @milmakeg
@kono_chiha フクイチにもってくしかないでしょう。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
放射性物質で汚染されていない瓦礫もですか? RT @milmakeg フクイチにもってくしかないでしょう。
みるめく @milmakeg
@kono_chiha そこは国(政府)の信頼の問題だと思います。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
政府がタコで嘘つきなのは、3.11以前から分かってたことですが、だからといって、全て嘘と考え、被災地に犠牲を強いるのもどうかと思います。 RT @milmakeg そこは国(政府)の信頼の問題だと思います。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
東電の事故隠しは、ツイッタが始まるずっと前からマスコミで報道されていたし、「もんじゅ」の問題もそうだし、津波の引き波で取水できなくなったら・・というのも、マスコミで報道された。自分が無関心だったことを棚に上げて、政府とマスコミが嘘つきだったと言っても、説得力はないよね。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
田中龍作氏の記事 http://t.co/6X7RKjKR 神奈川県知事、瓦礫受け入れの記事 http://t.co/FiTyMFNp ・・・ひでえ話だ。被災地はどうでもいいんだね。
さとうひろし @satotweethirosi
受け入れるがれきの放射線量について、上から目線で基準を決めるのはNG。科学者に対する社会的信用が崩れてしまっているのですから、受け入れ側住民を非難しても何も改善されないでしょう。@kono_chiha・・・ひでえ話だ。被災地はどうでもいいんだね。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
受け入れ住民側が、あまりにもヒステリックだからですよ。 @satotweethirosi
さとうひろし @satotweethirosi
住民をヒステリックな状況に追い込んだ原因は、行政と、国内で責任ある立場にある一部科学者の無責任な言動。彼らに自浄能力が無い現状ではヒステリックな対応を非難しても無意味。@kono_chiha 受け入れ住民側が、あまりにもヒステリックだからですよ。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
それでは岩手・宮城の津波被災地の人達はどうなるのだろうと、私はそれが心配です。 @satotweethirosi
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
それから、ヒステリックな反応は、これまでの無関心の裏返しでもあるんじゃないでしょうか?原発関連、特に東電の事故隠しはSNSができる前から有名でした。もんじゅ、津波(引き波)の心配、耐用年数、全部、マスコミは既報です。 @satotweethirosi
さとうひろし @satotweethirosi
どの道長期戦です。だからこそ学術界、行政の自浄作用を有権者が厳しく要求し続ける事が重要。優先と言ってもいいでしょう。@kono_chiha それでは岩手・宮城の津波被災地の人達はどうなるのだろうと
さとうひろし @satotweethirosi
続き:行政官には、自らの言動について厳しく結果責任を問う。学者についても、研究の自由は担保されるべきだが、社会的発言についてはきっちり結果責任を学術界自らが問わなければ。それがあっての言論の自由@kono_chiha
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
それが重要なことは理解していますが、その他地域の日本人が被災地(岩手・宮城)を見捨てるような、瓦礫完全拒否とは全然別問題だと思います。 RT @satotweethirosi だからこそ学術界、行政の自浄作用を有権者が厳しく要求し続ける事が重要。優先と言ってもいいでしょう。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
政府がアフォだからって、国民までがアフォになる必要はないじゃないか。
さとうひろし @satotweethirosi
アフォではなく、信頼に足る情報が無い状況下での、正当な生活防衛だと思います。技術者だった私ですら、3.15水素爆発後、自分なりの情報選別基準が安定するまでに3ヶ月はかかりました。@kono_chiha 政府がアフォだからって、国民までがアフォになる必要はないじゃないか。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
福一から仙台が約80キロだったと思いますが、岩手の瓦礫も問答無用で拒否するのは、被災地への思いやりに欠けていると思いませんか?瓦礫が放置されて危険なままで復興もできないんですよ。 @satotweethirosi
残りを読む(33)

コメント

Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年1月10日
瓦礫の量が非常に多くて日本中で処理しなければとても間に合わない、ということが周知されていないのではないか。
コロ@3DS壊れたよ @NyancoSong 2012年1月10日
本当に震災瓦礫受け入れ拒否の話には怒りしか湧いてこない。
粒あん・アイドルの卵(無精卵) @keroa18 2012年1月10日
なんで拒否なのか? 「まぁ、バカだからでしょうね」 と答えるしかないな。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年1月10日
瓦礫受け入れたくないでござるな人は、「被災地復興なんてどうでもいい。自分の健康が大事」って事なんだろうね。うーん。
kdo @disused_k 2012年1月10日
もうすぐ1年経とうとしてるのにこんなことで復興をつまずいてるなんてやるせないな。
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年1月10日
瓦礫受け入れ拒否を正当化してる連中は、自分の家がゴミ屋敷になるまでゴミの回収を拒否されないと話が理解できないんだとオモ。あ、当然不法投棄は禁止で。
nona @nonaBD1 2012年1月10日
福島はともかく、せめて宮城や岩手、あと茨城と千葉の津波被害地の瓦礫ぐらいは受け入れてよ…と思う。でもおいらたちがこう思っても尚、自らの不勉強を棚上げして嫌だ嫌だって言うんだろうな。何ががんばろうだ、反吐が出る。
まるすた @maroonstar7001 2012年1月10日
「ともかく嫌だから嫌だ」じゃばつが悪いので、国や東電、科学者など叩きやすい所に責任をなすりつけて議論を避けてる感がある。復興は国の動きが遅くてあてにならないから自分たちで出来る事をやる、と言う人はいくらでもいるけど、こと瓦礫処理に関しては全く無いよね。
Sim @tamashirosama 2012年1月10日
瓦礫受け入れに反対している奴らがバカだということがよくわかる
大江戸ξ( ^ω^ )ξ靖國 @Fox_Oedo 2012年1月10日
意味(意図も)不明に、ひたすら(私の主観)「東電の責任」を連呼する人が居る事は分かりました。そして瓦礫受け入れを拒否する人は、宮城県に住む私の「敵」と確信しました^^
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012年1月10日
小学校で「親子で学ぶ日本地理」をやって、何県がどこらへんにあるか再確認した方がいいんじゃないか思っていたのですが、福一からの距離は関係なさそうだということが分かってきました。(それ、逆に救いがないって)
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年1月10日
この官僚的小児思考は一体何なのかって、幼稚なエンガチョ精神を表わしているにすぎない。そもそもこいつらが地域代表面していること自体おかしいと思わんと。
片手剣ケプ之助/,'3 `ァ @kazutscho 2012年1月10日
反対派の意見でああなるほどって思ったのは追加されたchan_doraさんの書き込みだけだな
こぐま帝産バス @koguma_empire 2012年1月10日
反対派のお花畑とは会話にならないという例
3pF @3pF 2012年1月10日
阪神淡路大震災で発生したがれきは県内で処理しきれず、他県に搬出しています。その10倍の量と言われる(現地で処理しきれない)がれきの処理が遅れれば、それだけ復旧復興も遅れ、国民の負担増という別のリスクが発生することになると思います。
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2012年1月10日
~/  ´ーω)y-~~<ま、絆だ民度だってホルホルする横でこんなゲスが蔓延ってるのに、バカ酷使どもがホーシャ脳どもを攻撃する…ってのは無いのがある意味不思議w
灰色と名乗る事実上の形式不明武装多脚砲台 @haiiro8116 2012年1月10日
責任は東電にあるとか、どうでも良いから(´・ω・`) ナイフで刺されて死に掛けた人に、それは刺した人の責任だから刺した人に対処させるべきとか、アホか。
涼太大好きやよいちゃん @Kise_Yayoi_ 2012年1月10日
なあなあ、科学のド素人が科学者を馬鹿にするってどんな冗談?
西川ミチル Michiru@黒い羊 @XmichiruX 2012年1月10日
「汚染瓦礫受入れ拒否者を自分勝手呼ばわりする人たちは、瓦礫が放射能汚染されているかどうか分析可能と信じ込んでおり、報道はそれを正しく伝えると思い込み、焼却や移動そのものが不要なケースまでゼネコンが無理やり移染している事実さえ知らないわけだ」
S.Takei @rsmoon 2012年1月10日
東京都が受入れている宮古の災害廃棄物の遮蔽線量は、ずっと0,000~0,002μSv/hくらいの微量で、受入れ施設の空間線量もバックグランドに影響を与えていませんけどね。反対している人で許容できる「量」を明確に挙げている人はほとんどいないのは、印象と感情が理由なんでしょうね。
こむぎ @Komugi_koro 2012年1月10日
これ、反対している人が逆の立場になった場合、支援してもらえなくなることがわからないから言うんだろうね
維新の里の油搾り係 @SUS303 2012年1月10日
コレは国の広報不足だと思うけどね 瓦礫がどれだけあって、処理能力はどうなのかちゃんと広報して訴えるべき 阪神淡路大震災の時だって近隣府県では処理しきれずに何万トンも関東へ運んで処理したんよ
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2012年1月10日
「宮城・岩手の瓦礫」の話もすぐに「放射能汚染された瓦礫」に変換されますのう。それだけ「瓦礫」=「放射能汚染」という思い込みが強いんだろうけど。そして現地の処理能力の何十年分の瓦礫があることが意外と知られてないんだなと。
taka.iwata @taka_x_taka 2012年1月10日
瓦礫の件は、東京都が受け入れる時に話しをしてきたが、東京都が受け入れてる宮古市の瓦礫で、放射能汚染は出ましたか?結局は東北=放射能汚染という勝手な思い込みがこの問題を生んでいる。kuu0033の発言がその例だ。酷過ぎる。
みど @mido4299 2012年1月10日
「震災で生じた瓦礫」=「放射能瓦礫」と思っているんでしょうか。福島を除けは宮城や岩手より、北関東の方が汚染がひどく、人口密度の高い首都圏のゴミ焼却灰の方が都市濃縮で汚染度が大きいという事実はあまり知られていない。この写真を見てどう思われますか? http://t.co/MCP5xE4p
ぴんぽん @pinpon_2011 2012年1月11日
放射能瓦礫とは?他県のゴミはセシウムゼロ?輸送より現地焼却炉建設が効率的?つなぎ的他県焼却は?大文字焼きレベル討論?夏の衛生問題は?瓦礫は20年分以上ある、など論点盛り込みすぎて良く判りません。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012年1月11日
この写真すごいですね。直後から半年後まで、ちゃんと続けて取材している。畑が戻った所もありますが、まだまだ手がついてない所も。http://t.co/MCP5xE4p @mido4299
みど @mido4299 2012年1月11日
一般廃棄物焼却灰中のセシウム濃度の測定結果を文科省セシウム沈着量マップにをオーバーレイした地図。宮城や岩手沿岸部より関東での焼却灰汚染の方がひどいことが分かります。 http://twitpic.com/7syn1d by森口祐一先生
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
@satotweethirosi すみませんけど「自分なりの情報選別基準が安定するまでに3ヶ月」ってのは、大変失礼ながらアフォです。まあ報道が酷いからあなたが悪いだけではないですけど。でも最悪でも5月中旬には(つまり水位実測値がやっと出た段階で)、まともに頭が働いていたらどういうことかは気づいたはずです。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
@satotweethirosi 大変に失礼ながら、福島第一事故の性質から言って、最も憂慮すべきは揮発性物質であることは、多少なりとも論理的な考え方が出来る人であれば誰でも気づくはずのことです。「プルトニウム」「ストロンチウム」といった物質の質量も考慮せずにその名称という記号にのみ脊髄反射するのは、アフォと言われても仕方がない。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
え?まさかその程度の情報把握も出来ずに反対してるんですか?瓦礫の置き場に困ってるからですよ。土地がないから。RT @kuu0033: 放射能に汚染されていないなら瓦礫を遠くに運ぶ必要があるのですか?RT @kono_chiha: いいえ、宮城や岩手の瓦礫の話しです。東北の被災地は、福島県だけではありません。 @kuu0033 放射能汚染に関しては加害者(東電)の責任。東電の責任を問わず、責任転嫁はいけません。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
日本の最大の問題は、国民全般に蔓延する依存体質だと思いますよ。だから官僚が勘違いしたがんばりに突進する。RT @kuu0033: 日本の最大の問題は、官僚、公務員による国民の搾取、恣意的情報の統制、権力の横暴です。そこがすべての根っこだと思う。RT @kono_chiha: 岩手の瓦礫で基準をクリアしているにも関わらず、ゼロではないと猛反対している人達が多数 @ 放射能汚染がないと言い切れれば、引き取る
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
とりたてて損するわけでもないことなら、手伝っていいじゃん、ケチ。RT @kuu0033: 困っている人、苦しんでいる人は世界中にいます。その人達に手を差し伸べる行為はりっぱでしょう。その人達を、一般人がどこまで助けるべきと思われますか?@kono_chiha だから岩手・宮城を見捨てるわけですね。 @kuu0033 日本の最大の問題は、官僚、公務員
社長 @rafcocc 2012年1月11日
RT @kono_chiha: 東電の事故隠しは、ツイッタが始まるずっと前からマスコミで報道されていたし、「もんじゅ」の問題もそうだし、津波の引き波で取水できなくなったら・・というのも、マスコミで報道された。自分が無関心だったことを棚に上げて、政府とマスコミが嘘つきだったと言っても、説得力はないよね。
社長 @rafcocc 2012年1月11日
RT @kono_chiha: それから、ヒステリックな反応は、これまでの無関心の裏返しでもあるんじゃないでしょうか?原発関連、特に東電の事故隠しはSNSができる前から有名でした。もんじゅ、津波(引き波)の心配、耐用年数、全部、マスコミは既報です。 @satotweethirosi
ながし @Pnagashi 2012年1月11日
ちなみに、まとめに入ってる「地元の雇用云々を主張」は嘘っぱち。彼女のツイートフォローしてるとわかるよ。清浄な地を保て、とか言ってるから。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze 2012年1月11日
一番の問題は「政府、東電、官僚が信頼できない」ということに対して「だから信頼させろ」になる点。信頼していないところからの情報はどうあっても信頼できないのであれば、その要求へ永遠に満たされない。結果としてその不信は被災地を犠牲にする。
銀子☆5さい @ginco_silver 2012年1月11日
10ヶ月も経とうというのに「原発が話をややこしくしてる」等という人は放射線レベルを正しく理解できないようだ。線量の程度もバックグラウンド放射線の理解もなく一発退場のエンガチョ思考は恥ずべきものですよ
きむあき@なにわ @soulgrow24 2012年1月11日
仮に、今回の震災で東京も処理できない量の瓦礫を抱え、日本経済に大打撃を与えていたとする。原発からの距離は岩手からのそれより近く、風向きなどの関係から影響を受けているとすれば東京の方が汚染度は高い。岩手の瓦礫受入を反対している人々は、東京の瓦礫も反対しただろうか。恐らく「関東の瓦礫」であれば、ここまでの受入反対にはならなかっただろう。言うまでもなく、「東北=穢れた地」という、差別意識以外のなんでもないと思う。
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
@soulgrow24 まさにそれ。原発事故は東北を「穢れた地」とみなす差別に格好のいいわけを与えただけでしょう。さらに「被災地を依怙贔屓」というやっかも根性も散見されるように思えますね。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012年1月11日
『平清盛』を見ていて日本人と「エンガチョ」は切っても切れない関係にあるんだと再確認しました。嫌悪の元を無自覚のまま、別の言い訳「政府・マスコミは信用できない」を見つけ、しがみついてる状態なのかという気がしますわ。 @sionsuzukaze
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012年1月11日
「白河以北一山百文」という言葉を知らない人でも、その感覚だけは残ってるということなんでしょうねえ。 @toshi_fujiwara @soulgrow24
toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2012年1月11日
精神分析的に言ってしまえば、その無意識の感覚が残っていることを言語化し意識化出来てないからこそ、かえってそれが暴力的に発露されてしまうということではないかと。@kono_chiha @soulgrow24 @sionsuzukaze
みど @mido4299 2012年1月11日
無知による差別としては、サントリー社長が「仙台遷都などアホなことを考えてる人がおるそうやけど、…東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い」と発言して不買運動が起きたのを思い出します。http://ja.wikipedia.org/wiki/東北熊襲発言
順三朗 @junzabroP 2012年1月11日
そもそも被災地の自治体の自浄能力で対処できる瓦礫の量ではない、という話の大前提自体が共有できてないんじゃないかな。
Kazshige Maeyama @K_Maeyama 2012年1月14日
ここまで大量の瓦礫を被災地だけで処理するのは不可能に近い。日本全国で分担して処理しないと復興はおぼつかない。なぜこんなことを今頃言わなければいけないのか。
Kazshige Maeyama @K_Maeyama 2012年1月14日
被災地以外の地域が瓦礫処理に協力的でないなら、被災地の知事等責任者は、外国に瓦礫処理の仕事を引き受けてもらえるように、交渉したらどうだろうか。相応しい報酬を受け取れるなら引き受けるという国も探せばあるだろう。
Kazshige Maeyama @K_Maeyama 2012年1月14日
復興のデザインについては、高台移転だの二線堤だの派手なイメージの案ばかりが強調されていますが、目の前にある瓦礫処理すらも片付かないでは何もできない。
Kazshige Maeyama @K_Maeyama 2012年1月14日
放射性物質が付着している瓦礫についても線量が低いならば被災地以外の土地が引き受けてもいいはずですがね。被災地に住んでいる人たちが困っているのを見過ごせないなら少々の危険は承知のうえで手助けするはず。少々の危険すら拒否したいということは被災地にいる人々に手を差し伸べたくない人間が案外多いということか。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年1月21日
あの手の連中見ると辟易します・・・
あきらっす @akirateru88 2012年1月28日
情けないほどに瓦礫処理反対している人の認識が終わってる…… 被災地域このままほったらかしでいくつもりなのかな。
みど @mido4299 2012年2月10日
このアンケート結果(http://www.dounano.net/result/87YBi6151.html#Que15)を見る限り、瓦礫受け入れ反対は明らかに少数派です。
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年3月3日
ぶちゃけさあこの手の「俺たちが差別をするのは東電と政府のせいだー」って奴らはもうゲスの一言でいい気がしてきますね。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年3月3日
これ見てくださいな。トンデモ無い量ですよ。反対している人達、精神的なものなんでしょうね。 是非考え直して欲しいです。 http://www.env.go.jp/jishin/attach/memo20111102_shori.pdf
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする