なぜ、政治報道は批判されるのか…朝日新聞社の座談会から。
-
24mizushima
- 4469
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
４２６９
@SEXhsKF7
“なぜ「政治報道」は批判されるのか〜大震災・原発事故下の政治報道メディアは何を誤ったのか？ - WEBRONZA＋政治・国際 - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）” http://t.co/5Du9WH3L
2012-01-07 01:00:51
４２６９
@SEXhsKF7
根本清樹（朝日新聞） しかし、他方で、では、あのときの「菅おろし」の報道をどうすればよかったのかというと、なかなか答えを見つけにくいなというのが率直な感想です。
2012-01-07 01:12:05
４２６９
@SEXhsKF7
やっぱり、永田町で政争が行われているということ自体を報じないわけにはいかないし、避けて通れなかったと思います。そうした政治のあり方に対しては、社説などで「何をやっているんだ」と批判しましたが、それが読者の皆さんあるいは被災地の皆さんに十分に伝えられなかったという感想を持ちます。
2012-01-07 01:12:24
４２６９
@SEXhsKF7
与良正男（毎日新聞） 僕はもう少し厳しくとらえていて、あの「菅おろし報道」というのは、政治報道の歴史の中でひどい汚点を残したと思っているんです。やっぱりもう少し自制すべきだったと思います。
2012-01-07 01:12:51
４２６９
@SEXhsKF7
政治家も政治記者も、原発は収束しないし、復旧･復興も遅々として進まないしということで、うまくいかないことを「すべて菅が悪い」と、一種、不満のはけ口みたいにしてしまった。
2012-01-07 01:13:06
４２６９
@SEXhsKF7
毎日毎日、とにかく「今日も居座った」、「今日もおろそうとした」、「また今日も菅さんは延命しようとした」と繰り返した。６月に不信任決議案が否決されたときに、もう少しけじめをつければよかったんだけれども、それからまた２カ月余り、同じような堂々めぐりを続けた。
2012-01-07 01:13:31
４２６９
@SEXhsKF7
例えば浜岡原発停止の判断についても、その政策的な是非ではなくて、菅さんの延命策であるとか、あるいは経産相の海江田万里さんが手柄を取られて怒っているとか。話としては面白いんですけれども、そういう書き方をしてしまったことについて、僕は本当に汚点を残したと思います。
2012-01-07 01:13:53
４２６９
@SEXhsKF7
社説では、我々は、野党がこの時期に不信任決議案を出したことも、民主党内の小沢さんグループがそれに乗ろうとしたことも、「開いた口がふさがらない」と異口同音に批判したけれども、通じなかった。
2012-01-07 01:14:32
４２６９
@SEXhsKF7
だから、汚点を残したのと同時に、社説の担当者であり責任者のひとりでもある僕からすると、社説の力がいかに乏しいかということを感じた一件でもありました。
2012-01-07 01:14:50
４２６９
@SEXhsKF7
社説の世界では「馬鹿馬鹿しいからおよしなさい。今、この時期に野党が不信任決議案を出して政局をやっている場合ですか」と、連日のように訴えてきました。僕も実名のコラムで書いたし、テレビでも叫び続けてきた。だけど、新聞の１面に載る記事は、「今日も居座った。また延命策」という記事になる
2012-01-07 01:15:50
４２６９
@SEXhsKF7
与良 これに限らず、我々新聞記者はよくテレビの責任にしがちなんですね。でも、これは違いますね。いくら解説記事なり社説なりで「愚かなことはやめろ」と書いても、１面トップで愚かなことの話を大々的に載せているのですから、テレビだけがあおっているわけでは全然なくて、我々も同罪だと思います
2012-01-07 01:17:04
４２６９
@SEXhsKF7
佐藤 鉢呂さんの会見では、「死のまち」の発言の後に、きちんと復旧・復興に言及しているんです。会見全部を見た感じは、特に取り上げるほどの内容でもないという印象でしたよね。ただ、その後、「死のまち」という言葉自体が大きく取り上げられましたよね。
2012-01-07 01:20:27
４２６９
@SEXhsKF7
前後は抜けて、「死のまち」だけがクローズアップされました。そのことによって、福島県の人たちからは、発言に対して批判的なコメントが多かったですよね。「死のまち」発言だけが取り上げられれば、東京で暮らしている人に「死のまち」と言われたくないと―。
2012-01-07 01:21:37
４２６９
@SEXhsKF7
根本 …最終的に９月13日付社説で「辞任はやむを得ない」と書いたのですが、…大野博人・論説主幹代理が「報道ぶりも含めて何ともグロテスクな展開だった」という意見を出しました。現場レベルでも、本当にああいう報じ方でよかったのかどうかというのは、いまだに話題になりますね。
2012-01-07 01:22:53
４２６９
@SEXhsKF7
藤田 鉢呂報道に関しても、さっき与良さんがおっしゃった「菅おろし報道」のときの、メディアが雰囲気に飲まれて一斉に走ってしまうという報道のあり方と共通する部分があると思うんですね。
2012-01-07 01:23:46
４２６９
@SEXhsKF7
社説になんか書いたとか、コラムになんか書いたなんてのは、後でこういう座談会で振り返った時の言い訳のネタにする程度にしか役に立たないでしょうよ
2012-01-07 01:33:44
パパさん
@Anonymous__Day
.@SEXhsKF7 このおっちゃんらが何か言っても何も変わらんでしょうねぇ。とっくの昔にマネージャーになって「これまで何度も言われてたが」結局何も出来なかった人達だし。この座談会は「来年から本気出す」と言っているに等しい。
2012-01-07 01:51:27
パパさん
@Anonymous__Day
評論ばっかりしてないでヤル気があるならさっさと何かやったらどうですか → なぜ「政治報道」は批判されるのか～大震災・原発事故下の政治報道メディアは何を誤ったのか？ - WEBRONZA - 朝日新聞社（Astand） http://t.co/JYyPI6jr
2012-01-07 01:56:54
佐々木俊尚
@sasakitoshinao
政治記者が指摘する政治報道の問題点。これ非常に素晴らしい座談会。／なぜ「政治報道」は批判されるのか～大震災・原発事故下の政治報道メディアは何を誤ったのか？ - 朝日新聞 http://t.co/d5HC6Q3u
2012-01-09 08:13:02
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
そういう意味ではなかなか気の利いた皮肉だよね http://t.co/xGSHnfPm RT @snezu: これが「素晴らしい」のか。私とは全く逆の結論だなぁ…
2012-01-09 09:04:08