2010年5月25日

ブロックは非公開リストに対して効果が無い件

特定ユーザーだけリストから外れることがあるというつぶやきを見たので、リストとブロックの関係を調べてみた。(ツイッターはわりといい加減なので、そのつぶやきの現象がブロックによるのかは不明。ただの不具合の可能性も) 【結果】 ①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。 ②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。 続きを読む
67
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

リスト機能にイマイチよく分からないところがあるので検証してみる。まず、非公開機能。リストの非公開はどの範囲で非公開なのか。

2010-05-25 16:42:59
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

まず、list-testというリストを作ってみる。 @sophizm/list-test でいいのかな? http://twitter.com/sophizm/list-test

2010-05-25 16:45:45
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

テスト用に @list_test_id というアカウントを取得して @sophizm/list-test に追加してみた。

2010-05-25 16:52:19
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

ここで @list_test_id@sophizm をブロックしたらどうなるか。

2010-05-25 16:54:05
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

@list_test_id@sophizm をブロックすると @sophizm/list-test からは @list_test_id のフォローが外れた。

2010-05-25 16:56:07
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

続いてもう一度 @list_test_id@sophizm/list-test でフォローしてみる。今度は @sophizm/list-test を非公開にする。

2010-05-25 16:58:38
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

すると @list_test_id の「あなたをフォローしているリスト」はゼロになっており、見かけ上は誰からもフォローされていないことに。

2010-05-25 17:04:19
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

そして @sophizm/list-test が非公開時に @list_test_id@sophizm をブロックしても、@sophizm/list-test に含まれる @list_test_id は外れないし、 @list_test_id のtweetも読める。

2010-05-25 17:05:56
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

うおお、調べてみたら、listこええええええ!!

2010-05-25 17:06:17
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

まぁ、ブロックは「もっぱら相手からの情報を受け付けない」という機能に意味があるとは考えられる。相手のページに行けばブロックされててもtweetは読めるわけだから。

2010-05-25 17:08:41
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。

2010-05-25 17:10:17
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

ついでに公式RTの挙動も見てみるか。

2010-05-25 17:13:44
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm

公式RTの挙動。 @list_test_id でルーピーのtweetを公式RTしてみる。おお、listには公式RTは表示されないのか。知らなかった。

2010-05-25 17:18:05
rikuo @rikuo

[ダイアリー更新]ツイッターのBlock機能の解説。Blockでできること、できないこと http://d.hatena.ne.jp/rikuo/20100526 ややこしいTwitterのBlockについて整理してみました。Blockすると公式RTが流れない仕様になったようです

2010-05-25 23:44:51

コメント

たっちみぃ @tatchimee 2010年5月25日
RT @sophizm: 【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。
0
yam@o (ヤマト) 나는 고양이 @sophizm 2010年5月25日
丁度いいので @rikuo さんのブログも紹介。
0
@Haruhi_Fake 2010年5月26日
リストが公開か非公開かで挙動が変わるんだ・・・これは興味深い.
0
佐倉 りおね子 @Rio_7th 2010年5月26日
RT @sophizm: 【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。
0
[宇宙バケネコ]はむらび @hamurabi_subst 2010年5月26日
RT @sophizm: 【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。
0
@bot_dummy 2010年5月31日
RT @sophizm: 【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。
0
@yoko_tamm 2010年7月25日
この説明、分かりやすい~ RT @sophizm: 【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。
0
漁港のウナム日月ちゃん:|| @unamuhiduki 2011年9月2日
仕様変更で非公開リストにあらかじめ入れておいたアカウントにブロックされると、非公開リストから外れるようになったようです。
5
ロリ @miko6203 2011年12月4日
こわ RT @sophizm: 【結論】①listに入れてても相手が自分をブロックしたらlistから外れる。②listを非公開にしていたら相手はlistに入れられていることが分からない。③listを非公開にしていたら相手が自分をブロックしてもlistからは外れない。
0