中川恵一氏の説明はデマか誤解か
- powerpc970
- 9575
- 0
- 1
- 2
まずは①ヨウ素の入った水道水は、煮沸すれば薄まる、の話題
ヨウ素の入った水道水は、煮沸すればいいと煽ったX大放射線科のチーム××も、専門家としての良識を問われるだろう。
2012-01-14 00:56:25なんと、問われなかった!不思議。 RT @117gogo: ヨウ素の入った水道水は、煮沸すればいいと煽ったX大放射線科のチーム××も、専門家としての良識を問われるだろう。
2012-01-14 01:14:00直後に訂正したからでしょ。RT @iina_kobe: なんと、問われなかった!不思議。 RT @117gogo: ヨウ素の入った水道水は、煮沸すればいいと煽ったX大放射線科のチーム××も、専門家としての良識を問われるだろう。
2012-01-14 01:20:02たくさんの人が信用して一日は飲んでたのに? RT @powerpc970: 直後に訂正したからでしょ。RT @iina_kobe: なんと、問われなかった!不思議。 RT @117gogo: ヨウ素の入った水道水は、煮沸すればいいと煽ったX大放射線科のチーム××も、専門家とし
2012-01-14 01:22:321日でしたっけ?その分の責任はあるでしょうが、私が気にしているのは、指摘を受けても無視する種類の人達。RT @iina_kobe: たくさんの人が信用して一日は飲んでたのに? RT 直後に訂正したからでしょ。
2012-01-14 01:27:57あれ以外にも、間違いたくさんだよ?全ツイートに突っ込みいれれるくらいに、それこそ武田さんくらいに。ツイート遡ってみたらいいよ。 RT @powerpc970: 1日でしたっけ?その分の責任はあるでしょうが、私が気にしているのは、指摘を受けても無RT @iina_kobe
2012-01-14 01:34:31しかも、それを早野さんがお勧めしてたから、私はかなり混乱した。 RT @iina_kobe: あれ以外にも、間違いたくさんだよ?全ツイートに突っ込みいれれるくらいに、それこそ武田さんくらいに。ツイート遡ってみたらいいよ。 RT @powerpc970: 1日でしたっけ?その分の
2012-01-14 01:35:55私は情報を提供する側として重要なのは「間違えない」よりも「間違ったら素早く訂正する」だと思うんですよ。煮沸の時は余り断定した形じゃなかったと思うんだけど、違ったかな?RT @iina_kobe: しかも、それを早野さんがお勧めしてたから、私はかなり混乱した。
2012-01-14 03:31:35その通り!断定した言い方じゃなかったけど、あれを見て実行された方は多いのは現実。あれから、政府や東大は御用とかいう事になった。 RT @powerpc970: 私は情報を提供する側として重要なのは「間違えない」よりも「間違ったら素早く訂正する」だと思うRT @iina_kobe
2012-01-14 10:21:28いやいや、チーム中川も消してる。 RT @powerpc970: ツイログか何かで追えるんでしたっけ?見てみます。武田さんは何を言われても無視か黙って削除ですから、同じ扱いは余りに。RT @iina_kobe: あれ以外にも、間違いたくさんだよ?全ツイートに突っ込みいれれるくら
2012-01-14 10:22:00続けて②海の魚は食べても問題ありません、について
@powerpc970 中川さんはツイート以外でも、「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内に持っている…今回はそういうことはありません。だから食べても問題ありません。」とか言ってた。その直後、小女子、コウナゴからヨウ素が検出された。こういうのが学者の信頼を無くさせた。
2012-01-14 10:48:18御用学者云々は中川さんの件だけではないと思うけど、放射線防護は専門外だったりする例ですかね。RT @iina_kobe 中川さんはツイート以外でも、「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内に持っている…今回はそういうことはありません。だから食べても問題ありません。」
2012-01-14 16:25:30いや、そういうやつは訂正してなかったりする。 RT @powerpc970: 御用学者云々は中川さんの件だけではないと思うけど、放射線防護は専門外だったりする例ですかね。RT @iina_kobe 中川さんはツイート以外でも、「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内
2012-01-14 16:33:07とはいえ http://t.co/g68wTT1L などは私も全く同意だったりする訳ですが。RT @iina_kobe: いや、そういうやつは訂正してなかったりする。 RT 放射線防護は専門外だったりする例ですかね。RT 中川さん「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内
2012-01-14 16:37:09ヨウ素の件は訂正していないということ? RT @iina_kobe: いや、そういうやつは訂正してなかったりする。 RT 中川さんはツイート以外でも、「海の魚は海藻などを食べて、もともとヨウ素を体内
2012-01-14 16:44:38放射線でも、絶対安全ではないから、大丈夫って言って、一人でも死んだら責任取らなくちゃならない。そんな世の中で、人生と家族を犠牲にして、賢い専門家が発言できるわけがない。 山下さんがいい例だわ。田中優とか、孫さんとかは、責任とれよ。
2012-01-14 16:48:33全部を否定しているわけじゃない。いい事たくさんいってるんだから、間違いは間違いと言うべきだって言ってるだけ。 RT @powerpc970: ヨウ素の件は訂正していないということ? RT @iina_kobe
2012-01-14 16:50:02専門家の言説の責任は重いって自分で書いているじゃないか。 RT @powerpc970: とはいえ http://t.co/m0VstQj7 などは私も全く同意だったりする訳ですが。RT @iina_kobe: いや、そういうやつは訂正してなかったりする。 RT 放射線防
2012-01-14 16:54:46そこは全く仰る通り。ヨウ素の件は否定していないんですか?ちょっと調べたらテレビでも言ってる笑 RT @iina_kobe 全部を否定しているわけじゃない。間違いは間違いと言うべきだって言ってるだけ。 RT ヨウ素の件は訂正していないということ?
2012-01-14 16:55:37うむ。 RT @powerpc970: そこは全く仰る通り。ヨウ素の件は否定していないんですか?ちょっと調べたらテレビでも言ってる笑 RT @iina_kobe 全部を否定しているわけじゃない。間違いは間違いと言うべきだって言ってるだけ。 RT ヨウ素
2012-01-14 16:56:38訂正したの? RT @powerpc970: そこは全く仰る通り。ヨウ素の件は否定していないんですか?ちょっと調べたらテレビでも言ってる笑 RT @iina_kobe 全部を否定しているわけじゃない。間違いは間違いと言うべきだって言ってるだけ。 RT ヨウ素
2012-01-14 16:57:22ざっと調べた範囲では特に訂正していないですね。中川氏の発言を要約すると①海中で放射性物質は拡散され②海魚はヨウ素が飽和、を根拠にして「チェルノブイリでの淡水魚の様な問題は起きない」から「魚を食べても大丈夫」とのこと。RT @iina_kobe: 訂正したの?
2012-01-14 17:47:20