論争『「自然淘汰」で放射性カリウムＫ４０耐性種のみ生存、は妄想か？』：短縮版、解説付き

@hibaku_now

福島市長瀬戸孝則さんは以前よりカリウム４０が人体にたくさん入っているのだから、現在の状況は恐れる事は無いと嘯いている。K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。　#実際体験した怖い話

KIN @Goldenpiyo

抱腹絶倒。今の人間が核種弁別してK-40を排出する能力があると言う妄想、ウケル。 RT @hibaku_now: (略）K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 @h_kotoko

KIN @Goldenpiyo

人工放射性物質と呼ばれている核種が、宇宙中に普通に存在していることを認められない方が…。人類が存在する前から、セシウム１３７だって、ヨウ素１３１だってある。半減期が長いだけの理由でカリウム４０がたまたま多いだけで、人工とか天然とか関係ない。ほんと、妄想する人はなぜ断定的なのか。

KIN @Goldenpiyo

人間などに宇宙で初めての物質がつくれるわけがないだろう。カリウム４０を排出できるようにシンカしたとか、排出できない生物がトウタされたとか、妄想ぶっこいている方々、なんか反論してみてください。宇宙にある中性子星やらブラックホールやらの天体は何という核種でできているかご存じか。

ノブ @nobugoodman

排出する能力はないだろうけど、ディフェンスする能力に関してはあり得ると思うんだよね。どう？RT @Goldenpiyo @hibaku_now: (略）K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。 @h_kotoko

KIN @Goldenpiyo

@nobugoodman ありますよ。DNAの自己修復機能がそれです。そのおかげで、体内に自然放射性物質が何千ベクレルもあってもなんともないのです。生物ってよくできてますよね。 @hibaku_now @h_kotoko

ひじじきき @hijijikiki

妄想ではなく（続く@Goldenpiyo人間が核種弁別してK-40を排出する能力妄想RT @hibaku_now: (略）K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 @h_kotoko

ひじじきき @hijijikiki

続）「自然淘汰」でk40耐性種のみ生存。妥当です@Goldenpiyo 人間が核種弁別してK-40排出能力がある妄想RT @hibaku_nowK40は、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 @h_kotoko

KIN @Goldenpiyo

では聞きますが、カリウム４０からのγ線には耐性があるのに、セシウム１３７からのγ線に耐性がないのはなぜ？これが説明できなければやはり妄想ですよ。むしろカリウム４０のγ線の方がエネルギーが高いですネ。 RT @hijijikiki: 続）「自然淘汰」でk40耐性種のみ生存。妥当です

KIN @Goldenpiyo

.@hijijikiki @hibaku_now @nobugoodman @xsjazz そもそも、セシウムとカリウムの体内動態は「当然違う」と私もいってますよね。カリウムの放射線に耐性がある、というのが妄想だと私は言ったのです。まとめの「タイトル」であれば、妄想でない、です。

ひじじきき @hijijikiki

@Goldenpiyo @hibaku_now @nobugoodman @xsjazz ２つの問題があります。１つ目はＫ４０耐性種問題。前述の「自然淘汰」とは突然変異により、環境中のＫ４０のような要因に耐性を持つ種と持たない種が発生した場合、耐性を持つ種のみが残ることです（続く

ひじじきき @hijijikiki

@Goldenpiyo @hibaku_now @nobugoodman 続１）貴方はこれを“妄想”と呼びましたが、根拠を提示下さい。２つ目は貴方が「カリウム４０からのγ線には耐性があるのに、セシウム１３７からのγ線に耐性がないのはなぜ？これが説明できなければやはり妄想」

ひじじきき @hijijikiki

@Goldenpiyo @hibaku_now @nobugoodman @xsjazz 続２）と以前ツイートhttp://t.co/XMxXQaHyされた一方で

ひじじきき @hijijikiki

@Goldenpiyo @hibaku_now @nobugoodman @xsjazz 続３）「まとめの「タイトル」であれば、妄想でない」と仰ることの整合性です。以前ツイートの“やはり妄想”は撤回されるのですね？

KIN @Goldenpiyo

@hijijikiki @hibaku_now @nobugoodman ちょっとリプライ先が多いと文字数がきびしくなるので、hijijikikiさんにのみ＠付きで返信します。残りおふたがたはもし目を通して頂けるのなら、そちらをご参照下さい。

KIN @Goldenpiyo

@hijijikiki カリウムに耐性がない生物がそもそもいるか考えて下さい。カリウムはご存じの通り半減期がとてもながいので、ある生物が発生したときから（その生物の生存にカリウムが必要なら）、カリウムが入っていたでしょう。そもそもカリウムに耐性のない生物は生じ得ないですね。

KIN @Goldenpiyo

@hijijikiki このツイートは「カリウム由来でも、セシウム由来でも、ヨウ素由来でも、ガンマ線はガンマ線だから、どちらかにのみ耐性があるわけがない」という結論に導くための質問に過ぎません。 http://t.co/w7PHgLeW

KIN @Goldenpiyo

@hijijikiki セシウムとカリウムの体内動態は違います。先ほどのまとめのタイトルであれば私は妄想とはいいません。ただし、カリウム耐性がない生物が淘汰、とおっしゃるなら、それは妄想だと言います。あと、カリウム4000Bqとセシウム4000Bqでは健康被害は「ほぼ」同じです。

ひじじきき @hijijikiki

@Goldenpiyo 続４）これで４度目です。今回きちんと回答されない場合、回答できないものと見なします。私の質問を貴方がはぐらかすのを指摘してもお止めにならないので、これ以上は時間と労力の無駄と見なしました。これが最終通告です。@hibaku_now @nobugoodman