-
- いいね！4
伊賀電
@herobridge
僕は原発国民投票の意義は、何よりも国民が原発に関心を持つ事だと思う。多くの国民が、原発に関心を持ち、自分達の問題として考える。それが一番の意義だと思う。僕らはそれすらやって来なかった。原発問題をスタートラインに乗せる。その為の国民投票だ。僕はこれを勝負だとは思っていない。
2012-01-11 19:44:47
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
活動期をやり過ごすための２０年間のモラトリアムを提案したい。 “@herobridge: もう40年、許容し続けて来ました。できる限り早く廃炉にしたいのは勿論ですが、即時停止…RT @bcxxx: この活動期に入った地震大国で原発があと10年も稼働し続けることを許容するんですね。
2012-01-14 05:27:22
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
URLを変えて再信。 http://t.co/G7qI0rzI 以前書きましたのは、伊方についての即時・２０年間の(停止し続けたままの)モラトリアム提案でしたが。
2012-01-14 06:36:45
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
地震問題で即時20年間の停止モラトリアムが対案になるかと。 RT @mikushka629: 【拡散】原発国民投票について選択肢が1.運転、稼働を認める2.段階的に閉鎖していき、2022年までにすべて閉鎖。しかない、ここで脱原発同士が争っても時間の無駄です。抗議と対案の提出を急
2012-01-14 06:47:01
TPP Strategic Japan
@TPP_Japan
原発国民投票）危機管理の観点から投票の意味を考えると、「地震という自然災害の危険性を排除できないのなら、相対する原発稼働による危険性を直ちに排除する」ことを争点とすべき。危険性の排除に社会経済上の都合で折り合いをつける（10年かけて段階的廃止など）のは、危機管理として失格。
2012-01-14 09:05:33
Purple Haze 2022 - NO WAR / НЕТ ВОЙНЕ
@DirtyMind_2020
@hanayuu さん、@neko_ni_gohan さん、選択肢を「全国の原発を即時停止する」と「首都に原発を作って首都圏の電力をまかなう」の二択とすれば、この国の俺たちがうやむやにしてきた問題の本質に迫り日本と世界にとって意味ある投票になると思います。（俺自身も東京にいます）
2012-01-14 10:21:08
Hajime Imai〈今井 一〉
@WarszawaExpress
【お知らせ】「即刻廃止を選択肢に入れてない理由は？」という問い合わせに答えます⇒◆市民グループ【みんなで決めよう「原発」国民投票】の「原子力発電所の建設、廃止、稼動に関する国民投票の実施手続を定める法律案（第三次）」（※以下「市民案」と呼ぶ）中、投票に際しての選択肢に⇒続く
2012-01-14 22:21:08
Hajime Imai〈今井 一〉
@WarszawaExpress
続き⇒関する問い合わせが増えています。主たるものは、「『即刻廃止』という選択肢が入ってないのはなぜ？」というもので、その問いかけに答える一文を、今夜23時にHPに掲載します。御一読ください。http://t.co/8UuDJCwE
2012-01-14 22:21:23
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
運転再開の是非を問う2卓：地震の活動期をやり過ごす２０年間の運転再開モラトリアムかvs２０２０年程度先の廃炉までは動かし続けるか RT @sunaton 着地点を見つける努力をすべきです。@WarszawaExpress
2012-01-15 04:57:50
izumi munesue
@_lookaround_
原発国民投票の現状について 2012.1.14. http://t.co/DZGkCXpW @bcxxx さんが脱原発世界会議会場の原発国民投票ブースを訪れた顛末。必読です。
2012-01-15 05:05:10
anti-nuke
@peace_tokai
Twitterで #国民投票 についての議論が喧しい。正直、署名場所ではチラシに一瞥さえしない方が大多数。その圧倒的な落差に挫けそうになる。浪江町から避難された方に「みんな知らん顔やな」と言われた時には、お返しする言葉がなかった。
2012-01-15 05:53:55
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
1案は言わば地震津波のリアルストレステスト案ね RT @私 運転再開の是非を問う2卓：地震の活動期をやり過ごす２０年間の運転再開モラトリアムかvs２０２０年程度先の廃炉までは動かし続けるか RT @sunaton 着地点を見つける努力をすべきです。@WarszawaExpress
2012-01-15 06:58:41
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
トゥギャッター用：期間の根拠。大地動乱の時代と呼ばれる25年間は、95年の阪神大震災から数えるなら2020年まで、でも想定南海地震（又は3連動以上の想定西日本大震災）があと10年後以内には来ないと見る人が多いでしょうから、震災をやり過ごすためにはもう10年間は要るでしょう。
2012-01-19 21:59:15
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
3択にして、即時廃止がぼろ負けする未来を見たくはない、のが運動を進めている人たちの本音じゃなかろうか。 http://t.co/KO15E4Ly
2012-01-15 11:38:53
@YasunobuNozaki
たぶん「即時廃止」なんて「非現実的」だから集票できないと思ってるんだろうな。十分「現実的」だとも思うし、「非現実的」が理由だとすれば、そもそも理想を掲げる意味がない。理想のない運動って、なんなんだろ……。 RT @togura04 即時廃止がぼろ負けする未来を見たくはない
2012-01-15 11:49:13
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
僕の提案は多数を取れそうな矛盾する2案を選択枝にすること今朝のを見てね RT @YasunobuNozaki: たぶん「即時廃止」なんて「非現実的」だから集票できないと思ってるんだろうな。十分「現実的」だとも思うし「非現実的 RT @togura04 即時廃止がぼろ負けする未来を
2012-01-15 11:52:19
@YasunobuNozaki
@togura04 とりあえず20年間休止してその間に議論する、か、その後の廃炉までは動かし続けるか、という二択なんですね。おっしゃる内容については了解です。
2012-01-15 12:00:04
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
トゥギャッター用：多数を取れそうな矛盾する２案を選択肢にすること、これは関連して、「無条件再稼働」案は多数の支持は得られないので２択から除外すべしということも主張していることになります。
2012-01-19 21:43:53
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
トゥギャッター用：もともとの段階的廃止論は、菅首相の脱原発依存が7割の支持を得ていたことから、多数を取れそうなデフォルト案と言えるでしょう。2022年？という廃炉の時期についてはまさにずるずる後退しそうで即時廃炉を主張する人が攻撃するわけですが。
2012-01-19 22:08:48
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
トゥギャッター用：それで、デフォルト案と同程度に妥協的でなおかつ、論点の異なる矛盾する提案としてもうひとつの多数案となりうる選択肢を並べることで、「何を国民に選択して欲しいのか」を明確に主張できます。それは「今」対「未来」のトレードオフをどう判断するのかということかと。
2012-01-19 22:14:20
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
即刻廃炉で多数が取れるようなら国民投票の運動をやらなくてもよいくらいかと。 RT @YasunobuNozaki: ただどうしても考えるのは「よりマシな二択」に過ぎないのであって、即刻廃炉にすればそもそも二択を問われる必要もないのにと思う。
2012-01-15 12:04:40
@YasunobuNozaki
論理的に詰めて考えていけば原発なんて即刻廃炉以外の選択の余地はないと思うのだけど、みんななにがそんなに気がかりなのだろう。そっちのほうがわからないや。
2012-01-15 12:03:40
小倉 正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social
@togura04
固定観念＝世間の目でしょう。 RT @YasunobuNozaki: 論理的に詰めて考えていけば原発なんて即刻廃炉以外の選択の余地はないと思うのだけど、みんななにがそんなに気がかりなのだろう。そっちのほうがわからないや。
2012-01-15 12:05:32
元々岡田猫
@yousaymale
一本化しないと反対派が負けるからというのなら、存続か廃止かの二択にすればよかったんだよ。即時廃止という線を排除しないと、国民投票という土俵が作れなかったことは明白。ならば、この土俵がインチキ。http://t.co/njYhcW0y
2012-01-15 12:03:51