【口蹄疫】創価大学ロースクルールの矢部善朗センセが(ry.
- montagekijyo
- 4238
- 1
- 0
- 0
「処理の際に発生する牛の内臓や皮などの廃棄方法のめどが立たなかったため。」 http://ow.ly/1PT5I こんなことは最初から予想されたことでしょう。農水省の口蹄疫対策は思いつき場当たり的すぐボロが出る対策。全く機能していない。政治主導だからだろう。 #kouteieki
2010-05-26 10:06:10まだ進行中のことを2次情報だけをもとにして素人が結果論で批判するのやめませんか。RT @motoken_tw: こんなことは最初から予想されたことでしょう。農水省の口蹄疫対策は思いつき場当たり的すぐボロが出る対策。全く機能していない。政治主導だからだろう。 #kouteieki
2010-05-26 10:14:58@motoken_tw このような大惨事を前提に施設整備しておくのはいかにも過剰でしょう。しかし「国宝級」と称する種牛をむざむざ感染させたのは失態。バイオセーフティーレベルが最高の設備を準備できたのではないかと思います。
2010-05-26 10:21:12マニュアルに従ってやればいいんだ、と思っているマニュアル人間の相手は、常にマニュアル人間の対応に何かしらの不満を感じ、そしてそれを我慢している、ということを知るべきだろう。
2010-05-26 10:38:14@motoken_tw マニュアルはある種の思考停止ではあるけれども疑心暗鬼に駆られるより比較的マシな場合もあります。あるいはうろたえて右往左往するより。
2010-05-26 10:41:13@montagekijyo 結果論ではないと言ってるんですが。重大な政策決定の前に当然行っているべきことをしていないと言っているわけです。ところでこの場合の一次情報とは?
2010-05-26 10:44:19@nekojita60 マニュアルに従っていればいい、というわけではないということを言いたいのですが。常に、もっといい対応はないかということを考える必要があるのではないかと思うわけです。
2010-05-26 10:46:40マニュアルは最低基準であって、到達点ではない。RT @motoken_tw マニュアルに従ってやればいいんだ、と思っているマニュアル人間の相手は、常にマニュアル人間の対応に何かしらの不満を感じ、そしてそれを我慢している、ということを知るべきだろう。
2010-05-26 10:49:49@debusugei 最初から責任論を持ち出すことには賛成できません。まず対策を議論すべきです。しかし、農水副大臣は議論すら拒否してますね。
2010-05-26 11:10:56@motoken_tw この場合、現場で目と耳で直接集めた情報が一時情報かと。人類史的な経験則からできた対処法とマクドナルド的マニュアルを同一視はできないと思います。個別性のある自然災害ですから100点は取れないが漸次改善するしかないのでは?
2010-05-26 11:18:17@montagekijyo 「現場で目と耳で直接集めた情報が一時情報かと。」>つまり、当事者以外は黙れと?「個別性のある自然災害ですから100点は取れない」>だから今の法律がこうなっているではダメだと何度も言ってるんですがね。
2010-05-26 11:22:51「政治主導」を諸悪の根源とする、短絡的な善悪二元論的思考を垂れ流すくらいなら、黙っているほうがマシかと。とても司法に携わる人の思考ではないように思いますが・・・ @motoken_tw つまり、当事者以外は黙れと?
2010-05-26 11:29:04@motoken_tw 黙れなんて言ってませんよ。私自身たくさん喋ってるし。ただこのケースは現時点では知り得ないことも多々あると思いますから、外野から右へ行くべきだ、左へ行くべきだと軽々には語れないと思います。危機管理的にはマニュアル改善は事後総合的な分析後だと思います。
2010-05-26 11:32:39@quine10 あなたには、皮肉が「短絡的な善悪二元論的思考」に見えるわけですね。私は政治主導は悪だと言ったことは一度もない。しかし、政治が主導するつもりなら政治家が状況を把握して勉強して政策決定するべきではないか。しかし現状は皮肉の一つも言いたくなる惨状だ。
2010-05-26 11:41:24@montagekijyo 「外野から右へ行くべきだ、左へ行くべきだと軽々には語れないと思います。」>私は、右へ行くべきとか左がいいなどと言ってません。政府として右へ行こうとするなら、右へ行った場合の問題点とその対策を考えてから政策決定をすべきだと言ってるんです。
2010-05-26 12:05:50言ってること矛盾してませんか?我々部外者はどんな事実を知っているとおっしゃるのですか?RT @montagekijyo: @motoken_tw 現時点で我々部外者が流通させるべきは意見や批判ではなく事実や情報ではないでしょうか?
2010-05-26 12:07:16@motoken_tw ここは法廷ではないのですからそんなに自己防御に必死にならなくてもいいんじゃないですか。非生産的な議論にはつき合いかねます。
2010-05-26 12:15:49あ、出ましたね。「必死」という言葉。口にしたほうがどう評価されるかご存知ないですか?RT @montagekijyo: @motoken_tw ここは法廷ではないのですからそんなに自己防御に必死にならなくてもいいんじゃないですか。非生産的な議論にはつき合いかねます。
2010-05-26 12:21:22あ、出ましたね。「必死」という言葉。口にしたほうがどう評価されるかご存知ないですか?RT @montagekijyo: @motoken_tw ここは法廷ではないのですからそんなに自己防御に必死にならなくてもいいんじゃないですか。非生産的な議論にはつき合いかねます。
2010-05-26 12:21:22コワイやこのひと…RT @motoken_tw: あ、出ましたね。「必死」という言葉。口にしたほうがどう評価されるかご存知ないですか?RT @montagekijyo: @motoken_tw ここは法廷ではないのですからそんなに自己防御に必死にならなくてもいいんじゃないですか。
2010-05-26 12:27:01ワロタ 必死なのは別にいいじゃん ドヤ顔揶揄も似た事象なのかな( ゚д゚) RT @motoken_tw: あ、出ましたね。「必死」という言葉。口.. RT @montagekijyo: @motoken_tw ここは法廷ではないのですからそんなに自己防御に必死にならなくても..
2010-05-26 12:29:11それはあなたの誤解ですよと指摘したら、「自己防御に必死」と言われた^^ 誤解に基づく指摘に対してそれは誤解だということが生産的以前であることは間違いないけど、それに付き合えないということは自分の誤解を認める気がないことを意味するんではないかな。
2010-05-26 12:29:25