8
上念 司 @smith796000
財政政策+金融政策でやればいいのでは?金融政策をやらない理由にはなりませんよね? RT @tyousyuuriki777: お金の価値が高くなっていないからモノに変えようとしない,,,誰かが背中を押す必要があるのではないでしょうか?金融政策だけでは背中を押すことはできないと思
zatuyou @zatuyou_jp
@smith796000 @tyousyuuriki777 財政政策をやるための資金は日銀が通貨発行量を適正化しない限り出てこないわけですからね。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
財政政策を@zatuyou_jp @smith796000 行うための資金は銀行にすでに積み上がっています。デフレが解消しないのは、銀行がリスクをとろうとしている中小企業にお金を貸さないからではないでしょうか。そういう意味では日銀の言うこともわからなくはありません。
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 @smith796000 日銀は投資しては大損を出す経済音痴なので、難しいことは考えずに国債を400兆円くらい買えばいいのです。その分減税すればイヤでも景気は上向きます。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
日銀が国債を@zatuyou_jp 買うと銀行のお金が増えるだけであって、政府のお金が増えるわけではありません。金融緩和と減税は政府の財源という言葉で直接結びつくものではありません。
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 そうですね。まず日銀が直接引き受けるための国債を政府が発行しないといけませんね。
zatuyou @zatuyou_jp
あー、でも日銀が今日本の銀行が持ってる国債を全部買い取ってもそれはそれで効果があるのか。売ってくれればの話しだけど。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
国債を買う@zatuyou_jp 力は銀行に限りなくあるので、日銀が引き受けるのではなく、これまでどおり銀行に買ってもらうようにすればいいと思います。
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 そうですか。ともあれ日銀は色んな債権やらを買っては赤字を出して、国に支払うはずの金額を減らしたりするので、日本国債だけまとめて買ってくれればいいやと思います。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
日銀は@zatuyou_jp 銀行が投資した債券を買ってあげて銀行にたくさんのお金を用意してあげて、企業にお金を貸しやすくしていますが、日銀が銀行から国債を買っても国の借金が減るわけではありません。
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 でも他に貸すより95%も減らせますよ。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
多分@zatuyou_jp 日本国民が銀行等を通じて持っている国債を日銀が全部買い取れというご趣旨だと思います。しかし、それをやっても、通貨供給量は倍になりますが、政府の借金はなくなりません。国債の保有者である日銀に政府がお金を返さなければなりません。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
日銀法第53条は@zatuyou_jp 剰余金のうち、将来の損失に備えて、準備金として積み立てるお金以外のお金を政府に納付させると言っていますが、国債の償還があっても、剰余金は発生しないので、政府に日銀から剰余金としてお金をあげることはできません。続く。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
続き@zatuyou_jp 日銀が銀行から国債を買ったときに日銀券を発行していますが、それは負債に計上されているからです。その負債が国債の償還により回収されることになるだけの話であり、償還されたお金が剰余金として余るわけではないのです。完
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 だから損失が生じて余剰金支払えなくなるようなETFはやめて、大人しく日本の国債を買っておけ、という話ですよ。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
ETFのことは@zatuyou_jpよく承知していませんが、基本的に国債と同じ話だと思います。買い取るときに発行した日銀券が償還又は売却のときに回収されることになるはずです。利益剰余金が出ないという点は国債もETFも同じです。
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 元々2011年9月中間決算で上場投資信託(ETF)の評価損442億円だして国庫納付金がを減るかもね、という話がスタートなんですよ。 http://t.co/oNex6eBI
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
そういうこと@zatuyou_jp ですね。問題点がわかりました。企業も含め、証券や債券は時価評価するというルールにしているわけだから評価損が出ると騒いでも仕方ないのではないでしょうか。株価が上がれば、逆に評価益が出るわけですし。続く。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
続き@zatuyou_jp 日銀が投資をしようと思って銀行からさまざまな証券を買っているのなら文句を言われても仕方がありませんが、あくまでもお金を銀行に供給するためのオペレーションの一環としてやったわけです。続く。
EUR(元徴収リキ) @tyousyuuriki777
続き@zatuyou_jp しかも非伝統的手法ということで、今のまでやっていなかったことを一歩踏み込んでやったわけです。当時はみんなよくやったと言っていたのに、微々たる評価損が出たとたんに文句を言うのはかわいそうだと思います。完
zatuyou @zatuyou_jp
@tyousyuuriki777 私は日銀が投資のまねごとをして失敗するくらいなら国債をもっと買って本来の役割を果たすべきだと思います。可愛そうなのは日銀の下手な投資で税金を無駄遣いされる国民だと思います。
zatuyou @zatuyou_jp
日銀が投資で損を出し国庫納付金が減るかもしれない、という件について、そんなことしてないで国債をもっと買え、という主旨の発言をしたら、「日銀は一生懸命頑張ってるんだ可愛そうじゃないか」という意見をいただいた。人の考え方はいろいろだと思った。(続く
zatuyou @zatuyou_jp
続き)その上で私個人は日銀可哀想説には味方しない。理由は三つ、しないですむ損を出して政府の収入を減らしている。外国の資産を買って損を出しているけど為替のせいで少なからず損を出している。本来の仕事のはずである日本国債を十分に買っていない。これらの理由によるものだ。(続く
zatuyou @zatuyou_jp
続き)日銀がマネーを市場に出すならわざわざ外国の資産を買う必要などない。日銀だけの責任ではないかもしれないが、しなくてよいことをして損を出し、一方で千年に一度の震災でも金を出し渋って増税を呼び込む。これらの決定をした日銀を自分としては到底容認するつもりにはなれない。(続き
残りを読む(1795)

コメント

ネオ RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0 2012年1月27日
日銀をめぐる議論更新。広げすぎたかも。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする