ニコニ・コモンズクリエイター奨励プログラムに関する津田大介（@tsuda）氏の見解

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

まず送った質問がこれ https://t.co/i0lgIG3r

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

その回答がこれ http://t.co/5fXhfHxz

拡大

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

これ利用条件の矛盾を「仕様です」って言ってるのに等しいんですけど窓口の中の人ちゃんと理解してるんですかね。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

利用規約と実装に矛盾があるのに指摘を受けても修正する意思を示さない。運営自身が規約に沿って運用する気がないってことじゃん。

ショウ@Skeb募集 @bluescape735

権利処理はグダグダ。ライセンスは欠陥品。運営は規約無視。普及する要素あるんですかこれ。

@ultimate_q4500

(^^)@tsuda "@bluescape735: まず送った質問がこれ https://t.co/zjaEih14"

@ultimate_q4500

(^^)@tsuda 何が運用で改善だって？　"@bluescape735: その回答がこれ http://t.co/AUtdl9up"

津田大介 @tsuda

@ultimate_q4500 なるほど。これは単に親作品設定時に子作品で矛盾する利用条件を設定できないよう、システムを改善すればいい話なのでニコニコ側の不備でしょうね。意思表示システムであって強制力がないにせよ、システム側で対処できるところは対処していった方がいいとは思います。

@ultimate_q4500

.@tsuda というか貴方ニコニコ側大絶賛だったのではないですか？

津田大介 @tsuda

@ultimate_q4500 ニコニ・コモンズの話ならしますよ。あと別に俺はニコニコの人間じゃないのでニコニコのやることなら絶賛するとかじゃないです。総論は賛成なので、システムの穴がたくさんあるならそれ潰して有効に使える仕組みにすればいいと思ってるだけです。

津田大介 @tsuda

@ultimate_q4500 だからあとはニコ生でニコニ・コモンズ反対派と運営側、著作権の専門家を交えて番組とかタイミング見てやった方がいいんじゃないですか。公開の場で要望出せばニコニコも対応せざるを得なくなるわけですから。

津田大介 @tsuda

@ultimate_q4500 逆にお伺いしますけど、ニコニコにニコニ・コモンズやクリエイター奨励プログラムをやめさせるということが最終目的なんですか。穴が可能な限り塞がれば認めるのか。複数の匿名著作物は一切金にからませてはいけないのか。

@ultimate_q4500

.@tsuda 最終目的は@kawngo38も聞きましたね。話す義理はありません。しかも複数の匿名著作物で商売する問題点が理解出来ない貴方に話してもね。

津田大介 @tsuda

@ultimate_q4500 発生はしても、権利行使する上での手続きがものすごく面倒になるって話ですよね。その際、自分が著作者であるという証明を誰がどのような方法で行う（匿名掲示板への投稿の場合、どうやって本人証明するのか）か、そのコストを誰が負担するかって話であって。

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda 横から失礼します。優良な作品を作りその作者に対して対価を得られるというプログラムは非常にすばらしいものであると思います。しかし、「作者以外に対価を支払われる可能性がある」「作者が望む範囲外で使用される可能性がある」　（続く

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda 「現状ニコニ・コモンズに作者以外が作品を容易に登録できる状況である」「その対処をニコニコ側がユーザーに押し付けている」「それらの問題点を指摘しても改善しようとしない」これらが解決していないのに、まずやってみようというのはあまりに暴論ではありませんか？

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda 著作権素人の自分でもちょっと考えれば思いつく問題点ですので、著作権関係についてNHKで講義を行われたりメディア・アクティビストを名乗っておられる津田氏がこの問題点に気づかず安易に推奨されているとは思えませんが。

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda 権利行使が難しい匿名著作物が簡単に素材としてニコニ・コモンズに登録できてしまいますし、それがもしクリエイター奨励プログラムでポイントや金銭が発生する事態となったら、ドワンゴ側はその著作権者を確認しようがないですよね？その問題点はどうお考えになりますか？

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda まず登録時に「著作権者であることの証明をすること」が必要であると思うのですが、それについてはどうお考えですが？

津田大介 @tsuda

@rove_labbit 現実的には匿名著作物がそのような利用をされたくない場合クリエイティブ・コモンズの商用不可を付けてリリースすれば本人証明しなくても「商用不可」付いてるだろっていって削除申請できるかと。発表する掲示板にあらかじめ意思表示タグを付けるとかの対応しかない気が…。

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda つまり匿名創作者もしく場を設けているものが何らかの作品をWEBに公開するさせるにはまずクリエイティブコモンズに登録し自衛していないと無断に使用されても文句を言えないということですか？それって現実的にかなり難しいですよね？結果創作活動が萎縮する可能性もありますよね？

さまよううさぎ（こたつ） @rove_labbit

@tsuda ニコニコという大きな場ではありますが、ネット全体から見たらほんの些細な範囲のことにそこまでしないと対応できないというのはおかしいように感じます。無断利用者にあまりに得な話ではありませんか？