テレビとかネットとかの政治報道の話。

テレビとかネットとかの政治報道の話。
政治 報道
1691view 2コメント
13
鐘の音 @kanenooto7248
一言。橋下も小泉元総理もテレビが創りだした政治家だ。テレビと政治が近くなりすぎている。
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p
@kanenooto7248  (・д・) 徒花なのかもしれない・・・。最盛期程の影響力はテレビからはなくなってきてるんだろうなぁと。思えば、CDがバカ売れしていた90年代くらいがピークだったんじゃなかとも思ったり。
鐘の音 @kanenooto7248
もう正直、TVはネットに殺されるべきだとは思ってます。少なくとも、TVがメディアの頂点に居るべきではない。 RT @moltoke_Rumia1p:  (・д・) 徒花なのかもしれない・・・。最盛期程の影響力はテレビからはなくなってきてるんだろうなぁと。
鐘の音 @kanenooto7248
テレビという情報形態最大の癌は、視聴者をお客さんにしてしまうことだろう。つまり、自分で調べて取捨選択するというプロセスが、極めて少ない、あるいは皆無であるということだ。
糸畑要☀_Bot @boreford
ネットが産み出した政治家が加藤紘一先生と麻生太郎首相閣下になります。
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p
@kanenooto7248 ラジオ、新聞がそうだったようにメディアの一つとしては生き残るだろうけどね。影響力が失われて、極端から極端に揺れるのを助長するテレビってメディアが過去のものになってくれたらいいとは思う。次の主力メディアが似た役割をになってげんなりな展開もあるけど
鐘の音 @kanenooto7248
というのも、ネットを持ち上げるつもりは更々無いのだが(ネット信仰者ではない)政治のような様々な利害を調整しなくてはならないを取り扱う場合、テレビは敵、味方、コメンテーター、アドバイザー、街の声という5つぐらいのコメントを30秒以内でしか拾えない。これで政治ができるわけない。
鐘の音 @kanenooto7248
そもそも、たった5人が30秒だけで、いったい問題の全体像の何が解るというのか? 時間の限られたメディアの宿命。
糸畑要☀_Bot @boreford
別にラジオとトーキー映画で政治が出来てたんんだから、テレビで出来ないという理由にはならない。
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p
@kanenooto7248 やるとしたら極端な声のみが残ることになるからね。それでは全体の不幸だろうし
鐘の音 @kanenooto7248
うーん。テレビで政治ができない、ではなくテレビで政治はすべきじゃないナンだろうか。あるいは、テレビの政治はサーカス化しているということなんだろうかな? 首相の寿命が短すぎるのは、政策がアレだとか、能力がないとか以前に、「視聴者に飽きられた」からじゃないかなーと思うのだ。
糸畑要☀_Bot @boreford
メディアが変わったって、人間の頭が飛躍的に良くなるワケはありません。カッコイイ人が好きで、人の縁や恩はむげにできない、そんな具合でしか人は人を選びません。
鐘の音 @kanenooto7248
つまりタレントみたいに、飽きさせない過激なキャラクターを持った人間だけが、残る鯲なんじゃないかなーと想像する。根拠はなんにも無いが。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze
@kanenooto7248 ただメディアを使わないと残念ながらメッセージを伝えることは難しい。
糸畑要☀_Bot @boreford
@kanenooto7248 その理屈でいえば、情報量が増えれば飽きる速さは増大するだけでは?
鐘の音 @kanenooto7248
@sionsuzukaze はい。時間が限られた中で切り取られたメッセージが届くのはお互いに不幸なので、時間の限られていないメディアがいいんじゃないかなーと。
鐘の音 @kanenooto7248
@boreford 全体全て情報量を増やして、飽きさせてしまえばいいんじゃないかなと。政治とはつまらないものだと思わせてしまうとか。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze
@kanenooto7248 日本の問題の少なくない部分は、実はその「限られた時間」なんじゃないかな、とも。国会質疑なんかも時間が細かく切られますし。メディアは垂れ流し、というわけにもいかないのでしょうけど、CS放送だったら24時間垂れ流しノー編集とかできるんかな?
鐘の音 @kanenooto7248
ちと整理。テレビ政治の問題点①政治的メッセージが時間の尺によって切り取られる。わかりやすい主張だけがストレートに伝わると言う弊害②極めて多数の意見だけが代表されて伝わる③テレビ政治のサーカス化。キャラクターが強いものほど支持を受ける。 かな。
dada @yuuraku
ネットと政治は非常に相性が悪いということが証明されましたわな。
鐘の音 @kanenooto7248
あ、あと④視聴者の意見が反映される仕組みが脆弱。切り取られる。
鐘の音 @kanenooto7248
@sionsuzukaze やはり、尺の問題が一番大きそうな予感ですね。
涼風紫音/圧縮 @sionsuzukaze
@kanenooto7248 尺の問題は確かにあるのですが、そもそも垂れ流しだと本質的に「番組」にはならんのですよ、コンテンツとして。その辺りは朝生とか見てれば解ると思う。あと視聴者意見の反映というのはなかなか難しいし、あまりやる必要もないようにも思える。
鐘の音 @kanenooto7248
@sionsuzukaze TVには、例えば、コメント欄が存在しないのですよ。必要ないといえば必要ない。確かに、コンテンツとしては番組にならないですね。一時間と決めたら一時間という。
残りを読む(19)

コメント

森羅万象を迷走する地方の会計屋 @Meisou_AK 2012年1月21日
「③(テレビ)政治のサーカス化」は、媒体に関係なくあらゆるメディアの宿命だと思う。それを避けるためには、メディアに受け手の意見やニーズがいかにフィードバックできるか否かにかかってるかと。(そもそも論だけど)それはメディアの仕組み以上に、受け手の姿勢が重要になってくる
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする