毎日新聞1/22斎藤環コラム「放射能トラウマとリスク」に関する反応

毎日新聞1/22の斎藤環コラム「時代の風:放射能トラウマとリスク=精神科医・斎藤環」に関する反応をまとめました。 「時代の風:放射能トラウマとリスク=精神科医・斎藤環」 http://mainichi.jp/select/opinion/jidainokaze/news/20120122ddm002070146000c.html 続きを読む
5
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いまだに「風評被害」と書いてるようじゃ、論もたかがしれてる。で、読み進んでみたら、予想通りだった。「時代の風:放射能トラウマとリスク=精神科医・斎藤環 毎日新聞 http://t.co/Gf2CZuQC 「不確実な未来予測に基づいて当事者を批判する権利は私にはない」のだそうだ。

2012-01-22 10:05:48
早川由紀夫 @HayakawaYukio

確実な未来予測はない。確実ならそれはもはや未来ではない。現在だ。不確実な未来をいかに合理的客観的に予想するかは、科学の重要な目的のひとつだ。この知の営みの存在と価値を知らない人がこの国には多すぎる。

2012-01-22 10:12:04
島薗進 @Shimazono

1斎藤環氏の論説は論理の運びがへん1)「現時点では、情報が増えれば増えるほど混乱が深まるようにすら思われる」は勉強不足では?政府・専門家の情報に対する疑問が深まり何が論点か次第に明確化してきました。@kayukawajunji @SciCom_hayashi @hirakawah

2012-01-22 13:44:49
島薗進 @Shimazono

2斎藤環氏の論説はだいぶ論理の運びがおかしいです。2)「いま起きつつあることはむしろ「リスクによる分断」ではないだろうか。この分断の要因としては、リスクそのものを生産している政府や東京電力以上に、@kayukawajunji @SciCom_hayashi @hirakawah

2012-01-22 13:45:10
島薗進 @Shimazono

3斎藤環氏の論説。「リスクへの態度が異なる人々への攻撃性のほうが先鋭化してしまうといういわば「隣組」的な心性」というが、このことへの問いや会話を封じる働きの攻撃性が問われなくては。http://t.co/K1PbvAZE

2012-01-22 13:46:29
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@Shimazono 「混乱」(不安もそうですが)についていうと、情報の問題よりは、ICRP勧告すら満足に守らず、限界ありありの除染の空手形を切るばかりで本格的な対応しようとしない政府や一部専門家の態度の方がよほど大きな問題だと思いますね。

2012-01-22 13:53:29
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@Shimazono 「攻撃性」云々の話にしても、その背景には国・東電の無作為が不安と苛立ちを増幅し人びとの対立を煽ってるところがありますし、人びとに求められるのも死生観やらゼロリスク神話神話ではなく、各々の人生の選択の理由や事情に対する想像力、寛容や思いやりだと思うのです。

2012-01-22 13:59:04
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@Shimazono いずれにしてもこの斉藤環さんの論説は論理展開が変ですね。あえていえば最後の死生観=ゼロリスク神話批判(という神話)というアイデアをいわんがために、無理して論を組み立てた印象があります。

2012-01-22 14:02:14
島薗進 @Shimazono

中川恵一氏も似た発言。死生観言説についての思い込み。日露戦争期から「死生観を持て」と言う人はしばしば活躍。@hirakawah いずれにしてもこの斉藤環さんの論説は論理展開が変ですね。あえていえば最後の死生観=ゼロリスク神話批判(という神話)というアイデアをいわんがために…

2012-01-22 14:16:19
島薗進 @Shimazono

当時、武士道が流行り始めました。そして日中戦争から太平洋戦争期に最盛期。あの頃の日本はリスクゼロ神話どころでない。早い死を受け入れてらうための御用学説満載でした。@hirakawah 「死生観」という言葉の政治性、ですか。日露戦争期からのにはどのような例があるでしょうか?

2012-01-22 14:28:17
島薗進 @Shimazono

しかし、それとは別に民衆の死生観は別途、生き生きと動いていて、民俗学などはそこに熱い眼差し。もっと大きな「死生観を持て」言説の復興は70年代以降のホスピス運動が大きく『文藝春秋』は年に何回か特集します。背後に医療費節約という動機が関わり医学関係者は強く意識。@hirakawah

2012-01-22 14:33:51
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

@Shimazono 有難うございます。死生観言説の政治性、の歴史、大変興味深いです。いずれ自分でも調べて考察してみたいと思います。

2012-01-22 14:36:49
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

こちらですね。早速予約したいと思います。http://t.co/jP9i6PK8 RT @Shimazono: 震災前、私は中川氏と死生観のことで協力。私自身も死生観についてたくさんものを書いてきました。『日本人の死生観を読む』(朝日新聞)近刊です。@aristotetsu

2012-01-22 15:03:42
島薗進 @Shimazono

死生観言説に厳しい批判の眼を向けてきた論者には『良い死』などの立岩真也氏や尊厳死言説を研究した大谷いづみ氏らがいます。立岩氏は死生学そのものが人に迷惑をかけたくないという高齢者障害者の抑圧に寄与しかねないことへの批判を込め「生存学」を標榜。http://t.co/6Px1K0zy

2012-01-22 15:09:05
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

oO(「リスコミの問題」の根には政治の不作為等の問題があるから、リスコミのやり方云々では解けないんだけどな。)

2012-01-22 15:12:15