62
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • くまこ @kumacot 2012-01-23 18:13:41
    反論することと、反論可能であるけどとるに足らないので消すということは全く違うので、その議論についてはこちらで。http://t.co/ynB2GYsG どうせこれも消すでしょう。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 18:15:36
    削除権は削除理由の表明と共に行使されるべきであると思いますよ。もしフェアであるなら。
  • Susanna Yukari Oseki @niigatamama 2012-01-23 18:28:02
    今回の事故由来のセシウム(Cs)を1Bq/kg以下に抑えようという話を、給食についてはしています。食品に元々含まれているカリウム(K40ベータ核種)は除いて話をしないと。K40は一定量以上は排泄される仕組みが人間には元々備わっているけれど、Csは蓄積して体内で内部被曝を起こすから問題なのです。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 18:43:20
    セシウムは9ヶ月で半量が排泄等で体内から抜けますよ。生物学的半減期。延々蓄積され続けるわけではない。またカリウムによる被曝も常時起きていること。自然被曝にカウントされる分。
  • Susanna Yukari Oseki @niigatamama 2012-01-23 18:50:54
    K40にプラスされる形で(K40が含まれていることは承前)Csが取り込まれるということを問題にしているまとめだったのです。子どもの身体からどれだけの期間で排泄されるか、排泄されるまでの間にどれくらいの内部被曝による影響があるか不明だから摂取をできる限り抑えたいのです。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:03:18
    原発事故前から私たちの体内にはセシウムも微量存在するようですよ。こちらのtogetterで。http://togetter.com/li/244663 「放射性セシウムの生物学的半減期は90日だと言う」だそうで、さっき期間間違えました訂正します。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:06:24
    生物学的半減期は子供の場合もっともっと短くて、数週のオーダーだったと思います。ICRPの表が思い浮かぶんですがすぐ見つからない。ICRPお嫌いかもしれませんがね。
  • CAVU @cavu311 2012-01-23 19:16:24
    生物学的半減期と継続微量蓄積の話は去年の夏からさんざん議論してるんですよ。1回で1000Bq摂取と毎日5Bq、1年後どうなるか、みたいな。元まとめはその先の話です。今更ICRPがー、子供の生物学的半減期がーと言われても…。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:19:04
    そんなことは踏まえていて「K40は一定量以上は排泄される仕組みが人間には元々備わっているけれど、Csは蓄積して体内で内部被曝を起こす」の揚げ足を支えてるだけです。
  • CAVU @cavu311 2012-01-23 19:37:06
    そもそも、kumacotikさんは「1Bq/dayは事故前でも無理」という指摘を正しいと思っていたのですか? それともその指摘はおかしいとわかっていたのですか?
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:42:20
    「1Bq/dayは事故前でも無理」という指摘を消さずに議論するべきだと思っていた。ただそれだけですよ。他にも消されてるものがあまりに多いので、そのことだけを僕は問題にしてる。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:47:38
    敢えていえば「わからない」立場として議論を見たかったということですね。僕自身がどう判断してるかを排し、「予断なく議論を見る」上では、どんな議論テーマについてもそうなります。
  • CAVU @cavu311 2012-01-23 19:51:23
    なんすか、その虚無感漂いまくりの「冷静で中立」っぽい返し。子供が被曝してるんですよ。その数値をどこまで下げられるか、という真剣な話をしてるんです。貴方とは問題にしてるものが違うみたいですね。貴方の住む世界とは違って私の住む世界では原発が爆発してるんで。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:54:08
    うんだから、コメント消さないでねwとだけ僕は言ってるの。傍観者はとても困るから。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 19:57:46
    だいたい「返し」ってなんですか。自分の立場しか説明してないですよ。どうしても誰かと対立したくて仕方がない?敵認定したい?
  • CAVU @cavu311 2012-01-23 20:10:58
    「返し」って私の質問に対する返答、返信という意味で、ただそれだけですが…。なんだか想像力が豊かな傍観者さんですね。私はみんなと仲良く平和に暮らしたいですよ。ピース。
  • CAVU @cavu311 2012-01-23 20:19:13
    あと、もしこれ以上なにかあるなら、ここじゃなくてTwitterの方が良いかと。私はこれ以上傍観者さんと話はしたくないので、返信するかはわかりませんけど。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 20:30:37
    僕の言ってる傍観者はちゃんと定義すると「議論に参加してないひと」という意味ですからね。なんかちがう意味で傍観者と言う言葉を使われてるようだけど。
  • Arnold_S_Lee @Arnold_S_Lee 2012-01-23 20:35:33
    むしろ私ならコメント消してくださいませと言いたいなw
  • 名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012-01-23 20:44:01
    「その虚無感漂いまくりの「冷静で中立」っぽい返し」 とかただのレッテル張りですね。 @kumacotik
  • 化雲岳-1954m @Kaun1954 2012-01-23 20:46:24
    AerospaceCadetさんとkumacotikさんって良く似ているね。どっちも頑張れ!
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 20:48:55
    どうしてあなたに頑張れと言われなければならない?
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 20:50:43
    場を用意されて踊れと言われたら、かつ気が向いたら、言われた分だけ踊りますよ。わざわざ「傍観者」からおりてしまったのだから。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 20:52:13
    踊るとレッテル貼りたい人がぞくぞく釣れるという理解でいい?
  • makotokasai @makotokasai 2012-01-23 21:01:02
    「日本は既に昔から各国の核実験の影響で放射性降下物によって汚染されてたんだ、怖がってんじゃねえ」というご意見をよく聞きますが、提示されているグラフはそんな大層な汚染時代でもこれくらいの食品汚染で済んでいるって事では?
  • makotokasai @makotokasai 2012-01-23 21:06:01
    体内の半減期とか、1ベクレルとかそんな値は3人の子供を育てている私に言わせると関係無い。子供に毒とわかっているもは食べさせたくない。そしてそれは全ての子供達にも、妊婦さんも食べさせないようにみんなで協力し合うべきではないかと私は思う。
  • makotokasai @makotokasai 2012-01-23 21:12:10
    この国は狂ってる。殺人鬼だらけだ。「1Bq/dayは無理です」という言葉を見て「だから子供は将来さまざまな病気になるかもしれないけど、仕方が無いよね」って言っているのと同義だと私は思った。
  • makotokasai @makotokasai 2012-01-23 21:16:20
    日本でこれから生きて行くならば、ずうっと食べ物について気をつけて行かねばならない。今は出来るだけ冷静に食品会社に丁寧に語りかけ、仲間になってもらい、安心出来る食品を少しでも多く作ってもらわなくては行けない大事な時期だ。
  • makotokasai @makotokasai 2012-01-23 21:21:05
    将来、この国で生きて行く子供達に、少しでも生きやすい安全地帯と安全な食品を確保していかなくてはいけないのでは?私は何が出来るのだろうか?と思いながら子供達のお弁当を毎日作っている。
  • くまこ @kumacot 2012-01-23 23:43:39
    ん? このまとめは「1Bq/dayの正当性」の再議論のためのものかと思ってたんだけど、だったらわざわざ僕のツイートを更新してまでまとめに追加する必要ないよね。単に「この人達に絡まれてますよ~」的ななにか?
  • くまこ @kumacot 2012-01-24 15:45:43
    あらためてしつもん。「全ベータ核種のBq/day」という文言が出てくるんだけど、セシウムの1Bqとカリウムの1Bqじゃ放射「能」として強さが違うと理解してるんだけど、その時の単位はSv系じゃないとダメなんじゃないの?何の物質でのBqなの?僕の理解が誤解?
  • くまこ @kumacot 2012-01-24 15:47:41
    K40も含めたベータ核種でBq/dayって、まいにちバナナ一本たべたら20行っちゃうわけでしょ? K40でのベクレル数なら。
  • 山下238 @Yamashita238 2012-01-25 01:38:36
    カリウムの摂取を減らすのはどうか。アレだけで内部被曝数千Bqだから、カリウム抜きの食事にすればその分被曝がマイナスできます。
  • -- @___dp8 2012-03-31 18:32:37
    本日初めて笑いました

カテゴリーからまとめを探す

「ニンジャスレイヤー」に関連するカテゴリー