こんな事を書くと、反動分子の御用学者にされてしまう。
-
uchida_kawasaki
- 6142
- 0
- 2
- 1
-
- いいね！1
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
１０年後までに脱原発って、天然ガスのスポット買いでやっと間に合うかどうかというところだよな。石炭と天然ガスで補うとしても１０年ではとても間に合わない。２０年はかかる。自然エネルギーは最速でも２５年経たないと基幹電源としては当てにならないだろう。
2012-01-22 19:17:19
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
これだと、穏健的モラトリアムの私は、既存炉運転を認めて、新規建設も認めるという、推進派のポジションになってしまう。棄権するしかない。明らかに大きなセグメントを取りこぼしている。 http://t.co/0T1LWc4c
2012-01-22 19:23:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
勿論、20年で脱原発して、最も早い速度で石炭火力、LNG火力、自然エネルギーに転換する手は有る。間に合うかもしれないし、間に合わないかもしれない。ただ、モラトリアムとしては最も急進的な原子力安楽死は凡そ40年で実現は可能。(僕はかなり危険な選択肢だと思うが、不可能ではない。)
2012-01-22 20:06:18
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
10年で脱原発というのはホラーSFでしかない。
2012-01-22 20:06:40
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
僕は穏健的モラトリアムで、容量を現存と同じに保って半数の老朽原子炉を迅速にリプレイスし、あとは寿命まで(延命も認める)使い続けるという考えで、2050年頃から容量が減り始め、今世紀末に原子力ゼロにするという考え。バックエンドもデコミッションも今世紀中に片をつける。
2012-01-22 20:12:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
勿論、仮にバックエンドが解決し、第四世代炉が実用化したにもかかわらず、自然エネルギー、化石燃料共に基幹エネルギー源として信頼性を確保できなければ、その時点で、その先をどうするかを再考すれば良い。
2012-01-22 20:16:48
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ただ、僕が言うモラトリアムの絶対条件として、現在の原子力規制行政はゼロから建て直しというものが有る。議事録を作らないような行政府なんてあり得ない。あり得ないなんてあり得ないなんて許されない。
2012-01-22 20:18:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ドイツについて補足するけど、ドイツはモラトリアムに移行すること自体は成功して、当時、日仏などの原子力推進国の脅威となっていた。当時、推進側の文書で、モラトリアムを如何に否定するかを分析したものは幾つかみた。大変な危機感だった。ただ、ドイツはその後、炉の維持を続けるしかなかった。
2012-01-23 00:27:05
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
何度かモラトリアム解除、脱原発の間で揺れたが、結局、モラトリアムを続ける以外は手がなく、モラトリアムそのものは成功といえるが、そこから先にどう進むかという点では失敗というしかないと思う。結局、温暖化対策と好景気によりモラトリアム解除を決めた直後に福島事故で脱原子力に転換した。
2012-01-23 00:30:36
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ドイツは、LNGをパイプラインで輸入し、産油国が近く、国内炭が生きており、フランスとの電力融通といった脱原子力に最高の条件がありながら、モラトリアムを続けるしかなかったこと、一度推進に転換したことが何故であるかは考慮せねばならない。決して脱原発国の模範国とは言いがたい。
2012-01-23 00:35:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
日本は、脱原発には最悪の条件なので、モラトリアムなら何とかなるだろうが、そうなるとボロ原子炉が残ってしまう。だから、僕は、核燃料サイクル事業の中止(常陽、東海再処理級の研究は継続)、旧式炉の迅速な廃炉と等容量での置換、その後の新設停止が実現できれば相当な成果だと思う。
2012-01-23 01:02:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
で、こんな事を書くと、反動分子の御用学者にされてしまう。
2012-01-23 01:05:45
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ロシアのLNGを大泊までパイプラインで引っ張れば良かったんだけどな。お金だしたけど訳分からんうちに話が随分壊れちゃった。
2012-01-23 01:14:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
飯田さんの再生可能エネルギー転換のシナリオは全く理解できない。何度聞いても不可能という言葉しか浮かんでこない。僕が守旧派だからなのかな？
2012-01-23 01:16:57
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
やっぱりそう思います？ “@BB45_Colorado: 飯田さんの再生可能エネルギー転換のシナリオは全く理解できない。何度聞いても不可能という言葉しか浮かんでこない。僕が守旧派だからなのかな？”
2012-01-23 01:18:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kikumaco はい、ユーストとかで講演を聞いても計算の基本パラメータがまったく理解できないです。原子力・石炭石油LNG関連予算を全部注いでも今の科学技術と工業力では実現できないと思います。2050年にはひょっとすると何とかなるかもしれないけど。
2012-01-23 01:24:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ、原子炉全停止は達成確実なので、その先をどうするかだね。日本は電力という点では完全に綱渡り。熱波や大寒波がくればえらい事になる。それに化石燃料をスポット買いしているから物凄い含み損を抱えているよ。
2012-01-23 01:27:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kikumaco まぁ、彼は一種の政治家でもありますからね。それは仕方ないのですが、インパール作戦の作戦案を見ているようで空恐ろしいですね。つれて行かれちゃたまらない。
2012-01-23 01:29:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
今つかっている夜間電力は既に原子力でなく石炭火力になっているが、もしこれに石油が混ざっていれば大笑いだ。
2012-01-23 01:30:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@yosioki10 あ、夜間は出力調整が苦手な原子力、石炭火力で発電するから安くで売ってくれるんです。ところが原子力が全滅したので、今は石炭火力となりますが、それで足りなければ石油、ＬＮＧ、水力という調整用の電源を使うんです。勿体ないです。
2012-01-23 02:56:44
よしおき
@yosioki10
なるほど 了解。電気は作り置きができないんで、余り分は無駄捨て 勿体ない話ですわ。 RT @BB45_Colorado: @yosioki10 あ、夜間は出力調整が苦手な原子力、石炭火力で発電する／今は石炭火力／足りなければ石油、ＬＮＧ、水力という調整用の電源を。勿体ないです。
2012-01-23 11:20:26
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
こんな状態で揚水を上げる電力なんて残っているのか？
2012-01-23 02:58:53
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
(追補)モラトリアムで中庸なもの。古い原子炉や、脆性遷移温度異常上昇、問題の深刻な原子炉の運転を認めず、廃炉させるとして、恐らく容量にして3割から4割がデコミッションとなるから、残る炉は、大改修を順次進め、18～24カ月の長サイクル運転を認可する。新規原子炉の着工は認めない。
2012-01-23 09:33:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
要は、モラトリアムでも3つのパターンがあり、これらは全て、原子力規制行政の根本的な(ゼロからの)建て直しと厳格化があって初めて認めうる。
2012-01-23 09:34:38