10周年のSPコンテンツ!
3
憲法と「女性宮家」の関係
うまやど🇯🇵 @umayado17
現行憲法典「第2条 皇位は世襲のものであつて」の、「世襲」とは英米法上の「世襲」の意味だ。どういうことかいえば、単に「親子で継承する」ということを言っているのでなく、「万世に渡る国民総意の尊いしきたりに準ずる」ということである。つまり、過去2700年と同様に、の意味。 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
女性宮家とは、憲法第2条に定められた「世襲」の意味を、勝手に再解釈し、「万世に渡る国民総意の尊いしきたりに準」じず、「過去2700年」とは別の、「新しいやり方」でしかない。つまり、憲法第2条に違反した「違憲」の所業。憲法破壊、皇統破壊の工作に過ぎない。 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
「女性宮家への旧皇族養子入り」は、血統のみに着目した議論であって唯物論でしかない。憲法2条にいう「世襲」とは「万世に渡る国民総意の尊いしきたり、つまり過去2700年と同様に」の意味だ。男系継承、女性当主不婚の原則などを含んでいる。それ故、宮家養子も「憲法違反」である。 #女性宮家
これは私見ではなく歴史法学からの見解です
茶々丸 @sangreal333
皇位継承につき、恐れ多くも陛下や皇族方のご意向を伺うべしとすると、皇室そのものが国体をめぐる論争に巻き込まれかねない。皇位継承は男系継承という法(不文憲法)によって規定されている。陛下や皇族方のご意向を伺うべしとするのは、天皇主権の国体破壊思想である。 #女性宮家
ツイートまとめ 天皇と国民の違いをめぐる「憲法解釈」のずれ 歴史法学の立場から 憲法では、第1章が天皇、第3章は国民の権利・義務。 必然的に、天皇と国民の服するルールは異なるのだが、 「憲法99条に天皇の憲法遵守義務があるから、 第3章は天皇にも適用される」 というのが、戦後憲法学の・・・、ってこう書いてるだけでも異常でしょ 4214 pv 24
なぜこうなるのか、の一番短い説明
うまやど🇯🇵 @umayado17
終戦の詔勅に「朕ハ茲ニ 國體ヲ護持シ得テ 忠良ナ爾臣民ノ 赤誠ニ信倚シ 常ニ爾臣民ト共ニ在リ」。「根本におきまして我々の持っておる国体は毫も変らない」(金森徳次郎国務大臣、昭和21年6月25日衆議院本会議答弁)。つまり、憲法典の正統な解釈とは、古来の秩序に準じて、となる。
うまやど🇯🇵 @umayado17
戦後憲法学会においては、「8.15革命説」という妄想が流布されている。しかし、終戦の詔勅によっても、占領中の国会答弁においても、革命は否定されている。「8.15革命説」は、敗戦利得者となるために前期GHQの赤い勢力に媚を売った売国説でしかない。その勢力が東大法学部を占拠している。
「8.15革命論」の発信源は「精算」が必要
ツイートまとめ 東大が秋入学を発表で・・・。ホントにしなきゃいけないのは「これ」では? 【東大がすべきこと】 明治維新を迎え武士が自ら武士を廃止したように、 東大の存在基盤である 「上からの近代化、その一環のサヨク思想」を全廃し、 「エゴイスト・テロリスト養成所」であることを辞めることだ。 2469 pv 9
その結果としてこの発言は微妙です
ヴィンザード @Vinzerd
旧皇族の"皇籍復帰"と旧皇族との"養子縁組" 竹田恒泰「両方走らせればいい」 | ガジェット通信 http://t.co/d4d3OhcZ
山本八平 @yamamoto8hei
ご教授有難うございます。そうするとたとえ旧皇族の男子が女性宮家の養子となっても女系と見なされてしまう訳で、結局は女系に誘導されてしまうという事なんですね。 RT @0003_M 旧皇族男子が養子となって宮号を継ぐ、もしくは旧皇族男子が宮家当主として復帰する。このどちらかです。
うまやど🇯🇵 @umayado17
畏れながら申し上げると、「女性宮家への旧皇族養子入り」案はミイラ取りがミイラになる典型。絶対に推してはなりません。竹田氏は旧皇族であられますから、「自分を皇族に復帰させてくれ」とは言えませんし、言うべきでもありません。我々は惻隠の情で「いやいや宮家復帰が正道です」と。#女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
皇統の安定には17宮家程度が必要。それには、旧宮家の若年男子11人ほぼ全員の復帰が必要。養子縁組では皇室に若年女子が7名しかおられず足りない ★ <旧皇族の"皇籍復帰"と旧皇族との"養子縁組" 竹田恒泰「両方走らせればいい」> http://t.co/kemvoWUT #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
「女性宮家を創設しそこに旧皇族が婿入りすれば良い」という説があるが筋が悪い。理由 1.結婚する女性宮家という新義の創設 2.女性宮家は不婚の原則を破壊 3.旧宮家全員が永世皇族の制で今なお潜在的に皇族であることを否定 4.復帰できる人数が少なすぎて皇統の安定を損なう #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
GHQの指令に基づく諸施策は、サンフランシスコ講和条約に規定されたものを除き、すでに失効している。その後の処置は主権国家である我が国の自由な裁量に委ねられている。例えば、学校による靖国神社への参拝禁止は失効済みと国会でも確認された。同様の論理で、旧宮家皇籍離脱は失効している。
関連情報
うまやど🇯🇵 @umayado17
小林よしのりによる「女系天皇論」の誤りが完膚なきまでにまとめられています。このWikipediaすごすぎる。 ★ゴーマニズム宣言スペシャル・天皇論追撃篇 - Wikipedia http://t.co/9oofGyHN #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
【オノコロ】 [転載]宮家の数に関する定量的考察 一夫一婦でも概ね17宮家で皇統は安泰: 側室制度が廃止されたから、 旧宮家を復帰しても皇統は維持できないというのは「ウソ」。 江戸から明治にかけての皇室... http://t.co/069sI4YH @umayado17

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?