放射性セシウムの半数致死量０．１ｇってどれくらい？
-
floraison08
- 2433
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ぴっぴ＠猫の下僕
@ppix2
それは塩化物の場合の化学的毒性ですね？ RT @floraison08: LD50の数値では、塩化ナトリウムはCsと同じくらい危険…。
2012-01-24 22:00:20
@floraison08
@pippi02036 CsClです。TLでDHMOとNaClが危険という笑ネタが私のTLで今日持ちきりでした。余談ですが、かの武田先生がCs137は0.1gが半数致死量とブログで言って、世のお母さんを不安に陥れたことがありますが、実際に基準値ぎりぎりのセシウム入り食品を何年間→
2012-01-24 23:29:22
@floraison08
@pippi02036 →食べたら0.1gになるのか調べたら(一日1070Bqの摂取)1g3215テラBqなので、0.1g3215×10の8乗、一日1070Bq×365で割ると823年。セシウムが基準値入った食品を823年食べると半数致死量に達するという話がでたこともあります。
2012-01-24 23:30:32
ぴっぴ＠猫の下僕
@ppix2
823年も生きてればセシウムで死んでも悔いは無いなw ま、仮に致死量を食べても、潜伏期間が長くて生きてるうちに発現しないこともあります。 RT @floraison08: @pippi02036 基準値(一日1070Bq)ぎりぎりのセシウム入り食品を823年食べると半数致死量。
2012-01-25 00:44:45
@floraison08
@pippi02036 潜伏期間が長い、そうなのですね。ちなみに、スターウォーズのマスター ヨーダが800歳だそうですよ。 そこまで長生きするのも大変そうです…^^;
2012-01-25 00:50:16
ぴっぴ＠猫の下僕
@ppix2
@floraison08 教科書的には、放射線誘発の発ガンの潜伏期間は、ガンの種類にもよりますが数年～数十年だそうです。 ヨーダレベルの長寿な方は別として、人間なら上手くすりゃ逃げ切れるかもですw
2012-01-25 01:21:50
@floraison08
@pippi02036 数年〜数十年。でもそれも、全員が全員、なる訳じゃないですものね。年齢が上がれば、それ以外のリスクから誘発される可能性も高くなりますし。その辺りのリスク管理も併せてしなければ、放射性物質だけ特別扱いしても、と思うのですが。素人考えですけども。
2012-01-25 01:29:30
@floraison08
「放射能」を必要以上に忌避したい人達って、「放射能って、化学的にどんなもの？」と聞かれたときに、答えられるんだろうか？たとえば、よく出てくる名前の、セシウムって、どんなもの？って聞かれた時に。
2012-01-25 02:35:19
ぴっぴ＠猫の下僕
@ppix2
@floraison08 そうですね、何事もバランス感覚は大事だと思うのです。自分的には放射性物質というのはそう特別なものではないし怖くないのですが、不摂生で出てきたお腹と運動不足による健康リスクの方が結構ヤバイかもですw
2012-01-25 02:40:48
meicks
@meicks
@floraison08 うーん、どうなんでしょうね。ある程度、ネットを使いこなしている人だったら、分からないとしても、検索して調べるんじゃないか、と思いますよ。
2012-01-25 02:44:58
@floraison08
必要以上に、放射能怖い！というツィート、私のTLにも出てくるけど、どうも何物かを良く知らずに怖がっている気がしてならない。何年後かに癌になる殺人光線的イメージというか。いや、偏見ですけどね。幽霊の正体見たり枯れ尾花、という言葉が浮かぶ。
2012-01-25 03:01:44
meicks
@meicks
@floraison08 まさに、そうだと思いますよ。原発事故があってから、極端になりすぎてる感があるような気も…。ネットは、すぐに見つかるので、便利ですが、それに限らず、テレビや、ラジオ、書籍といったものからでも、手に入れられますからね。
2012-01-25 03:18:20
ぴっぴ＠猫の下僕
@ppix2
@floraison08 おはようございます。きっと彼らのイメージはこんな感じなのかなぁと最近本気で思っています。＞ アンサイクロペディア＝ウソ八百百科事典「放射能」の項 http://t.co/rRlrUsxH
2012-01-25 08:57:53