2012年1月28日

「（マスク着用で）花粉を防ぐことができれば、セシウムからも防ぐことができるということになります」は本当か？

●東京大学アイソトープ総合センターの桧垣正吾助教によれば「花粉用マスクを付ければ、浮遊しているセシウムをほとんど吸い込まずにすみ，．．．」（朝日新聞）とのことだが、原発事故で拡散された放射性セシウムは花粉用マスクで除去可能なのか？ ●スギ花粉の大きさは約３０μｍ（マイクロメートル）であり、これより小さい粒子は花粉用マスクではあまり防げないと思われる。拡散された放射性セシウムの粒子の大きさの分布が不明であれば、花粉用マスクで３月１５日時点でどのくらい防げたのかは不明のはずである。 ●確かに花粉用マスクはマスクなしの場合より浮遊物への防御に有用であると思われるが、どのような場合でもこれで放射性物質の防御はＯＫと、一般の人（「専門家」やマスコミの記事を無批判に信じやすい人）に誤解を与えるような表現は不適切であると思われる。続きを読む

原発震災防御原発事故マスク桧垣正吾花粉放射性セシウム浮遊

hijijikiki
2586
1
0
0
0

cmk2wl @cmk2wl

【絶対に見てください】　@heerrojp マスクについた点々が放射性物質…（汗）去年春ごろマスクしてなかった人はかなりショックな… http://t.co/2EHlFQ2s

2012-01-25 22:52:50

拡大

tokuty @tokuizu

こわい…RT“@cmk2wl: 【絶対に見てください】　@heerrojp マスクについた点々が放射性物質…（汗）去年春ごろマスクしてなかった人はかなりショックな… http://t.co/usoiDdXj”

2012-01-25 23:00:11

拡大

ひじじきき @hijijikiki

どのくらい防げるのか？→桧垣助教「花粉を防ぐことができれば、セシウムからも防ぐことができるということになります」原発事故で飛散した放射性セシウムが花粉でどれだけ運ばれてくるのか初の大規模調査（フジテレビ系（FNN）） - Y!ニュース http://t.co/4T2KqZeQ

2012-01-26 21:16:48

ひじじきき @hijijikiki

「この実験してたってことは、放射性物質が首都圏に降って来てるの知ってたってことだろ？」東京大学アイソトープ総合センターの桧垣正吾助教は、3月15日の汚染を早い段階で知っていました。 | portirland　雑多な分野のまとめ http://t.co/i0g3NdQw

2012-01-26 21:19:44

ひじじきき @hijijikiki

効果はあるだろうが、マスクでどのくらい除去できるかは不明。@tokuizu こわい…RT“@cmk2wl: 【絶対に見て】　@heerrojp マスクについた点々が放射性物質…（汗）去年春ごろマスクしてなかった人はかなりショックな… http://t.co/ZqyVoJKp”

2012-01-26 21:21:57

拡大

cmk2wl @cmk2wl

@hijijikiki @tokuizu @heerrojp 3月15日は、ガス化した放射性物質が私たちの呼吸する空気に含まれてました。それは酸素分子と同じ大きさなので、窒息するほど部屋を密閉しなければ防げません。けど、ある程度の大きさ以上ならマスクで防げます。

2012-01-26 21:30:01

ひじじきき @hijijikiki

返信どうも。（続く@cmk2wl @tokuizu @heerrojp 3月15日は、ガス化した放射性物質が私たちの呼吸する空気に含まれてました。それは酸素分子と同じ大きさなので、窒息するほど部屋を密閉しなければ防げません。けど、ある程度の大きさ以上ならマスクで防げます。

2012-01-26 23:24:00

ひじじきき @hijijikiki

続）問題なのは、「東京大学アイソトープ総合センターの桧垣正吾助教「花粉を防ぐことができれば、セシウムからも防ぐことができるということになります」」発言http://t.co/i0g3NdQw。これは誤解を生む不正確な発言。@cmk2wl @tokuizu @heerrojp

2012-01-26 23:29:26

cmk2wl @cmk2wl

@hijijikiki @tokuizu @heerrojp 言葉の端々にトリッキーなものが含まれてますからね。ひとがいい、善良な人ほど危ないです。

2012-01-26 23:37:44

ひじじきき @hijijikiki

はい。専門家である桧垣助教が「花粉を防ぐことができれば、セシウムからも防ぐことができる‥」と発言すれば、一般の人は信じるでしょう。これは恐い。@cmk2wl @tokuizu @heerrojp 言葉の端々にトリッキーなものが含まれてますからね。ひとがいい、善良な人ほど危ないです

2012-01-27 00:17:46

■桧垣氏の学界発表データと「粉ミルクにセシウム　明治４０万缶交換」での製造工程でのフィルターの関係について

ひじじきき @hijijikiki

「市販の不織布立体マスクを付けていれば浮遊するセシウムをほとんど吸い込まずにすみ、内部被曝を減らせるとの実験結果を、日本放射線安全管理学術大会で発表」被曝予防に花粉マスク http://t.co/ULjp54jX #r_blog

2011-12-01 13:49:38

ひじじきき @hijijikiki

「桧垣正吾助教は、福島第一原発事故直後の３月１５日午後３時から翌日午前９時までの１８時間、東大本郷キャンパスで、市販されている不織布の立体型マスクを着用」被曝予防に花粉マスク有効　セシウム通さず　東大実験 http://t.co/XBilqvqI

2011-12-08 20:55:31

ひじじきき @hijijikiki

「被曝予防に花粉マスク有効　セシウム通さず　東大実験」 http://t.co/XBilqvqIの記事では３月１５日１６日の放射性物質をマスクで防げたという。一方で「東京新聞:粉ミルクにセシウム」http://t.co/locXb09rの記事では（続く

2011-12-08 21:58:56

ひじじきき @hijijikiki

続き）明治はミルク製造用の外気をフィルターに通したが放射性物質が混入という。桧垣正吾助教の学会発表が正しく、マスクでほとんどの放射性物質が防げるのなら、明治のフィルターの性能が悪い、放射性物質の濃度、粒径などが大きく異なる、等の可能性が考えられるが、いったいなにが原因なのか？

2011-12-08 22:05:43

●落ち葉などに付着した放射性セシウムへの対策

↓以下のツイートの引用記事（まとめ末尾に全文引用）によれば、
落ち葉などに付着したセシウムがプラントオパールに結合し、水に溶けずに残る。
プラントオパールは数マイクロメートル～１００マイクロメートルほどの粒子。
落ち葉などからの微粒子の舞上がりにはマスクで防御する。

ひじじきき @hijijikiki

「プラントオパールは数マイクロメートル～１００マイクロメートルほどの粒子。枯れた葉からはがれて飛散する▽植物多い汚染地域ではマスクをする」セシウム：落ち葉から完全除去　植物石と結合－千葉大研究者-毎日http://t.co/dDovuerO @mainichijpnewsさんから

2011-12-16 14:30:16

このまとめに関連するまとめ↓

まとめ

内部被曝、特に舞い上がった放射性物質の吸引による、ではその土地から逃げる理由にはならないか否か、のやり取り @QEnergyTeleport Masahiro Hotta氏のツイート「内部被曝ではその土地から逃げる理由にはなりませんよね。食べ物に注意すればいいことです。」が適切であるか否か、などなどのやり取り。 ●参考記事「舞い上がりは内部被ばく１０倍＝放射性セシウム、直接吸入と比較－原子力機構解析」を追加しました。１１月１２日、１４日：放射性物質の風による再飛散と、「土壌からの再飛散（浮遊）と降下物測定のギャップ、及びマスクの必要性についてのメモ」のトゥギャリを追加しました。「舞い上がりは内部被ばく１０倍」記事が「誤解を招く」とした日本原子力研究開発機構の解説の抜粋を追加しました。石川一洋氏の、吸引による被曝の日本での過小評価についてのツイートを追加しました。タイトルを変更しました。 3930 pv 27

■一般の人が専門家とみなしそうな方、東北大助教@QEnergyTeleport Masahiro Hotta氏とのやり取りを、上記まとめ↑
「内部被曝、特に舞い上がった放射性物質の吸引による、ではその土地から逃げる理由にはならないか否か、のやり取り」http://togetter.com/li/182863　から再録しました。