- toshihiro36
- 1694
- 0
- 0
- 0
限界10Bqでは,通年の内部被ばく量を十分な精度で積算できないので,やはり給食丸ごと検査はゲルマニウムで精度よく測ることを推奨 @suci_t: (郡山市は随分と前から食材使用前の放射能検査、実際の給食メニューの放射能検査を一食あたりで定期的されて公開しているそうです)
2012-01-28 00:19:04今日の #放射線測定に関する研究開発についての意見交換会 でも言いましたが,自家消費食品のセシウム濃度測定とデータベース化は重要.どのあたりの何が危険か,厚労省発表データだけでは十分に把握できない.データをまとめて公表し,周知する必要あり.
2012-01-28 00:21:57横須賀市の例を見て下さい.http://t.co/B4OBT9sW 2000秒測定で検出限界 1 Bq/kg未満です. @iam_ayam: ゲルマニウムで検査している場合、限界を10Bqを1Bq以下にするには時間さえかければ可能なのでしょうか?
2012-01-28 00:24:21バックグラウンド高いWBCで苦労するよりも良い.費用対効果高し. @fukuwhitecat: (某先生から、福島できっちりWBCやるなら建物からばっちり建てて、遮蔽のばっちり効いたお部屋を作って、新たなWBCを多く詰め込んだらいいのでは、という提案…うーん。極論だが正論である)
2012-01-28 00:30:09給食検査でも,「有限の数値が出たらどうするんですか!」と言われました. @mo0210: 今日の会合で、「行政はデータを出したがらない」という話が出た。私の自宅のある市役所に行って、測定支援を申し出たら、「どうやって測ればいいか分からないんです」という本音を聞いた。
2012-01-28 00:31:32ゼロでなかった場合のリスクコミュニケーションが嫌だ,ということです. @mo0210: 実際を知らないと、正しい対策が取れないのですが。ゼロでない場合が怖いのでしょうか? @hayano 給食検査でも,「有限の数値が出たらどうするんですか!」と言われました.
2012-01-28 00:34:11丸ごとを10Bqでやることは,あまり推奨しません. @hanakappo: 毎食5品目10Bq限界の機械で計測し給食まるごと5日間分検査を更に10Bqの機械で検査する事は有意義でしょうか?
2012-01-28 00:45:51限界は,ゲルマニウム結晶の大きさ,マリネリの大きさ,測定時間,遮蔽…に依存.ゲルマならすべて一律というわけでは無い. @iam_ayam: @savekids_kobe 性能によっては時間をかけても限界を下げられないゲルマニウム検出器もあるということなんでしょうか?
2012-01-28 00:51:49まずは,内部被ばく線量を精度よく積算すること. @penguin_19: 丸ごと検査の目的は食材スクリーニングではなく疫学調査であると思ってますが、その辺りの目的の違いが周知されていないので10Bqでもいいかなどの質問がでるのではないでしょうか。
2012-01-28 00:52:39Si はコンプトンしか見ないので,あまりうまく行かないのです.@h_okumura: 今日の線量計のLEDの件,放射線が飛び込むたびにLEDが光り,ついでに波高をLEDの色で表せばどうでしょうか。1MeV以上・以下で色を変えるとK-40とCsが区別できます.
2012-01-28 01:04:25(科学者列伝)1922年の今日1/28 Robert Holleyが生まれた.遺伝情報の解読とそのタンパク質合成への役割の解明,特にアラニンrRNAの構造決定により1968年ノーベル医学生理学賞 http://t.co/v1URnwL9
2012-01-28 07:33:15浮島太陽光発電所 メガソーラー 一般家庭何軒分の電力を発電したか: 8/15-1/28 の実績 → http://t.co/iGIy5jLe
2012-01-28 19:48:52【日本分析センターにおける空間放射線量率の測定結果 1/27版】http://t.co/sjMUQsNH 昨年12/31までの核種ごとの線量率データ.雨と天然放射性元素Bi-214の相関がよく見える.
2012-01-28 21:55:35