British Library Linked Data Workshop 二日目

Hideaki Takeda @takechan2000

British Library Linked Data Workshop 二日目。まず昨日の小グループでの議論のまとめ。

Hideaki Takeda @takechan2000

１．Improve Scholary communications / How could linked data help? / URIs linking Researchers, Instituions, Grans, funders, ... Supporting data

Hideaki Takeda @takechan2000

Who needs to contribute? / Researchers, Publishers, Institutions and library

Hideaki Takeda @takechan2000

What can libraries do ? / Leadship, trust, autority, Neautrality, Persistence, Expertise, Driving cultral chage, evaluation begyond peer rev

Hideaki Takeda @takechan2000

What can libraries do? / Practical / Exploration, protyping, demonstrators

Hideaki Takeda @takechan2000

Callenges/ Creating URI/ Of reseacher -> ORCID, Distributed / Crontols /

Hideaki Takeda @takechan2000

Callenges/ Library responsibility? / Willlingness to take ristk, Give up current processes, Change in attribute to qualtiy -. "good enough"

Hideaki Takeda @takechan2000

URIとlibraryの関係は？　図書館はクオリティ、オーソリティのある情報を出せる経験がある。対象は変わるかもしれないが。Name Authority Fileのその例。我々は何ができるか？　図書館は伝統的にカタロギングに資源をつかってきた。それをシフトさせる。

Hideaki Takeda @takechan2000

図書館はみんなカタロギングをしている。（手を挙げさせる）。そうそｒをURIに合わせていけばいい。ここには研究図書館とNatioal図書館がいて、それぞれ関わり方が違うのでは。（手を挙げさせる－＞半々ぐらいか）。

Hideaki Takeda @takechan2000

Topic 2: Interoperable Digitised Content 既存のsiloをRDF化するとユーザ経験は変わるか？　METSとか。EAD(encoded archival description)とか。

Hideaki Takeda @takechan2000

機会は？簡単なコラボから。Person, TIme, time frame, Location over time, eventとか。内部と外部の情報を混ぜたBBCの方法から学ぶ。

Hideaki Takeda @takechan2000

たとえば、Open Governmentの第1段階はデータを出すこと、第2段階はRDFでだすこと。EADをLDとして出すことが望ましい（quick way!)。 TEI (Text Encoding Initiative) documentをLD化。

Hideaki Takeda @takechan2000

europeanaは現在RDFで公開していないが、すればeuropeanaなような分散的なアプローチには最適。

Hideaki Takeda @takechan2000

Topic 3: Freebase based system demo / freebase with Staford cataloging/ 10 million triples / 構造的にはBCCと似ている。/ このような方法のベネフィットは？/ 統合は自動的 99%の精度

Hideaki Takeda @takechan2000

Reconciling Processはpipelineになっていて、そこに図書館の経験をいれることは可能になっている。

Hideaki Takeda @takechan2000

どんなライセンスが適切か？ cc by ? 事実ならいらない？　Europeanaでは問題。科学データではattributionが見えること（誰がつくったか）が明記させることがインセンティブ。著作権ではない。freebaseはattributionを明記してRDFで公開。

Hideaki Takeda @takechan2000

5つのグループ分け。Univ. lib. -URI Engineering / National Lib. URI Eng / Republish EAD etc. as LD / Freebase Experience / Copyright and liciencing

Hideaki Takeda @takechan2000

5つのグループによる議論終了。 FreebaseのBrain Karlak氏と話す。

Hideaki Takeda @takechan2000

これでBritish Library Linked Data Workshopは終了。全体的の感想は図書館でのLinked Dataの重要性をみんなで確認して、個々の今後の方針に活かしていきましょう、という感じかな。一部コラボが始まる気配も。一番の収穫？はやっぱりFreebase

Hideaki Takeda @takechan2000

午後は今度はStanfordのMike Keller主催のミーティング。

Hideaki Takeda @takechan2000

Open Planets Foundation (OPF) - http://www.openplanetsfoundation.org/

Hideaki Takeda @takechan2000

Datacite: assigning peristent identifiers to datasets; International data libraries; Crossrefのようなもの。DOIのRA

Hideaki Takeda @takechan2000

Metaresolver - DNb / PerID - persistent identifiers /

Hideaki Takeda @takechan2000

LUKII - planning & interoperability, focus on storage and long-tern presenation planning (LOCKSS & KOPAL)

Hideaki Takeda @takechan2000

Library Linked Data incubator Group in W3C - library practise + conncted domains; publish a report; /