Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

菊池誠教授によるトンデルへの言及(〜2012.1.29)

菊池誠教授がトンデル、あるいはトンデル論文に言及したつぶやきをまとめました。 押川正毅教授の「研究者であるトンデル氏を「終わってるはず」と明言されるからには、何か根拠があるんでしょうか?」という問いかけにどう返答されるのか注目しています。 関連まとめ 「菊池誠さんによる「トンデルも本当は終わってるはずなのですが,残念ながら」とその後」 続きを読む
16
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

トンデルが去年大阪に来てたのか。去年だと既に電磁波過敏性には統一的な診断基準が作れないということで合意されていたはず。日本でも、電磁波過敏性という診断書を書く医師が何人か(ひとりかも)いたものの、今はもうそういう診断書は出ないのではないかな

2011-12-31 10:31:58
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

トンデル論文はだいぶ以前に読んだけど

2011-12-31 11:54:02
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

@nakashima2010 トンデルも本当は終わってるはずなのですが、残念ながら

2012-01-05 19:57:23
ぴんぽん @pinpon_2011

「"内部被曝という都市伝説"に対する反論」に関する高岡滋先生の補足 http://t.co/oYhTpny9 肥田・鎌仲・トンデル・バズビーと役者が毎回同じ。でも医者なんだよね。御用学者リストでまともそう認定おめでとう。

2012-01-12 04:14:04
菊池誠(多言) @kikumaco_x

2007年に提出されたトンデルさんの博士論文(医学博士) http://t.co/zMQhUt23 (PDF)

2012-01-12 17:02:54
菊池誠(多言) @kikumaco_x

今読めなくてどうこうということはありませんが、トンデルさんの博士論文(スウェーデンでのチェルノブイリの影響を調べた5本の論文を束ねたもの)について、スウェーデン国内ではこんな反響があったという話 bit.ly/xLy8Kh

2012-01-13 15:43:12
菊池誠(多言) @kikumaco_x

トンデルさんの博士論文(例の話題になった論文など5本をまとめたもの)がスウェーデンで「程度の低い論文に博士号出すな」問題を引き起こしたと思われるのですが、その後の経緯を誰か知らないかしら

2012-01-17 15:37:25
菊池誠(多言) @kikumaco_x

雰囲気的にはリンコピングス大学(読み方はいい加減。トンデルさんがMD提出したとこ)対カロリンスカ研究所みたいな感じ

2012-01-17 15:44:44
菊池誠(多言) @kikumaco_x

トンデルさんの2011年の論文とかって、すごい規模のデータ解析をしていて、面白い(高い金を出して買った)

2012-01-17 15:54:07
菊池誠(多言) @kikumaco_x

ていうか、トンデルさんのD論をダメじゃんと言ってる記事の筆頭著者はDirector-General of the Swedish Radiation Protection institute and the Chairman of UNSCEARのErik Holmだった

2012-01-17 16:01:31
菊池誠(多言) @kikumaco_x

まったく読めないっす。李 承晩に似てる RT @vegalta100: あえてカタカナにすると「リンシェーピン」RT @kikumaco_x: 雰囲気的にはリンコピングス大学(読み方はいい加減。トンデルさんがMD提出したとこ)対カロリンスカ研究所みたいな感じ

2012-01-17 16:08:40
菊池誠(多言) @kikumaco_x

うーむ、バズビーさんの文書によると、エリック・ホルムはトンデルの上司だったのだな http://t.co/bK73An8Y

2012-01-17 16:16:22
菊池誠(多言) @kikumaco_x

トンデル論文もホルムの非難も素直には読みがたいということかな

2012-01-17 16:24:32
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

これを読むと、論文よりも随分慎重な印象を受ける “@BB45_Colorado: .@study2007 さんの「トンデルさん講演1月28日(土曜)高木学校の様子」をお気に入りにしました。←良まとめ http://t.co/7t4Npdyr

2012-01-28 21:19:07
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

@BB45_Colorado @study2007 前にもちょつとツイートしたのですが、トンデル氏の研究はスウェーデン国内でも賛否あって、博士論文の価値という議論にまでなったみたいなんですよ。ただし強硬に否定したのはICRPのトップだった人で、これをどの程度割り引いて考えるか

2012-01-28 21:26:08
菊池誠(多言) @kikumaco_x

トンデル氏の講演まとめを読むと、思った以上に慎重なので、それはそれでいいのかなという気はする。スウェーデン国内での賛否両論はどう決着したのか知りたい

2012-01-28 21:43:25
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

これなら穏当というべきでしょうね RT @saypeace_soichi: トンデル「一つの疫学研究だけに頼ってはだめです。私の研究が正しいかどうかは、将来わかるでしょう。可能性を示しているだけであって、これから研究していかなければならない。」

2012-01-29 15:02:35

コメント

クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy 2012年1月29日
一つ菊池氏でないつぶやきが入っていますが、これは菊池氏がRTしたものです、
0