原子力学会シニアネットワークに対する批判まとめ

@takashipsaitouさんによる批判をまとめました。大体わたしが言いたいことも言い尽くしてくださってます。ありがとうございます。
原発 震災 NHK封殺 シニアネットワーク
0
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 原子力ムラの人たち、全く懲りていないですね。昔ながらの言論封殺をやろうとしている。しかも抗議文は無知をさらけ出して、ツッコミ所満載だ。(原爆放射線の見直しも知らない!)メンバーにはあの石川迪夫も。この際、徹底的に論破してムラを解体しましょう。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺、内容はお粗末(1)】飯田哲也さんがツイートしているが、原子力学会子シニアネットワークという団体がNHKに抗議文を出している。HPに掲載された文章を読んだが、バカバカしい内容だ。こうやってマスコミに圧力をかけてきたとよく分かる
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺、お粗末(2)】問題になっているNHKの追跡!真相ファイルを見た。内容はICRPの内幕を、元委員たちの証言で明らかにするもの。室井祐月は好きではないが、内容はスクープだ。これにイチャモンつけているのが今回の抗議文。読んで爆笑した
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺、お粗末(3)】ICRPが原子力業界の圧力で被爆者データのリスクを半分に減らしたことが、番組のポイント。抗議文は、「減らしたのではなくて、DDREFで補正した」と主張。それってメルトダウンじゃない、と言い張った東電と同じだ。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺、お粗末(4)】「ICRPも基準を厳しくしているのに報道しないのは隠蔽だ」と抗議するが、被爆限度量を下げたのは、広島の被爆者研究がすすんで、リスクが5倍に上がったから対応せざるを得なかっただけ。中川保雄の本に全部書いてある。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺、お粗末(5)】しかも広島被爆者が浴びた線量の見直しが行われて、線量が半分になったこと(DS86の導入)も知らないようで、「根拠不明」と問題視している。原子力業界のOBネットワークと名乗っているが、本当に無知なのには驚いた。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺、お粗末(6)】抗議文では「放射線との因果関係が明らかでないものは報道するな」という。こうやって言論封殺してきたのだろうが、これが今でも通用すると考えているところが、本当にKYだ。NHKもこれに負けたら存在意義なしとみなす。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺(7)】抗議文ではDDREF=2が常識と書いてあるが、2006年に国連科学委員会は1の可能性高いとしている。ドイツもまもなく1か1.5に下げる。被爆者データを半分にする妥当性が揺らいでいるのは、世界的な事実だ。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@iidatetsunari 【原子力ムラの言論封殺(8)】ICRPの欺瞞は、「被曝の世紀・キャサリンコーフィールド」や「放射線被曝の歴史・中川保雄」にすでに詳細に書かれている。 飯田哲也さん、ここまでどんどん拡散していただければ。そしてNHKが日寄らないよう見ていきましょう!
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@kenichioshima @iidatetsunari この原子力シニアネットワークなる圧力団体、坂本龍一さんの本「ロッカショ」やNHKスペシャルの「原発解体」にも抗議文を出していますね。ホームページの報道資料にアップされています。こうして言論封殺してきたんだな。
斉藤ピエールたかし @takashipsaitou
@masashikishima NHKへの抗議文、内容もお粗末だ。原子力OBが、DS86も知らない。リスクを減らしたのではない、DDREFで補正したのだ、って燃料は溶けたがメルトダウンじゃない、と言い張った東電と同じ。ICRPの基準はカラクリばかり。中川保雄の本に全部書いてある。

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする