-
- いいね！0
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな RT @uesugitakashi: 【再謝罪】全国の猫の皆さん、ごめんなさい。m(。_。)m @amneris84 RT @AgentDaleCoop: @TomoMachi 「ネコババ発言に証拠はあるのか？」完
2012-01-30 18:37:27
田原創一
@realmasscom
小沢一郎氏のことですか？RT @shamilsh 公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな RT @uesugitakashi: 【再謝罪】全国の猫の皆さん、ごめんなさい。m(。_。)m
2012-01-30 18:46:23
Rising Sun
@chief1206
疑わしいという根拠は出したのかな@shamilsh 公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな @uesugitakashi: 全国の猫の皆さん @amneris84 @AgentDaleCoop: @TomoMachi 「ネコババ発言に証拠はあるのか？」完
2012-01-30 18:51:58
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
おググりになってください RT @chief1206: 疑わしいという根拠は出したのかな@shamilsh 公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな @uesugitakashi: 全 @amneris84 @AgentDaleCoop @TomoMachi
2012-01-30 18:53:15
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
もちろん！彼にも RT @mass_com: 小沢一郎氏のことですか？RT @shamilsh 公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな RT @uesugitakashi: 【再謝罪】全国の猫の皆さん、ごめんなさい。m(。_。)m
2012-01-30 18:54:40
ゆー
@q_951
町山さんは報じたのを問題視しているのではなく、報じた後の対応と、ラジオ降板理由の矛盾を問題視しているのでは？ RT @shamilsh: 公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな @uesugitakashi @TomoMachi
2012-01-30 18:56:05
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
町山さんって存じないけど、ぼくと東浩紀さんがやり取りしてたらいきなり意味不明なコメント書いて消えていったので、ご病気の方なのかと RT @q_951: 町山さんは報じたのを問題視しているのではなく、報じた後の対応と、ラジオ降板 @uesugitakashi @TomoMachi
2012-01-30 18:59:22
@akirassu
疑惑が白だった場合はどうするのですか？ RT @shamilsh: 公人に対して「疑わしきは報じる」の原則を知らない人が多いのかな RT @uesugitakashi: @amneris84 RT @AgentDaleCoop: @TomoMachi
2012-01-30 19:23:42
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
白が当たり前です。それを確認するための取材です。公人側に白である事実を説明する責任があるんですよ。ぼくは小学校の先生役は嫌いなので説明終了 RT @akirassu: 疑惑が @uesugitakashi @amneris84 @AgentDaleCoop: @TomoMachi
2012-01-30 19:26:56
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
今、Togetterみた。これで町山氏の肩を持ってるのがいるのか？どれほど論理能力が低いんだ？？信者になるなら @HaruYauchu さまに帰依するのが鉄板だろこの俄があ！
2012-01-30 19:29:52
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
以前、町山・常岡連合vs日垣隆先生とか書いてる方がいて残念でした。ぼくは日垣先生の味方だとあれほど口を酸っぱくしていってるのに。日垣さんが顔本に退避されてしまって残念です。惜しい人材を失った…。共に手を携えて、不倶戴天のリア充王・山路徹を討伐しようと…
2012-01-30 19:41:22
れもんた
@montagekijyo
否定はできても立証はできないこともありますよね？RT @shamilsh: 公人側に白である事実を説明する責任があるんですよ。 RT @akirassu @uesugitakashi @amneris84 @AgentDaleCoop:@TomoMachi
2012-01-30 20:09:47
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
立証責任はありません。説明責任があります。もういやだ。こんな幼稚な会話 RT @montagekijyo: 否定はできても立証はできないこともありますよね？ @akirassu @uesugitakashi @amneris84 @AgentDaleCoop @TomoMachi
2012-01-30 20:17:17
Shoko Egawa
@amneris84
その事実が真実であること、または真実と信じるに足る相当の理由を示さないと、裁判では書いた方が負けます RT @shamilsh 立証責任はありません @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop @TomoMachi
2012-01-30 20:35:17
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
もちろんです。ですが、報道は司法からも独立すべき場面があります RT @amneris84: その事実が真実であること、また @ 立証責任はありません @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop @TomoMachi
2012-01-30 20:37:40
Shoko Egawa
@amneris84
訴えられた応じなければならず、司法から独立できません。 RT @shamilsh 報道は司法からも独立すべき場面があります @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop @TomoMachi
2012-01-30 20:49:27
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
だから、刑務所に入ることになります。そういった人たちのことを「良心の囚人」と呼びます RT @amneris84: 訴えられた応じなければならず、司法 @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop @TomoMachi
2012-01-30 20:52:28
Shoko Egawa
@amneris84
@shamilsh 政治家の場合、報道の公共性、公益性は難なくクリアできても、真実性・相当性を立証できないと、裁判になったら負けちゃいます。 @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop
2012-01-30 20:57:03
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
すみません。何の話題ですか？裁判で負けるのがなんだと？報道の常識について話しているつもりなんですが @amneris84 @shamilsh 政治家の場合、報道の公共性、公益性は難なくクリアできても、真実性・相当性を立証できないと、裁判になったら負けちゃいます。
2012-01-30 20:59:02
Shoko Egawa
@amneris84
すいません、私は民事の話してましたm(_ _)m RT @shamilsh だから、刑務所に入ることになります。そういった人たちのことを「良心の囚人」と呼びます @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop
2012-01-30 21:00:28
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
もちろん、官房機密費でメディアが買収され続けてる、なんて問題は良心の囚人になってもお釣りが来るほどのいいネタなわけだけど、「良心の囚人」に現実感も持てないほどおめでたい日本では理解されにくいと思う。
2012-01-30 21:08:39
Shoko Egawa
@amneris84
最近の日本で報道を理由に名誉毀損罪で実刑判決受けた例はあるのだろうか…。 @shamilsh @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop
2012-01-30 21:11:10
常岡浩介☪元容疑者
@shamilsh
ぼくは自動的にこっちなので http://t.co/on8624ch @amneris84: 最近の日本で報道を理由に名誉毀損罪で実刑判決受けた例はあるのだろうか…。 @montagekijyo @akirassu @uesugitakashi @AgentDaleCoop
2012-01-30 21:15:20